Wartość zapewnionych przez Wnioskodawcę świadczeń dotyczących zakwaterowania Skierowanym/Oddelegowanym pracownikom stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu tym podatkiem. W konsekwencji, jako płatnik Wnioskodawca jest zobowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczki na podatek PIT od wskazanych we wniosku świadczeń

Skutki podatkowe zbycia nieruchomości oraz ustalenie kosztów uzyskania przychodu.

Zwolnienie od podatku VAT sprzedaży działek nr 1 i 2, zabudowanych budynkami oraz możliwość rezygnacji z tego zwolnienia.

Transakcja nabycia przez Państwa własnych akcji celem ich umorzenia, z jednoczesnym obniżeniem kapitału zakładowego, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Ustalenie wartości początkowej środka trwałego

Skuteczność wyboru formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności.

Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na budowę przejazdu oraz przebudowę przyłącza ciepłowniczego; opodatkowanie podatkiem od towarów i usług nieodpłatnego przekazania spółce przyłącza ciepłowniczego.

Brak prawa do odzyskania podatku VAT wykazanego na fakturach dokumentujących wydatki poniesione z tytułu realizacji projektu.

Uznanie dzierżawy infrastruktury za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT oraz prawo do obliczenia podatku z tytułu realizacji zadania.

Uznanie za podatnika z tytułu wprowadzenia nadwyżki energii oraz brak możliwości zastosowania indywidualnego prewspółczynnika skalkulowanego w oparciu o dane wynikające z przeznaczenia wyprodukowanej energii.

Podatkowa definicja budynku nie uwzględnia stanu technicznego budynku. Obiekt budowlany pozostaje budynkiem w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: upol) i podlega opodatkowaniu nawet wówczas, gdy ze względów faktycznych nie jest i nie może być wykorzystywany. Dopiero obiekt budowlany całkowicie i trwale pozbawiony dachu przestaje być budynkiem. Taka sama sytuacja

Korekta przychodu in minus nie cofnie tego, że podatnik przekroczył limit przychodu uprawniający do stosowania ryczałtu ewidencjonowanego, czego skutkiem była utrata prawa do opodatkowania w ten sposób – wyrok NSA z 13 marca 2024 r., sygn. akt II FSK 721/21.

Kalendarium wydarzeń – listopad 2024 r. Szef KAS uznał, że podstawą ustalania miejsca świadczenia i opodatkowania usług pośrednictwa w zakresie krótkotrwałego wynajmu nieruchomości położonych za granicą powinny być przepisy art. 28b ustawy o VAT, w przypadku gdy nabywcą tych usług jest podatnik, albo 28d ustawy o VAT, w przypadku gdy nabywcą tych usług jest osoba niebędąca podatnikiem. Nie należy natomiast

Pozaunijny podatek obrotowy (od sprzedaży profesjonalnej) w ramach rozliczeń CIT powinien być wykazywany zarówno jako przychód, jak i koszt jego uzyskania – wyrok NSA z 2 kwietnia 2024 r., sygn. akt II FSK 774/21.

Przez kolejny rok domy maklerskie i banki prowadzące działalność maklerską, czyli tzw. płatnicy techniczni, nie będą musiały stosować mechanizmu pay and refund w podatku u źródła. Projekty dwóch rozporządzeń Ministra Finansów zakładają, że do końca 2025 r. przedłużone zostaną obowiązujące obecnie wyłączenia.

W przypadku transakcji udokumentowanych za pomocą faktur lub dowodów zakupu nieodzwierciedlających rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych określone w nich wydatki nie mogą stanowić kosztu podatkowego. Teza od Redakcji

Skutki podatkowe związane z połączeniem spółek.

Dokumentowanie przewozu osób (...) biletami z NIP sprzedawcy i uznania ich za fakturę oraz braku możliwości ich odrębnego fakturowania.

W zakresie ustalenia: - czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę Wydziały: Wydział C, Wydział D, Wydział E i Wydział F, które wskutek rozważanego Podziału zostaną wydzielone i przeniesione do Spółek SPV będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT, - czy wyodrębnione przez Wnioskodawcę Centrum (…), które wskutek rozważanego Podziału pozostanie

Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

Czy w związku z wdrożonym modelem biznesowym Spółka posiada w Polsce zakład w rozumieniu art. 4a ust. 11 ustawy o CIT i art. 6 UPO PL-USA dla potrzeb podatku CIT?

Ustalenia, czy wyodrębnione przez Spółkę Dzieloną Wydziały: Wydział A., Wydział B., Wydział C. i Wydział D., które wskutek rozważanego Podziału zostaną wydzielone i przeniesione do Spółek SPV będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa (dalej: „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT, wyodrębnione przez Spółkę Dzieloną X. , które wskutek rozważanego Podziału pozostanie w Y., będzie stanowić

W zakresie ustalenia: - czy przeniesienie przez Spółkę na rzecz Wspólników Spółki na podstawie uchwały X Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki podjętej w dniu 28 czerwca 2023 r. w sprawie zasad podziału nieruchomości należących do Spółki prawa własności do części nieruchomości, w stosunku do udziałów Wspólników w Spółce, spowoduje powstanie przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy w źródle

Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej.