Wydatek na zabieg operacyjny rekonstrukcji czaszki oraz towarzyszące wydatki, pomimo uzasadnienia medycznego, nie kwalifikują się do odliczenia w ulgi rehabilitacyjnej, gdyż nie mieszczą się w zamkniętym katalogu wydatków na cele rehabilitacyjne określonym w art. 26 ustawy o PIT.

Organ podatkowy stwierdza, że gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT w związku z wykorzystaniem inwestycji, stosując prewspółczynnik czasowy, będący bardziej reprezentatywnym względem specyfiki działalności, niż metoda określona w Rozporządzeniu Ministra Finansów.

Przekazanie majątku likwidacyjnego w formie akcji przez spółkę inwestycyjną na rzecz udziałowców stanowi przychód podatkowy na podstawie art. 12 ustawy o CIT w zw. z art. 14a ustawy, lecz nie podlega zwolnieniu z art. 17 ust. 1 pkt 58a, gdyż nie jest uznane za zbycie akcji.

Zbycie nieruchomości przez spadkobierczynie na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu VAT, gdy nabycie tej nieruchomości przez spadkobierczynie miało jedynie cel dalszej odsprzedaży. Mogą one skutecznie zrezygnować ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, co uczyni transakcję opodatkowaną.

Umorzenie kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku, jeśli spełnia warunki rozporządzenia. Z kolei zwrot nadpłaty kredytu i zwrot kosztów zastępstwa procesowego są neutralne podatkowo i nie podlegają opodatkowaniu, jeśli nie generują przychodu.

Spółka nie spełniła wymogów umożliwiających zastosowanie przepisów dotyczących CIT estońskiego, ponieważ nie zwiększyła zatrudnienia do wymaganych poziomów od początku opodatkowania ryczałtem, wbrew regulacjom art. 28j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Działalność spółki jawnej, obejmująca prace badawczo-rozwojowe, może być uznana za działalność B+R w kontekście ulgi z art. 26e ustawy o PIT. Wspólnik ma prawo do proporcjonalnego skorzystania z ulgi, jeśli spełnione są warunki określone przepisami dotyczącymi kosztów kwalifikowanych B+R.

Następstwo prawne zgodnie z art. 93c §1 Ordynacji podatkowej obejmuje prawa i obowiązki podatkowe związane z przejmowanym majątkiem jako ZCP, z wyjątkiem zobowiązań skonkretyzowanych do dnia podziału.

Ryczałty wypłacane przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w X na pokrycie kosztów dojazdu wolontariuszy są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 113 ustawy o podatku dochodowym. Świadczenia te nie rodzą obowiązku poboru zaliczek ani składania informacji PIT-11.

Wniesienie aportem Działalności Transportowej, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, do C Sp. z o.o. nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT z uwagi na spełnienie przesłanek art. 2 pkt 27e w zw. z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Sprzedaż przez osobę fizyczną gruntu niezabudowanego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jeżeli nie występuje w niej element aktywnego działania podatnika jako podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą, nawet jeśli nabywca pełni rolę pełnomocnika w przygotowaniach pod inwestycję.

Według znowelizowanego art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, spółka nieruchomościowa, która nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych na potrzeby rachunkowe, nie jest uprawniona do zaliczania tych odpisów do kosztów uzyskania przychodu.

Dostawa nieruchomości nabytej z zamiarem dalszej odsprzedaży przez podatników VAT nie jest objęta zwolnieniem, o ile rezygnacja ze zwolnienia zostanie prawidłowo dokonana. Podatnik VAT jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego, gdy zakupiona nieruchomość jest wykorzystywana do działalności opodatkowanej.

Przekazanie niezabudowanej nieruchomości przez Gminę na rzecz Skarbu Państwa w zamian za odszkodowanie stanowi czynność podlegającą VAT jako odpłatna dostawa towarów, gdyż odszkodowanie odzwierciedla wynagrodzenie za przyznanie prawa do dysponowania nieruchomością w charakterze właściciela; Gmina działa jako podatnik podatku VAT.

Świadczenie usług projektowania UX/UI związanych z oprogramowaniem podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 12%, ponieważ obejmuje czynności w ramach PKWiU ex 62.01.1, wykazując związek z oprogramowaniem, nawet jeśli działania nie są bezpośrednio programistyczne.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak obowiązku podatkowego Skarżącego w Norwegii związany z dochodami z pracy na statku nie uniemożliwia zastosowania ulgi abolicyjnej. Artykuł 14 ust. 3 Konwencji należy interpretować w sposób umożliwiający marynarzom skorzystanie z ulgi w Polsce zgodnie z u.p.d.o.f.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku braku dostatecznego wyjaśnienia istoty sprawy przez organy administracyjne, ponowne rozstrzygnięcie winno uwzględniać pełną analizę prawnopodatkowej kwalifikacji obiektów, jakimi są silosy, przy uwzględnieniu obowiązujących definicji prawnych oraz dotychczasowego orzecznictwa.

Skarga kasacyjna, będąca szczególnie sformalizowanym środkiem odwoławczym, podlega rygorom formalnym tych wymogów, co wyznacza granice jej rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny; brak spełnienia tych wymogów skutkuje jej oddaleniem.

Dochody marynarzy uzyskane z pracy na statkach norweskich, bez względu na rejestrację, kwalifikują się do ulgi abolicyjnej w Polsce, nawet przy braku ich opodatkowania w Norwegii, jeśli spełniają kryteria konwencji międzynarodowej.

Zastąpienie akcji X akcjami Y w stosunku jeden do jednego, dokonane przez spółkę C CH, nie powoduje powstania przychodu podatkowego u posiadaczy tych akcji, gdyż nie prowadzi do rzeczywistego przysporzenia majątkowego podlegającego opodatkowaniu zgodnie z ustawą o PIT.

Otrzymanie zwrotu kapitału pożyczki nie powoduje powstania przychodu podatkowego, jednakże waloryzacja prowadząca do przysporzenia majątkowego ponad wartość kapitału stanowi opodatkowany przychód z innych źródeł według ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości oraz budowli przez Sprzedającego, w przypadku braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o tym podatku, bez zastosowania wyłączeń przewidzianych dla czynności opodatkowanych VAT.

Umowa darowizny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o ile nie wiąże się z przejęciem przez obdarowanego zobowiązań w sposób zwalniający darczyńcę z długów, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.