Brak prawa do zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu.

Minister Finansów wydał interpretację ogólną dotyczącą zwolnienia z podatku u źródła dywidend wypłacanych do spółek z innych krajów UE i EOG. Wyjaśnił w niej, jak należy rozumieć jeden z warunków tego zwolnienia, tj. warunek „niekorzystania przez spółkę otrzymującą dywidendę ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania”. MF potwierdził

1 stycznia 2025 r. wejdą w życie przepisy VAT umożliwiające małym firmom korzystanie ze zwolnienia podmiotowego z VAT nie tylko w państwie członkowskim siedziby, ale także w innych krajach UE (procedura SME). Zmiany zostaną również wprowadzone w rozporządzeniu w sprawie wystawiania faktur. Faktura uproszczona, wystawiana przez podatnika korzystającego ze zwolnienia w ramach procedury SME, będzie zawierać

Podatnik wypłacający odsetki lub należności licencyjne spółkom z UE lub EOG musi sprawdzić, czy będą tam one zwolnione przedmiotowo z podatku lub będą podlegały innym szczególnym zasadom opodatkowania. Jeśli tak, to ma obowiązek potrącić w Polsce podatek u źródła. Nie musi tego robić, jeżeli spółka nie płaci podatku dochodowego, gdyż rozlicza poniesioną stratę. Takie stanowisko MF zajął w interpretacji

Organem właściwym w sprawach opodatkowania globalnym i krajowym podatkiem wyrównawczym oraz podatkiem wyrównawczym od niedostatecznie opodatkowanych zysków będzie naczelnik Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy – wynika z opublikowanego projektu rozporządzenia.

Licząc pięcioletni okres karencji obowiązujący przy sprzedaży odziedziczonej nieruchomości, bierze się pod uwagę nie tylko czas, gdy nieruchomością władał bezpośredni spadkodawca, ale także okres władania przez jego poprzedników – orzekł WSA w Łodzi.

Podatnik wytwarza środek trwały. Faktury dotyczące jego wytworzenia reguluje przelewem bankowym. Za przelew bank pobiera prowizję. Czy pobrana prowizja zwiększa wartość początkową środka trwałego czy też jest kosztem na bieżąco?

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką IP Box.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem samochodu elektrycznego.

Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zw. z realizacją projektu.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Obowiązki płatnika w odniesieniu do korekty PIT-11.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Gminie nie przysługuje/nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług nabywanych w związku z realizacją Projektu oraz Projektu 2.

Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ze świadczonych usług objętych grupowaniem PKWiU 62.02.30.0.

Możliwość rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dzieci.

Opodatkowanie czynności wniesienie aportem majątku Inwestycji do Spółki, podstawa opodatkowania VAT z tytułu wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci majątku Inwestycji, brak zobowiązania do dokonania korekty zmniejszającej odliczony VAT naliczony od wydatków na Inwestycje w związku z aportem majątku Inwestycji do Spółki.

Nieuznanie nabywanych Nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w związku z tym uznanie transakcji za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki związane z przebudową dróg gminnych.

Ulga na działalność badawczo-rozwojową.

Zwolnienie od podatku świadczonych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 33 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług.