Opłaty z tytułu nabycia licencji dla uczestników szkoleń nie stanowią należności licencyjnych podlegających opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i art. 13 Konwencji z USA. Tym samym brak jest obowiązku poboru podatku u źródła przez spółkę.
Kwota 296.252,00 PLN wypłacona na podstawie ugody pozasądowej jako częściowy zwrot spłaconych rat kredytowych nie generuje przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ w zakresie otrzymanych środków nie dochodzi do realnego przysporzenia majątkowego, a roszczenie wynikało z praw majątkowych przysługujących spadkodawcy.
Dokumenty posiadane przez spółkę nie potwierdzają faktu dostarczenia towarów do kontrahentów w innym kraju UE, zatem spółka nie jest uprawniona do stosowania stawki VAT 0% dla WDT, chyba że będzie posiadać dodatkowe dokumenty jednoznacznie potwierdzające doręczenie towarów.
Koszty uzyskania przychodów związane z etapowymi kontraktami budowlanymi należy rozliczać według zasady współmierności przychodów i kosztów, zgodnie z art. 22 ust. 5 ustawy o PIT, przypisując je do przychodów z faktur częściowych i końcowej, zapewniając ich proporcjonalność do uzyskanych przychodów.
Dostawa lokalu mieszkalnego wraz z prawem do wyłącznego korzystania z miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym, stanowiącym część nieruchomości wspólnej, stanowi transakcję kompleksową podlegającą jednolitej stawce VAT właściwej dla lokalu mieszkalnego.
Sprzedaż działek wydzielonych z majątku prywatnego realizowana przez podmiot bez zorganizowanych działań profesjonalnych, jedynie na potrzeby osobiste, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Poniesione wydatki na nabycie udziałów w spółce, która uległa likwidacji bez przychodu z odpłatnego ich zbycia, nie stanowią kosztu uzyskania przychodów, a tym samym nie są uznawane za stratę podatkową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce świadczącej usługi pośrednictwa w sprzedaży składników majątku będą podlegały opodatkowaniu stawką ryczałtu 15% jako "Pozostałe usługi wspomagające usługi finansowe", a nie stawką 8,5%.
Sprzedaż udziałów w nieruchomości przez osoby fizyczne nie podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli dokonana jest w ramach zarządzania majątkiem prywatnym i nie wykazuje cech działalności gospodarczej, takich jak profesjonalne działania w zakresie obrotu nieruchomościami.
Przychody z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu pozostałych usług zarządzania projektami, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 70.22.20.0, podlegają opodatkowaniu według stawki ryczałtu 8,5%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o ile czynności te nie są doradztwem związanym z zarządzaniem
Wynajem miejsc postojowych sklasyfikowany jako PKWiU 68.20.1 korzysta ze zwolnienia z prowadzenia ewidencji przy pomocy kas rejestrujących, pod warunkiem pełnego udokumentowania fakturami oraz spełnienia określonych warunków płatności, mimo regulacji dotyczących usług parkingowych.
Działalność gospodarcza polegająca na świadczeniu usług klasyfikowanych jako PKWiU 70.22.20.0 – pozostałe usługi zarządzania projektami, z wyłączeniem projektów budowlanych, spełnia warunki do opodatkowania ryczałtem 8,5% z zastrzeżeniem, że nie obejmuje doradztwa związanego z zarządzaniem.
Gmina realizująca zadanie publiczne polegające na podniesieniu poziomu cyberbezpieczeństwa, w ramach którego nabywa towary i usługi wykorzystywane wyłącznie do działalności niepodlegającej opodatkowaniu VAT, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.
Dochody uzyskiwane z wynajmu pokoi gościnnych położonych w gospodarstwie rolnym na terenie wiejskim, przy spełnieniu warunków określonych w art. 21 ust. 1 pkt 43 ustawy o PIT, są wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Projekt 1, dotyczący wdrożenia i rozwoju nowej technologii, stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do ulgi B+R, gdyż ma twórczy, systematyczny charakter i prowadzi do nowych zastosowań. Projekty 2 i 3 jedynie implementują istniejące rozwiązania, nie spełniając kryterium twórczości dla uznania ich za działalność B+R.
Przeniesienie przez wnioskodawcę autorskich praw majątkowych do programów komputerowych na rzecz kontrahenta może być traktowane jako sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, dając podstawy do zastosowania preferencyjnej stawki opodatkowania w wysokości 5% na mocy przepisów IP Box.
Przychód z tytułu nabycia akcji zastrzeżonych w ramach programu motywacyjnego w amerykańskiej spółce powstaje dopiero z chwilą odpłatnego zbycia tych akcji, a nie w momencie nieodpłatnego przyznania praw do nich. Interpretacja uwzględnia brak bezpośredniego przysporzenia majątkowego przy nabyciu RSU.
Sprzedaż używanego smartfona podlegająca dokumentacji fakturą nie korzysta ze zwolnienia od ewidencjonowania w kasie rejestrującej, mimo uznania go za środek trwały, zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, wykluczającym opisaną czynność ze zwolnienia obowiązku ewidencyjnego.
Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólnika, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako że nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego dla spółki dokonującej umorzenia.
Oświadczenie podatnika o wyborze ryczałtu jako formy opodatkowania, musi być skutecznie złożone w terminie przewidzianym prawem, w przeciwnym razie podatnik traci prawo do zastosowania ryczałtu dochodowego zgodnie z art. 9 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Zwolnienie z PIT na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje zapomogi przyznane z ZFŚS w związku z indywidualnym zdarzeniem losowym lub długotrwałą chorobą, bez konieczności dowodzenia poniesienia wydatków.
Wynagrodzenie otrzymane przez jednoosobową działalność gospodarczą wspólnika za usługi świadczone dla spółki nie stanowi ukrytego zysku i nie podlega opodatkowaniu estońskim CIT, gdyż transakcje mają uzasadnienie biznesowe i zostały zrealizowane na warunkach rynkowych.