Przychody uzyskiwane z tytułu kosztów finansowania w formie kredytu kupieckiego są uznawane za przychody o charakterze odsetkowym w świetle art. 15c ustawy o CIT, i tym samym podlegają ograniczeniom przewidzianym w tej ustawie dla kosztów finansowania dłużnego.

Spółce przysługuje prawo odliczenia VAT naliczonego z tytułu usług związanych z pozyskaniem inwestora tylko w przypadkach bezpośredniej sprzedaży udziałów na rzecz nowego inwestora; wydatki związane z pośrednią reorganizacją nie dają takiego prawa.

Teza interpretacji wskazuje, że przedsiębiorca ma prawo prowadzić wspólną ewidencję dla zwolnionych dochodów z działalności gospodarczej na terenie SSE oraz na podstawie DoW, a pomoc publiczna powinna być rozliczana zgodnie z kolejnością wydania zezwoleń i decyzji o wsparciu.

Wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 dla pokrycia działalności A Sp. z o.o. stanowią koszty uzyskania przychodów związane bezpośrednio z przychodami, które należy rozpoznawać w momencie umorzenia uprawnień, stosownie do artykułów 15 ust. 4 oraz 4b-4c ustawy o CIT, w związku z czym moment potrącalności określa się według roku osiągnięcia odpowiadających im przychodów.

Przychód powstały z tytułu zasądzonego odszkodowania za szkodę nie stanowi dochodu zwolnionego z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, lecz powinien być rozliczany w momencie faktycznego otrzymania środków pieniężnych.

Wydatki poniesione na usługi doradcze związane z bezpośrednim nabyciem akcji spółki mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu. Natomiast koszty doradztwa dotyczące nabycia udziałów większościowego wspólnika nie mają takiego związku i nie podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w kontekście ustawy o CIT.

Sprzedaż działki nr X przez gminę, jako terenu przeznaczonego pod zabudowę, nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ani pkt 2 ustawy o VAT, w związku z jej statusem jako terenu budowlanego.

Koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia sprzedaży produktów mogą być odliczone od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18eb ustawy o CIT, przy spełnieniu warunków określonych w tym przepisie, z wyjątkiem wydatków niezwiązanych bezpośrednio z informowaniem lub promowaniem konkretnych produktów oraz wydatków poniesionych w 2025 r. po przejściu na CIT estoński.

Podatnicy, nabywając towary i usługi wykorzystywane zarówno do działalności opodatkowanej, jak i zwolnionej z podatku VAT lub niepodlegającej VAT, zobowiązani są stosować proporcję odliczenia podatku naliczonego (tzw. prewspółczynnik), zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, proporcjonalnie do stopnia ich wykorzystania w działalności gospodarczej.

Przychód uzyskany z objęcia udziałów w spółce z o.o. w zamian za wniesienie przedsiębiorstwa jako aportu niepieniężnego jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy PIT, pod warunkiem, że spółka przejmująca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, oraz że przedmiot aportu stanowi przedsiębiorstwo definiowane w art. 5a pkt 3 ustawy PIT.

Spółka przejmująca, po przejęciu metodą łączenia udziałów bez zamknięcia ksiąg rachunkowych, może korzystać ze zwolnienia z obowiązku dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT, na podstawie skonsolidowanych danych finansowych za rok podatkowy obejmujący również Spółkę Przejmowaną.

Wydatki na instalację fotowoltaiczną i magazyn energii, służące poprawie funkcjonowania wspólnego budynku mieszkalnego, poniesione ze środków uzyskanych przed upływem 5 lat od nabycia nieruchomości, uprawniają do ulgi podatkowej zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik powracający do Rzeczypospolitej Polskiej, w celu uzyskania ulgi na powrót, musi nie posiadać miejsca zamieszkania na terytorium RP przez trzy lata poprzedzające bezpośrednio rok powrotu. Brak spełnienia tego warunku uniemożliwia zastosowanie ulgi, nawet przy spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych.

Składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne zapłacone za granicą, aby mogły być odliczane od dochodu w Polsce, muszą być wyodrębnione od składek zdrowotnych, które nie podlegają odliczeniu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Związek Międzygminny, realizując zadania z zakresu selektywnej zbiórki odpadów, ma prawo do częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego od inwestycji w PSZOK, stosując prewspółczynnik zgodnie z przepisami art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT, z uwagi na częściowe wykorzystanie infrastruktury do czynności opodatkowanych.

Sprzedaż niezabudowanej działki o powierzchni około 0,3085 ha przez wnioskodawcę nie stanowi transakcji opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, gdyż jest ona wyrazem zarządzania majątkiem osobistym, a nie działalnością gospodarczą, co wyklucza zastosowanie przepisów ustawy o VAT.

Polska spółka nie pełni obowiązków płatnika podatku PIT w związku z udziałem pracowników w międzynarodowych programach motywacyjnych zarządzanych przez spółkę dominującą zlokalizowaną poza granicami Polski, gdyż świadczenia te nie są wypłacane bezpośrednio przez polską spółkę.

Przychód uzyskany z tytułu częściowo odpłatnego objęcia akcji w ramach programu motywacyjnego, z wartością rynkową przewyższającą wartość nominalną, należy traktować jako przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Programiści, którzy w ramach działalności twórczej tworzą programy komputerowe i przenoszą autorskie prawa majątkowe na pracodawcę, mogą mieć honorarium traktowane jako przychód z działalności twórczej w zakresie programów komputerowych, co uprawnia do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

Świadczenie przez lekarza usług medycznych na rzecz byłego pracodawcy w ramach działalności gospodarczej nie wyłącza prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile usługi te nie są tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy.

W przypadku inwestowania w obligacje zerokuponowe przez spółkę, przychód uwzględniany przy ocenie warunków art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT obejmuje zarówno dyskonto, jak i zwrot kapitału, stanowiąc całość realizacji praw z instrumentów finansowych.

Wartość bilansowa budynków wzniesionych przez podmiot z grupy, trwale związanych z gruntem należącym do wnioskodawcy, powinna być uwzględniana przez wnioskodawcę przy weryfikacji spełnienia definicji spółki nieruchomościowej zgodnie z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, z uwagi na cywilnoprawną własność gruntu i wynikającą z niej zasadę superficies solo cedit.

Podatnik, rejestrując się jako VAT czynny, może dokonać korekty VAT naliczonego dla środków trwałych o wartości powyżej 15 000 zł, które wcześniej były użytkowane do czynności zwolnionych, a teraz będą do opodatkowanych. Korekta możliwa jest za lata, kiedy sprzęt używany jest do działalności opodatkowanej.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę sportowo-rekreacyjną niewykorzystywaną do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.