Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji.

Ustalenie, czy w związku z rozwiązaniem LLC, w której Fundacja rodzinna (Wnioskodawca) będzie Wspólnikiem, skutkującym przeniesieniem na rzecz Wnioskodawcy aktywów i zobowiązań rozwiązywanej LLC, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy, który byłby wyłączony ze stosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

Brak prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu poniesionych wydatków w związku z realizacją projektu.

Uznanie Wnioskodawczyni za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży działki i w konsekwencji podlegania tej sprzedaży opodatkowaniu podatkiem VAT oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż ww. działki, a także prawa Zainteresowanego do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia działki.

Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Podział przez wydzielenie należy uznać za transakcję ZCP.

Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT dostawy niezabudowanej działki oraz ujęcie faktury korygującej i obniżenie kwoty podatku należnego za okres, w którym została wystawiona faktura korygująca, w związku z błędnie zastosowaną stawką podatku VAT.

Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT dostawy wywłaszczonych działek.

Zakwestionowanie kryterium posiadania jako wyłącznie przesądzającego o istnieniu związku z działalnością gospodarczą, stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, nie oznacza, że w każdym przypadku konieczne stanie się poszukiwanie innego kryterium poza posiadaniem w takim sensie, aby wskazać na aspekt wykorzystywania nieruchomości do prowadzenia działalności gospodarczej

Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

Brak prawa do odliczenia od dochodu uzyskanego w 2023 r. - w ramach ulgi rehabilitacyjnej - wydatków na cele rehabilitacyjne obejmujących wydatki na leki oraz na używanie samochodu osobowego (III grupa inwalidzka)

Nieposiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz miejsce opodatkowania usług księgowych i usług doradztwa podatkowego.

Brak możliwości zastosowania stawki 0 proc VAT dotyczącej dostawy towarów w postaci chusteczek kosmetycznych.

Dotyczy ustalenia: - czy przychód wspólników Spółki, w związku z otrzymaniem przedsiębiorstw AW i AWC (w ramach datio in solutum) w miejsce należnej ceny z tytułu zbycia udziałów w celu ich umorzenia, powinien zostać zakwalifikowany do przychodów z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy wartością przychodu podatkowego do

Prawo do odliczenia całości i części podatku naliczonego od realizowanej inwestycji w zakresie termomodernizacji kompleksu rekreacyjnego.

Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego poprzez utworzenie nowych udziałów.

Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

Zachowanie prawa do ulgi mieszkaniowej.

Brak możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT w całości lub w części w związku z zakupem dwóch samochodów elektrycznych.

Otrzymywanie punktów podlegających wymianie na inne dobra za modyfikacje gier w internecie.

Zakwestionowanie kryterium posiadania jako wyłącznie przesądzającego o istnieniu związku z działalnością gospodarczą, stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, nie oznacza, że w każdym przypadku konieczne stanie się poszukiwanie innego kryterium poza posiadaniem w takim sensie, aby wskazać na aspekt wykorzystywania nieruchomości do prowadzenia działalności gospodarczej

Zapłata podatku przez osobę trzecią jest nieskuteczna, jeżeli wpłata przekracza 1000 zł. Takie stanowisko w sprawie art. 62b § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej zajął MF w odpowiedzi na pytanie dziennikarza. Dla MF nie miało przy tym znaczenia, czy wpłacany przez osobę trzecią podatek pochodził ze środków podatnika oraz fakt, że osoba trzecia (wpłacająca podatek za podatnika) działała w tym przypadku jak