30 listopada br. Rada Ministrów przyjęła projekt MF dotyczący zmian w akcyzie. To obniżka stawek podatku na energię elektryczną i niektóre paliwa silnikowe, brak podatku od energii elektrycznej wykorzystywanej przez gospodarstwa domowe, a także brak podatku od sprzedaży detalicznej paliw.
Wykonywanie usług zarządczych, czy zarządzanie swoim przedsiębiorstwem według ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest opodatkowane według skali podatkowej. Więc jeżeli chcielibyśmy zarządzać swoją własną spółką i z tego tytułu rozliczać np. podatek liniowy, to nie będzie to możliwe.
1. Organ podatkowy nie jest uprawniony do odmowy przyjęcia zgłoszenia, o którym mowa w art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2019 r. poz. 1813 ze zm. - dalej: u.p.s.d.), nawet w sytuacji, gdy upłynął termin do jego złożenia określony w tym przepisie. Odmowa przyjęcia pisma strony przez organ podatkowy rażąco narusza zasadę praworządności wyrażoną
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”
Uznanie aportu nieruchomości niezabudowanej za odpłatną dostawę towarów oraz zastosowanie zwolnienia od podatku dla tej dostawy, a także ustalenie podstawy opodatkowania aportu nieruchomości niezabudowanej.
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Prawo do odliczenia części podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki ponoszone w związku z realizacją projektu.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)
Nieuznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu planowanej sprzedaży udziału w Nieruchomości
w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Czy przedstawiona w opisie stanu faktycznego Transakcja podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 2% od sprzedaży Nieruchomości oraz według stawki 1% od sprzedaży pozostałych praw majątkowych?
Ustalenie, czy Wnioskodawca w ramach transakcji sprzedaży Nieruchomości będzie występował w charakterze podatnika podatku VAT oraz opodatkowania przedmiotowej transakcji sprzedaży Nieruchomości.
Do uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów niezbędne jest nie tylko zaistnienie konkretnego zdarzenia gospodarczego, polegającego na zakupie towaru lub usługi u konkretnego sprzedawcy, za konkretną cenę, ale i odpowiednie udokumentowanie tej operacji. Dobra wiara podatnika i przekonanie, że dane wskazane w fakturze są prawdziwe nie ma jednak w świetle przepisów u.p.d.o.f. żadnego znaczenia dla
uznania Transakcji za zbycie przedsiębiorstwa, a w konsekwencji za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy
Nieuznanie Wnioskodawczyni za podatnika z tytułu sprzedaży działek niezabudowanych.
Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług przekazania przez Wnioskodawczynię na rzecz Jej Małżonka części przedsiębiorstwa w ramach majątku wspólnego; - brak prawa do odliczenia podatku VAT wartości nieodpłatnie przekazanej w ramach wspólności majątkowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa
W okresie od 24 lipca 2012 r. do 15 października 2013 r. do skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 wystarczająca była wiedza, stan świadomości podatnika o toczącym się przeciwko niemu postępowaniu karnym skarbowym lub postępowaniu o wykroczenie skarbowe, a nie sposób (ścisła forma), w jaki podatnik tę wiedzę posiadł.
Uznania planowanej Transakcji za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT i braku wyłączenia z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, braku możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT w stosunku do planowanej Transakcji oraz prawa do odliczenia przez Kupującego podatku VAT naliczonego wynikającego z nabycia Nieruchomości.
Kierując się prowspólnotową wykładnią prawa krajowego i zasadą pierwszeństwa prawa wspólnotowego, należy uznać, że oceniając spełnienie podmiotowej przesłanki zwolnienia od podatku z art. 6 ust. 1 pkt 10a u.p.d.o.p. przez fundusze inwestycyjne z państw trzecich, przy ocenie kryteriów ich porównywalności do polskich funduszy inwestycyjnych trzeba uwzględnić specyfikę systemów prawnych państw ich siedziby