W konsekwencji Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących koszty realizacji inwestycji pn. „(…)" w ramach realizacji poddziałania (…)".

W przypadku nienależnie otrzymanego zwrotu podatku VAT bieg terminu przedawnienia jest ograniczony stosownie do art. 70 § 1 O.p., przy czym pięcioletni okres przedawnienia należy liczyć najwcześniej od daty otrzymania zwrotu.

Wnioskodawca ponosząc wydatki związane z wytworzeniem ww. sieci w zakresie realizacji zadania będzie miał pełne prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych wymienionych w art. 88 ustawy o VAT.

Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy wypłacone odszkodowanie, które następnie zostało zwrócone przez pracownika na rachunek Spółki jest kosztem oraz czy kwoty zwrócone przez pracownika są dla Spółki przychodem

poprawności wystawionych i otrzymanych faktur (pytania oznaczone w uzupełnieniu wniosku nr 3a i 3b)

ustalenie właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług w ramach prowadzonej działalności gospodarczej

brak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży nowo powstałych niezabudowanych działek wraz z udziałami w drodze wewnętrznej

zwolnienia od podatku dostawy w trybie egzekucji nieruchomości zabudowanej, tj. prawa użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego działki o nr 1 i nr 2 oraz prawa własności posadowionych na nich budynków i budowli

Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu.

Przyjęcie od pracodawcy nieodpłatnego zakwaterowania leży w interesie pracownika, gdyż uzyskuje on w ten sposób wymierną korzyść w postaci uniknięcia kosztów, które musiałby ponieść, skoro zdecydował się na wynikające z umowy o pracę miejsce pracy poza miejscem zamieszkania. Pracownik osiąga więc podlegający opodatkowaniu PIT przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia.

zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy dostawy budynków znajdujących się na działce nr 1 oraz na działce powstałej z podziału działki nr 2, będących we współwłasności małżeńskiej, z możliwością rezygnacji z przedmiotowego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 10 i 11 ustawy oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż ww. nieruchomości

interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)

Uznanie sprzedającej za podatnika z tytułu sprzedaży nieruchomości, brak zwolnienia, prawo kupującego do odliczenia podatku naliczonego.

Wymiana jednej kryptowaluty na inną nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego - spłata kredytu zaciągniętego na sprzedawany lokal mieszkalny.

brak możliwości posługiwania się jednym numerem NIP na potrzeby wszystkich rozliczeń podatkowych w Polsce oddziału zagranicznego przedsiębiorcy (tj. rozliczeń z tytułu pełnienia funkcji płatnika, jak też podatnika)

wydanie interpretacji w zakresie IP Box

Skutki podatkowe zwrotu dopłat wniesionych do spółki austriackiej.

Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

W przypadku wystawiania zbiorczej faktury korygującej w ostatecznym terminie określonym umową bądź też przed/po nim Wnioskodawca powinien przyjąć średni kurs waluty obcej ogłoszony przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia tej faktury korygującej. Natomiast, dla zastosowania kursu waluty obcej w odniesieniu do wystawionych zbiorczych faktur korygujących nie

czy dochód ze sprzedaży Wyrobów zwolnionych na podstawie Decyzji wymagających udziału zewnętrznych Kooperantów (prowadzących działalność poza terenem wskazanym w Decyzji), stanowi/będzie w całości stanowił dla Spółki dochód z działalności zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a w zw. z art. 17 ust. 4 ustawy o CIT i w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do wyodrębnienia tej części przychodów

Wydanie interpretacji w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie zobowiązana do poboru oraz wpłaty należnego podatku u źródła od należności wypłacanych kontrahentom.