Podatki
Naruszenie prawa nawet nieoczywiste (powodujące rozbieżność orzecznictwa), może być uznane za rażące w rozumieniu art. 247 § 1 pkt 3 o.p., zwłaszcza jeżeli jeden z dwóch sprzecznych poglądów wyrażonych w tym orzecznictwie jest na tyle wadliwy, że jego przyjęcie przez organ podatkowy powoduje skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia praworządności. Taka sytuacja będzie miała miejsce, jeżeli
Kwestia rozliczenia podatku VAT na terytorium Polski oraz określenia podstawy opodatkowania z wystawionej przez sprzedawcę faktury dokumentującej tą dostawę telefonu komórkowego wraz z ładowarką.
Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi udzielania pożyczek są zamierzone, celowe i wpisują się w zakres działalności Wnioskodawcy. Zatem nie będą stanowiły czynności o charakterze pomocniczym w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy. Wobec tego, w świetle obowiązującego stanu prawnego wartość obrotu uzyskanego przez Spółkę z tytułu świadczenia tych usług powinna być uwzględniona w obrocie, o którym mowa w
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od ponoszonych wydatków zarówno inwestycyjnych, jak i bieżących związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odbioru ścieków, za pomocą sposobu określenia proporcji zaprezentowanym we wniosku, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, opartego na kryterium udziału rocznego obrotu ze sprzedaży
zastosowanie obniżonej stawki podatku dla produktów: słodkowodne algi - chlorella 100% w postaci proszku; słodkowodne algi - chlorella 100% w postaci tabletek; Kuracji oczyszczająca - produkt w postaci proszku posiadający w składzie błonnik owocowy (80%) oraz chlorellę (20%)
Podatek od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.
Brak prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z nabyciem usług na potrzeby realizacji projektu.
Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności udzielenia pożyczki za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Określenie terminu powstania prawa do odliczenia przez Wnioskodawcę podatku naliczonego z faktur wystawionych w ramach procedury „samofakturowania”.
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z realizacją opisanego we wniosku zadania inwestycyjnego współfinansowanego ze środków europejskich.
brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „….”
w zakresie zwolnienia od podatku VAT czynności udzielenia pożyczki przez Wnioskodawcę
Brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji
zwolnienie od podatku na podstawie § 3 ust. 1 pkt 19 rozporządzenia świadczenia przez Wnioskodawcę usług turnusów rehabilitacyjnych
Preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
Skutki podatkowe zawarcia umowy sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności obiektów na nim posadowionych w przypadku złożenia przez strony transakcji zgodnego oświadczenia o rezygnacji ze zwolnienia z opodatkowania VAT.