1) Czy podstawę obliczenia zaliczki miesięcznej, w przypadku Wnioskodawczyni, stanowi kwota otrzymanego w Austrii w danym miesiącu świadczenia emerytalnego, tj. kwota brutto świadczenia (kwota przyznanego świadczenia) a nie kwota, która faktycznie została wypłacona przez austriacki Zakład Ubezpieczeń Społecznych po potrąceniu składki zapłaconej w danym miesiącu ze środków Wnioskodawczyni na Jej obowiązkowe

Czy częściowa spłata kredytu hipotecznego ze środków pochodzących ze sprzedaży mieszkania spółdzielczego stanowiącego odrębną własność Wnioskodawczyni umożliwia skorzystanie z ulgi podatkowej w myśl art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Opodatkowanie odszkodowania

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przyznanego stypendium.

Czy wypłacona rekompensata ustalona na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

Sprzedaż nieruchomości będącej działką budowlaną nabytą przez Wnioskodawcę w spadku po babci w 2014 r., dokonana przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie, będzie stanowić źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a dochód ze sprzedaży tego prawa co do zasady powinien podlegać opodatkowaniu 19% podatkiem

zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wniesionego do Spółki w drodze aportu wkładu niepieniężnego w postaci prawa ochronnego do znaku towarowego

Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych, wierzytelności oraz prawa do znaków towarowych o wartości niższej lub wyższej niż stosunek wartości wkładu Wnioskodawcy do całkowitej wartości wkładów do Spółki jawnej lub w stosunku do udziału w zysku Wnioskodawcy w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki osobowej.

Określenie przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej.

Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych, wierzytelności oraz prawa do znaków towarowych o wartości niższej lub wyższej niż stosunek wartości wkładu Wnioskodawcy do całkowitej wartości wkładów do Spółki jawnej lub w stosunku do udziału w zysku Wnioskodawcy w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki osobowej.

Określenie przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej.

Czy dofinansowanie z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych do imprezy sylwestrowej z elementem kulturalnym, w przedstawionym stanie faktycznym stanowi przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia ze strony Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy, co wiąże się z obowiązkiem doliczenia jego wartości do przychodów pracownika oraz opodatkowania?

Czy otrzymane w wyniku rozwiązania/likwidacji Spółki jawnej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy wartość otrzymanych składników majątku będzie wyższa niż wynikająca z proporcji wartości wkładu Wnioskodawcy do całkowitej wartości wkładów do Spółki jawnej lub w stosunku do udziału Wnioskodawcy

Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec Spółki jawnej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności Spółki jawnej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem/likwidacją Spółki jawnej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy wartość składników majątku będzie wyższa

Zwolnienie przedmiotowe

W 2016 r. planowane jest wprowadzenie nowej ustawy o podatku od towarów i usług. Jej projekt przewiduje modyfikację dotychczasowych zasad rozliczeń. Zmianie mają ulec zasady wystawiania faktur VAT, odliczania VAT od samochodów, czy też terminy zwrotu VAT.

Trwają prace nad ostatecznym kształtem podatku od wielkopowierzchniowych sieci handlowych. Autorzy pomysłu przekonują, że będzie on skonstruowany tak, by wyrównać szanse między polskimi a zagranicznymi handlowcami oraz by zatrzymać w Polsce generowane przez zagraniczne sieci handlowe zyski. Przedstawiciele branży pomysł krytykują. Twierdzą, że jest to rozwiązanie niekonstytucyjne, które odbije się

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.