Podatki
Czy czynność wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do sp. z o. o. wystarczy udokumentować aktem notarialnym bez konieczności potwierdzania tej operacji fakturą VAT, a co za tym idzie czy czynność ta nie jest objęta podatkiem VAT, czyli nie podlega przepisowi art. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
PP/443-7-2/GW/04, informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Nie logiczne byłoby przyjęcie przy obliczaniu przychodu z nieodpłatnych świadczeń oddzielnie za maszynę czy urządzenie i oddzielnie za część zamienną do tej samej maszyny /urządzenia/, która stanowi przecież część składową rzeczy. Trafny jest więc zarzut podwójnego opodatkowania tj. po pierwsze, sprawnych urządzeń i maszyn oraz po raz drugi części zamiennych do nich.
Uchylenie przez organ drugiej instancji decyzji określającej zaległość podatkową nie stanowi podstawy w rozumieniu art. 240 par. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ do wznowienia postępowania w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług. Może natomiast stanowić podstawę w rozumieniu art. 240 par. 1 pkt 5 tej ustawy.
PP443/339/2002, informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Czy rozszerzając działalność gospodarczą prowadzoną w zakresie AUTO-HANDLU, o okazjonalny przewóz osób (wesela, przysięgi, pogrzeby), powinno się zainstalować w pojeździe służącym do tego przewozu oddzielną kasę fiskalną, czy też cały obrót można ewidencjonować za pomocą jednej posiadanej już kasy fiskalnej?
Skoro organy podatkowe - kierując się treścią umowy najmu, w której strony uzgodniły, iż poniesione przez Spółkę wydatki zostaną jej zwrócone przez wynajmującego - ustaliły, że koszty poniesione przez skarżącą Spółkę w związku z nakładami na rzecz wynajętą nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu, gdyż koszty te nie miały charakteru bezzwrotnego, przy czym w tym roku podatkowym /1998 r
Zmiany zapisów w umowie o kredyt kontraktowy oraz wpłaty incydentalne w kontekście ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych skorzystanie z której uwarunkowane jest ustawą z dnia 21 listopada 2001 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
Jaką stawkę podatku VAT zastosować dla usług w zakresie administrowania nieruchomościami mieszkalnymi, świadczonych dla wspólnoty mieszkalnej?
Użyte w art. 67 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ pojęcie "ważny interes podatnika" jest pojęciem nieostrym, natomiast pojęcie "interes publiczny", to pojęcie niedookreślone. O istnieniu ważnego interesu podatnika, jak podnosi się w piśmiennictwie przedmiotu, nie decyduje subiektywne przekonanie podatnika lecz decydować powinny kryteria zobiektyzowane
Przesłanka bezprzedmiotowości występuje, gdy brak jest podstaw prawnych do merytorycznego rozstrzygnięcia danej sprawy w ogóle bądź nie było podstaw do jej rozpoznania w drodze postępowania administracyjnego. Bezprzedmiotowość postępowania oznacza brak któregoś z elementów stosunku materialnoprawnego, skutkującego tym, iż nie można załatwić sprawy przez rozstrzygnięcie jej co do istoty. Jest to orzeczenie
Obowiązująca w prawie podatkowym instytucja zwrotu sprawy w trybie art. 230 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, stanowi swoisty sposób obejścia zakazu reformationis in peius, określonego w art. 234 cyt. ustawy, który to przepis jest adresowany wyłącznie do organu odwoławczego.
Zgodnie z art. 259 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w razie niedotrzymania terminu płatności organ podatkowy musi wydać decyzję stwierdzającą wygaśnięcie układu ratalnego.
Z podatku od nieruchomości zwolnione są nieruchomości wymienione w decyzji wojewody o nadaniu statusu zakładu pracy chronionej oraz nieruchomości niewymienione w powyższej decyzji, ale związane z prowadzonym przez podatnika zakładem pracy chronionej.
Przepis wykonawczy zawarty w par. 42 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 109 poz. 1245 ze zm./ - jako przepis niższej rangi - nie może zmieniać regulacji ustawowej dotyczącej terminu rozliczenia podatku naliczonego.