Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w dwóch interpretacjach potwierdził prawo podatnika do dokonania odliczenia VAT naliczonego: l od samochodów, które spełniają warunki odliczenia zawarte w ustawie o VAT z 1993 r., oraz l od paliwa do ww. samochodów. Takie stanowisko jest konsekwencją wyroku ETS z 22 grudnia 2008 r. (skutki wyroku zostały omówione w Mk nr 2/2009 str. 18). Przedstawiamy fragment pisma

Można anulować błędnie wystawioną fakturę, przekreślając oryginał i kopię faktury i opatrując adnotacją „ANULOWANO”. W ten sposób można postąpić wyłącznie, gdy faktura nie została dostarczona klientowi, i tylko w przypadkach, gdy nie ma możliwości korekty błędnie wystawionej faktury. Praktykę taką potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment przedstawiamy poniżej

Rozwiązanie testu zamieszczonego w Mk nr 16/2008 jest następujące: 100c, 101a, 102b, 103a, 104b, 105b, 106a.

Rozwiązanie testu zamieszczonego w „Mk” nr 14/2008 jest następujące: 87c, 88a, 89a, 90b, 91a, 92a.

25 lipca br. została uchwalona ustawa o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwana ustawą abolicyjną (Dz.U. Nr 143, poz. 894). Z ustawy mogą skorzystać osoby osiągające w latach 2002-2007 wymienione w ustawie rodzaje dochodów za granicą.

Podatek zapłacony od świadczenia emerytalno-rentowego wypłaconego polskiemu podatnikowi przez państwo holenderskie można odliczyć od podatku wyliczonego na podstawie polskich przepisów. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z 20 maja 2008 r. (sygn. akt I SA/Rz 753/07).

Od 19 lipca 2008 r. obowiązuje ustawa z 9 maja 2008 r. o zwrocie nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego albo importu samochodu osobowego (Dz.U. Nr 118, poz. 745) - zwana dalej „ustawą o zwrocie”. Na podstawie tej ustawy podatnicy, którzy zapłacili podwyższoną akcyzę od sprowadzanych samochodów starszych niż dwuletnie, mogą się ubiegać o zwrot nadpłaty.

Podatnik nie może jednorazowo amortyzować motocykla nabytego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji, której fragment przedstawiamy.

Otrzymywana przez pracownika kwota wypłacana tytułem zwrotu kosztów poniesionych przez pracownika w związku z użyciem prywatnego samochodu w jazdach lokalnych (niebędących podróżą służbową w rozumieniu Kodeksu pracy) nie powoduje powstania po stronie pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych - interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie

PIT-40 to roczne obliczenie podatku sporządzane przez zakład pracy dla pracownika. Obowiązek sporządzenia PIT-40 mają tylko ci pracodawcy, którym pracownicy złożyli oświadczenie w tej sprawie na formularzu PIT-12. W 2016 r. termin na przekazanie pracownikom PIT-40 upływa 29 lutego.

Przedsiębiorca może zamortyzować jednorazowo rower, którego wartość początkowa przekracza 3,5 tys. zł. Warunkiem jest, by rower ten był wykorzystywany na potrzeby prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, a przedsiębiorca był małym podatnikiem albo w roku, w którym zakupił rower, rozpoczął działalność gospodarczą. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji,

Z preferencyjnej stawki VAT mogą korzystać tylko te świadczenia, które według przyjętych zwyczajów, znajdujących odzwierciedlenie w regulacjach prawnych dotyczących funkcjonowania hoteli, są wliczone w koszt pobytu w hotelu, np. przechowanie bagażu, dostęp do telewizji kablowej, sprzątanie pokoju, dostarczenie ręczników. Takiego charakteru nie mają natomiast serwowane w restauracji hotelowej obiady

Ministerstwo Finansów poinformowało o projektowanych nowych regulacjach dotyczących stosowania zwolnienia z podatku dochodowego dla dywidend. Zmiany zostaną wprowadzone także w przepisach dotyczących dokumentacji podatkowych transakcji z podmiotami powiązanymi (na ten temat pisaliśmy w Mk 15/2015). Zmiany dotyczące dywidend mają wejść w życie z końcem 2015 r. i będą miały zastosowanie do dochodów osiągniętych

Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 3 marca 2015r., sygn. IBPBI/1/415-1468/14/ŚS

Już samo przyznanie pracownikowi możliwości korzystania z abonamentu medycznego stanowi dla niego przychód z nieodpłatnych świadczeń. Przynosi mu ono realną korzyść w postaci uniknięcia wydatku, jaki musiałby ponieść w przypadku braku takiego świadczenia ze strony zakładu pracy - wyrok NSA z 1 sierpnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1970/12.

Podatnicy, którzy zdecydowali się na odliczanie 50% VAT od samochodów osobowych wykorzystywanych w prowadzonej przez nich działalności gospodarczej oraz wprowadzonych do ewidencji środków trwałych, mają wątpliwości, jak powinni rozliczać w kosztach wydatki związane z ich eksploatacją. Przedstawiamy wyjaśnienie tych problemów, z uwzględnieniem najnowszych interpretacji wydanych przez organy podatkowe

Podatnik sprzedający budynek niemieszkalny, wykorzystywany w działalności gospodarczej, ale nieujęty w ewidencji środków trwałych, nie uzyskuje przychodu z działalności gospodarczej - wyrok WSA w Gliwicach z 21 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 368/14.