Sprzedaż działki wydzielonej z działki nr 1/1, stanowiącej uprzednio część majątku wykorzystywanego w działalności gospodarczej i najmie, podlega opodatkowaniu VAT, jednakże jest zwolniona z tego podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, jako że pomiędzy zasiedleniem a dostawą upłynął wymagany okres ponad dwóch lat.

Szpital ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z zakupu usługi tolerancji, gdyż usługa ta jest bezpośrednio związana z opodatkowaną dostawą towarów opodatkowanych stawką 23%, co spełnia warunki określone w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

W kontekście KSeF, data wystawienia faktury ustrukturyzowanej tożsama z datą w polu P_1 jest kluczowa dla przeliczeń walutowych i uznawana za oficjalną datę wystawienia, niezależnie od terminu jej przesyłki do systemu.

Sprzedaż pakietu składającego się z usługi internetowej i telewizyjnej stanowi dwie odrębne czynności opodatkowane, które nie tworzą świadczenia kompleksowego i powinny być opodatkowane zgodnie z odpowiednimi zasadami dotyczącymi VAT.

Otrzymane zaliczki (rekompensaty) w związku ze stosowaniem maksymalnej ceny energii elektrycznej, zgodnie z art. 10 ust. 2 ustawy o środkach nadzwyczajnych, nie stanowią dotacji podlegającej opodatkowaniu VAT, ponieważ art. 29a ust. 1 ustawy o VAT ich nie obejmuje.

Zbycie zespołu składników majątkowych nie spełniało warunków zorganizowanej części przedsiębiorstwa według art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. Jednakże, transakcja zbycia przedsiębiorstwa jako całości była wyłączona z opodatkowania VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, wykluczając możliwość odliczenia VAT przez nabywcę.

Wydzielenie Działu X do spółki przejmującej - jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa - nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Obowiązek korekty podatku naliczonego przechodzi na podmiot przejmujący zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.

Sprzedaż lokalu mieszkalnego oraz nieruchomości jako towarów handlowych może korzystać ze zwolnienia z VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, nawet gdy poniesione koszty remontowe przekraczają 30% wartości początkowej, pod warunkiem, że nie występuje pierwsze zasiedlenie oraz okres pomiędzy zasiedleniem a sprzedażą przekracza 2 lata.

Ocena projektu złożonego przez S. Sp. z o.o. Sp.k. w M na dofinansowanie z funduszy unijnych została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a Zarząd Województwa Podkarpackiego nie zdołał wykazać niespójności w danych potwierdzających status MŚP spółki zgodnie z załącznikiem I do rozporządzenia 651/2014.

Przepis art. 1 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej wyraża zasadę subsydiarności wobec przepisów innych ustaw określających odmienne zasady i tryb dostępu do informacji publicznych. Pojęcie "przepisy innych ustaw" obejmuje także akty podustawowe wydane na podstawie upoważnienia ustawowego, w tym regulaminy organów samorządów zawodowych. Organ nie pozostaje w bezczynności, gdy w ustawowym

Stwierdza się, że zmiany ukształtowania terenu nie wpływają na warunki przepływu wód, a skarżący nie posiada statusu strony w postępowaniu wodnoprawnym. Skarga kasacyjna została oddalona.

Likwidacja postępowania administracyjnego dotyczącego odtworzenia urządzeń melioracyjnych, wskutek braku przesłanek kumulatywnych dla zastosowania art. 191 Prawa wodnego, jest zasadna, gdy materiał dowodowy nie potwierdza istnienia i oddziaływania na gospodarkę wodną urządzeń wodnych na spornej działce.

Dla skierowania na badanie lekarskie wystarczające jest posiadanie przez organ wiarygodnych informacji o stanie zdrowia kierowcy wskazujących na uzasadnione zastrzeżenia, bez konieczności wykazywania bezpośredniego wpływu stwierdzonych zaburzeń na zdolność prowadzenia pojazdów.

Zawarcie w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej wpisu dotyczącego działalności usługowej oraz udokumentowanie jej fakturą VAT zgodnie z wymaganiami § 2 ust. 4 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wystarcza do uznania spełnienia kryteriów przyznania pomocy finansowej.

Zastosowanie znajdują przepisy rozporządzenia nr 612/2009 w zakresie wymierzania kar za nienależne refundacje wywozowe, a zarzuty procesowe muszą wykazywać istotny wpływ na rozstrzygnięcie, czego skarga kasacyjna nie wykazała.

Zastosowanie art. 18 ust. 4 ustawy o płatnościach bezpośrednich, wymagającego posiadania tytułu prawnego do gruntu publicznego, nie narusza prawa unijnego ani zasad konstytucyjnych, a wymóg ten jest zgodny z zasadą proporcjonalności i zgodny z celami Unii.