Działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R na podstawie art. 18d tejże ustawy.

Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej do majątku wspólnego małżeńskiego nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu, jeśli od końca roku kalendarzowego nabycia upłynęło pięć lat, zgodnie z art. 10 ust. 6 ustawy o PIT, nawet jeśli nieruchomość stała się własnością jednego z małżonków na skutek dziedziczenia.

Dochody uzyskane z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do programów komputerowych wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej mogą być opodatkowane według preferencyjnej 5% stawki, o ile działalność ta spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, a podatnik prowadzi odpowiednią ewidencję.

Zwrot nadpłaty kredytu, jako wyłącznie zwrot własnych środków, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu. Natomiast odsetki za opóźnienie, jako odszkodowanie, nie korzystają ze zwolnienia i stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zapewnienie pracownikowi oddelegowanemu przez pracodawcę bezpłatnego zakwaterowania oraz zwrotu kosztów powrotu do kraju stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, co nakłada obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego udzielonego na cele mieszkaniowe, które spełnia określone warunki formalne, podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie odpowiedniego rozporządzenia Ministra Finansów.

Zbycie działek przez małżonków biorących udział w interpretacji nie stanowi działalności gospodarczej lecz zwykły zarząd majątkiem osobistym, co kwalifikuje nieruchomości jako majątek prywatny, podlegający przepisom art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, wyłączając tym samym opodatkowanie sprzedaży działek posiadanych ponad pięć lat.

Zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. ma zastosowanie, gdy żołnierze realizują cele preferowane podatkowo poza granicami kraju, niezależnie od członkostwa w jednostce bojowej.

Postępowanie o umorzenie odsetek za zwłokę na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej nie staje się bezprzedmiotowe, jeżeli zapłata odsetek nastąpiła dopiero po wszczęciu postępowania, a w szczególności po wydaniu decyzji przez organ pierwszej instancji.

Zgodnie z art. 71a § 9 u.p.e.a., dłużnik zajętej wierzytelności nie jest uprawniony do jej przekazywania na rzecz podmiotów innych niż organ egzekucyjny po skutecznym zajęciu takich wierzytelności przez ten organ.

Umorzenie postępowania nadzorczego dotyczącego decyzji administracyjnej sprzed ponad 30 lat jest zgodne z art. 2 ust. 2 ustawy nowelizującej K.p.a., realizuje zasady trwałości decyzji i pewności prawa. Przepisy ograniczają możliwość wszczynania postępowań nieważnościowych, podtrzymując porządek prawny.

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie, czy ostateczna decyzja jest obarczona kwalifikowaną wadą prawną; pojawienie się nowych dowodów nie uzasadnia unieważnienia decyzji, lecz uprawnia do wznowienia postępowania.

Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT wymaga wykazania istnienia wątpliwości uzasadniających dodatkowe weryfikowanie zasadności zwrotu. Organ podatkowy musi w uzasadnieniu przedstawić obiektywne i transparentne przesłanki wskazujące na potrzebę dalszej weryfikacji rozliczenia podatkowego.

Nabycie z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego przez Polskie Koleje Państwowe S.A. na podstawie ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji jest wykluczone w sytuacji, gdy grunt na datę wymaganą w ustawie nie stanowił własności Skarbu Państwa, lecz został skomunalizowany na rzecz gminy.

Nienależnie pobrane świadczenia wychowawcze podlegają zwrotowi, nawet jeśli beneficjent nie był świadomy ich nienależności. Decyzje o zwrocie można uchylić jedynie w przypadkach szczególnych, po odrębnym postępowaniu.

NSA uznał, że brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji, gdy postępowanie odwoławcze umożliwia eliminację naruszeń prawa poprzez uchylenie decyzji i ponowne rozpatrzenie sprawy zgodnie z art. 138 § 2 k.p.a.

Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia biegłego sądowego jest zgodna z prawem, gdy wnioskodawca nie wykazuje interesu prawnego. Wniosek o wszczęcie postępowania może być składany wyłącznie przez biegłego lub w sytuacji przewidzianej do wszczęcia z urzędu, co wyłącza możliwość działania przez inne podmioty.

Nieruchomość, nawet jeśli nie jest aktualnie używana do działalności gospodarczej z powodu pandemii, pozostaje związana z tą działalnością, jeśli w sensie potencjalnym może służyć przedsiębiorstwu, i tym samym nie może korzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatkach lokalnych.

Członek zarządu spółki z o.o. nie uwalnia się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeżeli nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadłości spółki oraz nie wskazał mienia, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości w znacznej części, co jest przesłanką negatywną zwalniającą od odpowiedzialności.

Wydatki ponoszone na leasing operacyjny samochodu elektrycznego wykorzystywanego do celów mieszanych, którego wartość nie przekracza 225 000 zł, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w 100%. Wydatki eksploatacyjne kwalifikują się do odliczenia w wysokości 75%, niezależnie od posiadania drugiego samochodu.