Anulowanie wystawionych faktur VAT i dokonanie na tej podstawie korekty VAT należnego.
Powstanie przychodu w ryczałcie z tytułu wpłat za wyżywienie dzieci w przedszkolu/żłobku przekazywane firmie cateringowej.
Skuteczności wyboru formy opodatkowania z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od kosztów poniesionych na realizację Inwestycji w części, w odniesieniu do kosztów przypadających proporcjonalnie na budowę lokali wynajętych.
Prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z przeniesieniem majątku Spółki.
Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ze świadczonych usług objętych grupowaniem PKWiU 62.02.30.0.
Ustalenie czy zespół składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład Gospodarstwa Rolnego Wnioskodawcy stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy o VAT, w związku z czym do czynności darowizny nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Ustalenie czy przekazanie Gospodarstwa Rolnego w drodze darowizny na rzecz Syna Wnioskodawcy nie będzie skutkowało
Dotyczy ustalenia, czy wypłata wspólnikom spółki przekształconej wypracowanych przed dniem przekształcenia podzielonych zysków spółki jawnej przez spółkę przekształconą będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem CIT po stronie spółki przekształconej, jeżeli spółka przekształcona będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem CIT w formie ryczałtu od dochodów spółek.
W zakresie ustalenia czy korzystanie z usług zarządzania aktywami (asset management) przez instytucje finansowe, w ramach których dochodzi do inwestycji w obligacje Skarbu Państwa, obligacje korporacyjne i lokaty bankowe, wyłącza - w świetle art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - możliwość korzystania z opodatkowania w formie Ryczałtu.
W zakresie ustalenia czy w związku z dokonaniem planowanego Połączenia po stronie Wnioskodawcy powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w szczególności w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 8ba, pkt 8c, pkt 8d lub pkt 8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Świadczenia z funduszu alimentacyjnego pobrane jednocześnie ze świadczeniami alimentacyjnymi uzyskanymi z innego źródła mogą być uznane za nienależne tylko wtedy, gdy świadczeniobiorca działał w złej wierze, będąc świadomym nieuprawnionego charakteru pobranego świadczenia.
Przyznanie pomocy de minimis powinno być ograniczone do maksymalnego pułapu określonego w przepisach, a organy administracyjne mają obowiązek dokonania korekty wniosku, jeśli przekracza on określony limit, aby pomoc mogła zostać przyznana do dozwolonego pułapu.