Stosowanie art. 8 k.p. pozostaje zatem w nierozłącznym związku z całokształtem okoliczności konkretnej sprawy. W oderwaniu od tych konkretnych okoliczności nie można formułować ogólnych dyrektyw co do stosowania tego przepisu. Ocena, czy w konkretnym przypadku ma zastosowanie norma art. 8 k.p., mieści się w granicach swobodnego uznania sędziowskiego. Sfera ta w ramach postępowania kasacyjnego może
1. Pracodawca może rozwiązać z pracownikiem umowę o pracę bez wypowiedzenia z jego winy (z powodu ciężkiego i zawinionego naruszenia przez niego obowiązków pracowniczych - na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 k.p.) również w okresie ochronnym przewidzianym w art. 39 k.p. W takim przypadku szczególna ochrona przed wypowiedzeniem przysługująca pracownikowi na podstawie art. 39 k.p. ma znaczenie tylko w kontekście
Kontenerowy pawilon handlowy nie jest budowlą w rozumieniu art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. w związku z art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, a co za tym idzie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.
Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu zestawu asenizacyjnego w związku ze zmianą jego przeznaczenia?
Czy w związku z faktem wykreślenia podatników z rejestru podatników czynnych na potrzeby transakcji unijnych, ale po dacie dokonanych świadczonych usług transportowych na rzecz tych podatników Wnioskodawca powinien dokonać korekty rozliczeń, opodatkowując sprzedaż stawką krajową 23%?
Czy nieodpłatne świadczenie usług na rzecz OPP oraz na rzecz B opisanych powyżej w ramach współpracy dotyczącej PCH podlega opodatkowaniu VAT?
Jak Spółka powinna udokumentować przedstawione w części opisującej stan faktyczny wypłaty dokonywane na rzecz kontrahentów z tytułu udzielonych premii pieniężnych (bonusów, gratyfikacji finansowej)?
Jaką stawkę podatku VAT 8% czy 23% należy zastosować w przypadku montażu meble w obiektach budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym oraz w przypadku wykonania dostawy mebli - trwała zabudowa na indywidualne życzenie klienta w budynkach mieszkalnych bądź lokalu mieszkalnym?
Należy stwierdzić, iż u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej opodatkowaniu z tytułu dywidendy podlegać będzie przychód, tj. kwota faktycznego przysporzenia majątkowego (wypłacona część dywidendy przypadająca proporcjonalnie na akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej) uzyskanego w związku z przyznaną uchwałą walnego zgromadzenia ww. spółki. Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej nie jest zobowiązany
Czy renta wdowia wypłacona z obowiązkowego funduszu rentowo-emerytalnego (Deutsche Rentenversicherung) przelewana do Polski będzie w Polsce opodatkowana
Stwierdzić należy, że uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego dochód na budowę domu przed rozszerzeniem wspólności ustawowej nie spełnia warunków określonych ww. zwolnieniem. Dochód ten w wysokości nakładów jakie Wnioskodawca poczynił na budowę budynku należącego do majątku odrębnego żony, tj. przed zawarciem umowy rozszerzającej wspólność ustawową małżeńską
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 4a pkt 4 w związku z art. 12 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 oraz. art. 14 ust. 1 ustawy o CIT, przychodem Wnioskodawcy ze sprzedaży przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisanej w stanie faktycznym Wniosku, stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o CIT jest cena określona w umowie sprzedaży przez
Czy wartość aportu w postaci udziałów w spółce z o.o. wniesionych na kapitał zakładowy Spółki Akcyjnej X w zamian za akcje tej spółki (po wartości rynkowej udziałów wynikającej z operatu szacunkowego), będzie stanowił dla Spółki Akcyjnej obejmującej aport w postaci przedmiotowych udziałów koszt nabycia tych udziałów w przypadku dalszego zbycia udziałów stanowiących przedmiotowy aport?
Dochód Wnioskodawcy uzyskany na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Malcie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
1. Czy w rozliczeniu rocznym PIT 36L jako przychód, koszty i dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej osiągany w spółce komandytowo-akcyjnej należy wykazać tylko tą część wypłaconej zaliczki na poczet dywidendy zgodnie z podjętą uchwałą, czy też należy wykazać całość dochodu spółki SKA przypadającą na konkretnego akcjonariusza Jacka Pi. ?2. Czy wykazany przez spółkę zysk (mimo iż stosowną uchwałą
Przychód uzyskany ze sprzedaży działki gruntu nabytej w 2009 r., stanowiącej towar handlowy, który został wycofany przed likwidacją działalności gospodarczej Wnioskodawcy, stanowić będzie przychód ze źródła określonego w treści art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w części należącej do Niego. W myśl powyższego, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłacenia od uzyskanego przychodu
1) Czy w okresie od 15 sierpnia 2013 r. Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2013 Wnioskodawca ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagrodzenia za pracę świadczoną na terenie Polski od dnia 15 sierpnia 2013 r., czy też powinien również
skutki podatkowe związane z otrzymaniem od spółki jawnej, której Wnioskodawca jest wspólnikiem odsetek od wskazanych we wniosku pożyczek w części w jakiej będzie on uczestniczył w zysku tej spółki
Skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową prawa handlowego.
skutki podatkowe przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w sytuacji, gdy wartość udziałów objętych w kapitale zakładowym spółki z ograniczona odpowiedzialnością będzie wyższa od wartości akcji posiadanych przez Wnioskodawcę w kapitale zakładowym spółki komandytowo-akcyjnej