Naruszenie prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie, jako zarzut skargi kasacyjnej, w istocie nie może dotyczyć wadliwego zastosowania prawa materialnego przez sąd, ale powinno być traktowane jako błąd polegający na nieprawidłowej ocenie zastosowania prawa materialnego przez organ administracji.
W przypadku skorygowania deklaracji przez podatnika i wykazanie podatku do zwrotu zamiast wcześniejszego wykazywania kwoty nadwyżki do przeniesienia, zaliczenie kwoty podatku wynikającej z korekty, następuje z dniem złożenia tej korekty, gdyż jest to dzień przedstawienia organowi podatkowemu żądania zwrotu podatku, bądź zwrotu w nowej wysokości.
Nie można powoływać się na brak skuteczności fikcji doręczenia w sytuacji gdy podatnik nie zmienił adresu, a pod adresem, na który została mu doręczona korespondencja z organu podatkowego nie przebywał jedynie czasowo, gdyż wyjechał z kraju w celach turystycznych, czy służbowych. Zawiadomienie organu o nowym wyjeździe za granicę (krótszym niż dwa miesiące) ma jedynie walor informacyjny i nie powoduje
1) Czy odpłatne dokonywanie przez Gminę czynności, o których mowa w zdarzeniu przyszłym będzie stanowiło świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT, niekorzystających ze zwolnienia z VAT? 2) Czy Gmina będzie miała prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od ponoszonych wydatków związanych z funkcjonowaniem cmentarzy?
Czy likwidacja spółek komandytowo-akcyjnych, w których Wnioskodawca jest akcjonariuszem w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
czy przejęcie przez Wnioskodawcę na zasadzie art. 519 § 1 i § 2 pkt 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, długu Fundacji wobec danego Wykonawcy, polegającego na zapłacie wynagrodzenia określonego w Umowie z Wykonawcą, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu w rozumieniu ustawy VAT
Czy wszystkie wydatki na organizację Maratonu, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. 2011 r., Nr 74, poz. 397, ze zm.; dalej: ustawa o PDOP)?
Czy w razie sprzedaży przez Wnioskodawcę akcji spółki Y kosztem uzyskania przychodów będzie wartość nominalna udziałów wydanych przez Wnioskodawcę w ramach uprzedniej transakcji wymiany udziałów?
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, transakcja wymiany udziałów polegająca na wniesieniu przez Spółkę X akcji spółki Y do Wnioskodawcy, w zamian za objęcie udziałów własnych Wnioskodawcy, wypełnia warunki wymiany udziałów z art. 12 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie będzie powodować powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy?
Czy do dokonywanych rozliczeń pomiędzy Spółką a kontrahentami w formie bezgotówkowej tj. przy zastosowaniu kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych, w przypadku braku dowodu w postaci pisemnego oświadczenia o zgodzie na kompensatę (potrącenie), zastosowanie znajdują postanowienia art. 89b ust. 1, la i 2 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług, dotyczące obowiązku