Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (618432)
      • Kadry i płace (26635)
      • Obrót gospodarczy (90523)
      • Rachunkowość firm (3943)
      • Ubezpieczenia (36761)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP2/443-1298/11-2/KAN, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-1298/11-2/KAN

    Wytworzone towary (kapusta biała) spełniają definicję produktów rolnych, tj. są wytworzone przez Panią (rolnika ryczałtowego) z produktów pochodzących z własnej Pani działalności rolniczej przy użyciu środków zwykle używanych w gospodarstwie rolnym, sprzedaż kapusty kiszonej przez Panią na rzecz podatników zarejestrowanych jako VAT czynnych winna być udokumentowana przez tych podatników fakturą VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP1/443-1437/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1437/11-2/MP

    Zapłata Spółce kwoty określonej w umowie wiąże się ze świadczeniem usługi przez Spółkę na rzecz wypłacającego, zatem jako wynagrodzenie za usługę podlega ona opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 23%, a Spółka (usługodawca) powinna udokumentować fakt wykonania przedmiotowej usługi poprzez wystawienie faktury VAT. Obowiązek podatkowy w analizowanej sprawie powstaje zgodnie z przepisem art. 19 ust

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP1/443-1444/11-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1444/11-2/MP

    Zapłata Spółce kwoty określonej w umowie wiąże się ze świadczeniem usługi przez Spółkę na rzecz wypłacającego, zatem jako wynagrodzenie za usługę podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 23%, a Spółka (usługodawca) powinna udokumentować fakt wykonania przedmiotowej usługi poprzez wystawienie faktury VAT. Obowiązek podatkowy w analizowanej sprawie powstaje zgodnie z przepisem art. 19 ust. 4

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPB2/436-411/11-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-411/11-4/AF

    Umowa nieodpłatnego użyczenia nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym umowa nieodpłatnego użyczenia lokalu użytkowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPP2/443-1070/11/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1070/11/ASz

    moment powstania obowiązku podatkowego dla wydania voucherów oraz- obowiązek rejestracji na kasie fiskalnej wydania voucherów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ILPP2/443-1377/11-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1377/11-2/SJ

    Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług medycznych realizowanych na podstawie umowy zawartej z Komendą Policji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ILPP2/443-1398/11-4/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1398/11-4/MR

    Czy należy do refaktur za odsprzedaż mediów dla lokali użytkowych stosować stawkę 23%, a dla lokali mieszkalnych zwolnioną bez względu na zastosowaną stawkę VAT w fakturach zakupowych, czy też stawki właściwej dla danej dostawy zgodnie ze stawkami w fakturach zakupowych?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1272/10

    Dla zastosowania normy określonej w art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. nie jest konieczne, nawet możliwe ustalenie, że w okresie, w którym skarżący przebywał na terytorium RP istniały źródła przychodów położone na terytorium RP, z których skarżący nie ujawnił dochodów, ewentualnie ujawnił je w niepełnej wysokości. Istotą bowiem regulacji zawartej w art. 20 ust.3 u.p.d.o.f. jest jej zastosowanie do dochodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBII/1/415-848/11/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-848/11/BJ

    1. Czy wysokość dofinansowania stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy pracodawca powinien od kwoty dofinansowania naliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ILPB1/415-1119/11-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1119/11-2/TW

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1252/10

    To podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonywujące dowody pozwalające na ustalenia świadczące o poniesieniu kosztów w celu uzyskania przychodów, a więc również wskazania, na rzecz jakich podmiotów i w jakiej wysokości określone wydatki ponosił.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1389/11

    Przenośne kontenerowe pawilony handlowe nie są urządzeniami budowlanymi w rozumieniu ustawy prawo budowlane i nie można ich przyporządkować do żadnej z kategorii określanych jako budowla, to nie mogą być one przedmiotem nałożenia podatku od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II FSK 1258/10

    Przenośny pawilon handlowy, którego opodatkowania podatkiem od nieruchomości domaga się skarżący, nie stanowi budowli w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, nie jest także budowlą w rozumieniu art. 1a pkt 2 i art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., mieszcząc się jedynie w definicji tymczasowego obiektu budowlanego. Tym samym nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. ILPB2/415-924/11-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-924/11-4/WM

    Czy Wnioskodawcy przysługuje ulga odsetkowa za zakup nowego mieszkania nabytego za kredyt mieszkaniowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-1002/11/ZK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1002/11/ZK

    Czy prawidłowe jest zaliczanie w koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych liczonych od całej powierzchni budynku, w sytuacji gdy Wnioskodawca użytkuje i wynajmuje tylko niewielką wyremontowaną część?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/1/415-954/11/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-954/11/BK

    w zakresie skutków podatkowych, jakie dla Wnioskodawczyni powstaną w związku z wykorzystywaniem na potrzeby prowadzonej w formie tej spółki cywilnej działalności gospodarczej samochodu stanowiącego jej własność

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP3/443-1285/11-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1285/11-2/KB

    Opodatkowanie podatkiem akcyzowym liści tytoniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1205/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1205/11/BG

    w zakresie obowiązku sporządzenia zeznania podatkowego w związku z podjęciem uchwały w sprawie uchylenia likwidacji i rozwiązania Spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1213/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1213/11/MO

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota należnego podatku VAT wynikająca z dokonywanych przez Spółkę transakcji opisanych w stanie faktycznym nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IBPBI/2/423-1264/11/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1264/11/MO

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym kwota należnego podatku VAT wynikająca z dokonywanych przez Spółkę transakcji opisanych w stanie faktycznym nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPTPB3/423-270/11-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-270/11-4/PM

    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. w przypadku Spółki powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym za pierwszy miesiąc, przy czym obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych powinno nastąpić

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1144/11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1971/10

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    22.12.2011 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. I OSK 1729/11

    czytaj dalej
    Poprzednia
    53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.