Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych w związku z emisją akcji, która nie doszła do skutku?
Bez względu na fakt, czy realizacja projektu odniesie zamierzony skutek, to w momencie nabycia towarów i usług zachowana pozostanie pierwotna intencja ich nabycia zostały one nabyte celem wykonywania czynności opodatkowanych.
Czy sprzedaż udziałów lub akcji posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce Zależnej jest czynnością podlegającą opodatkowaniu?
Czy na fakturach sprzedaży Wnioskodawca ma wykazać adres prowadzenia działalności czy adres zamieszkania czy też obydwa adresy oraz - Czy faktury zakupu, stanowiące dla Wnioskodawcy podstawę odliczenia podatku VAT naliczonego mogą mieć wpisany jedynie adres siedziby.
Czy pisemne uznanie reklamacji i w związku z tym przelanie kwoty wynikającej z kosztorysu na konto bankowe właściciela jest wystarczające do zaliczenia tego wydatku do kosztów podatkowych, czy też konieczne jest potwierdzenie kosztów naprawy elewacji przez właściciela odpowiednimi dokumentami (faktury, rachunki od wykonawców robót naprawczych)?
W jaki sposób interpretuje się pojęcie koszty inwestycji, które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub zobowiązań
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku
Czy w przypadku podjęcia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej ograniczającej się do sprzedaży detalicznej wyłącznie węży gumowych, klasyfikowanych przez producentów wg PKWiU jako : węże z gumy tłoczone ze wzmocnieniem tekstylnym o symbolu 25.13.30-57.10 i tak też przez nich fakturowanych oraz metalowych opasek i obejm zaciskowych, wybierając formę opodatkowania działalności jako ryczałt od
opodatkowanie sprzedaży działek rolnych przeznaczonych pod zabudowę nabytych w drodze darowizny, wykorzystywanych do działalności rolniczej.
2. Czy podstawą opodatkowania VAT czynności wniesienia aportem znaku towarowego (traktowanej dla potrzeb VAT jako odpłatne świadczenie usług) będzie zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, kwota należna z tytułu dokonania aportu przez Spółkę (obejmująca całość świadczenia należnego od SpK, tj. wartość wnoszonego aportu wraz z podatkiem VAT), pomniejszona o kwotę należnego podatku?
Czy obowiązek podatkowy w VAT związany z czynnością wniesienia aportem znaku towarowego do SpK powstanie zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 9 ustawy o VAT, z uwzględnieniem art. 19 ust. 15 ustawy o VAT, tj. w momencie otrzymania przez Spółkę zapłaty za dokonaną czynność wniesienia wkładu, czyli:w stosunku do odpowiedniej części obejmującej wartość otrzymanych przez Spółkę udziałów w SpK w momencie złożenia
Czy Spółka ma prawo odliczyć podatek naliczony, wynikający z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych z wykonywaniem czynności opodatkowanych, otrzymanych przed wydaniem decyzji o rejestracji jako podatnik VAT czynny, w pierwszym okresie rozliczeniowym następującym po rejestracji jako podatnik VAT czynny?
W sprawie o podział majątku wspólnego wartość lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego wybudowanego z udziałem środków z Krajowego Funduszu Mieszkaniowego (art. 121 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.) - ustalaną po dniu 31 lipca 2007 r. - stanowi kwota wkładu mieszkaniowego jaką zobowiązany byłby wnieść członek
Odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na mocy art. 83 ust 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych rozpoznawane są przez sądy powszechne. Nie wyklucza to jednak obowiązku badania przez sądy administracyjne decyzji administracyjnych, które są źródłem obowiązków podlegających egzekucji. Dyrektor oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie jest odrębnym organem administracji, tak jak