Interpretacja
02.12.2009 Podatki

1) Czy kotłownię należy zakwalifikować jako oddzielny środek trwały (symbol KŚT 310), czy też wydatki poniesione na kotłownię powinny powiększać wartość starego budynku?2) Jak zakwalifikować wydatki na budowę przyłączy, które po odbiorze technicznym są eksploatowane i służą obecnie jako niezbędne czynniki do pracy biura handlowego?

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy wystawiając elektroniczne faktury korygujące dopuszczalne są inne sposoby potwierdzania dostarczenia e-faktur korygujących do kontrahenta aniżeli e-komunikat powiadamiający, że e-faktura dotarła do systemu odbiorcy, np. fax, e-mail?

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy Spółka Komandytowa, do której zostanie wniesiony znak towarowy w formie wkładu niepieniężnego w związku z przedmiotowym aportem będzie miała prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze wystawionej przez Wnioskodawcę w rozliczeniu za okres rozliczeniowy jej otrzymania lub w ciągu kolejnych dwóch okresów rozliczeniowych? Jak należy ustalić podstawę opodatkowania VAT z tytułu wniesienia

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy dopuszczalne jest wystawianie kontrahentom, w okresie obowiązywania umowy o e-fakturowanie, papierowych faktur korygujących oraz papierowych duplikatów, do faktur papierowych wystawionych jeszcze przed zawarciem przedmiotowej umowy o e-fakturowanie, w której wyrażona została zgoda na e-fakturowanie?

Interpretacja
02.12.2009 Podatki

Czy w związku ze zmianą opodatkowania dostawy budynku ze stawki 22% na zwolnioną (wskutek zmiany przepisów) należy dokonać korekty wcześniej wystawionych faktur zaliczkowych na poczet ceny? Opodatkowanie zaliczek na poczet ceny nieruchomości wg stawki 22% nastąpiło zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w momencie powstania obowiązku podatkowego dla ww. zaliczek. Wskutek zmiany przepisów, dostawa

Orzeczenie
02.12.2009 Obrót gospodarczy

W razie naruszenia prawa osoby trzeciej, brak zgody Sejmu na pociągnięcie posła do cywilnej odpowiedzialności sądowej w sprawie wchodzącej w zakres sprawowania mandatu, stanowi przeszkodę procesową skutkującą odrzuceniem pozwu.