Artykuł 50 k.p.k. nie obejmuje swoją dyspozycją sytuacji, w której skumulowaniu ulega rola oskarżonego oraz organu dokonującego czynności procesowych za pokrzywdzonego niebędącego osobą fizyczną (art. 51 § 1 k.p.k.).
Znaczenie kwoty, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm./, nie wyczerpuje się poprzez jej odniesienie do sprzedaży w roku poprzednim. Przekroczenie tej kwoty także w trakcie roku podatkowego powoduje utratę zwolnienia przez podatników korzystających z prawa do zwolnienia od dnia 1 stycznia roku podatkowego ze względu na
Czy istnieje obowiązek opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek budowlanych, nabytych w drodze darowizny?
Czy istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanej inwestycji ?
Czy wnioskodawca będzie miał możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizacji przedmiotowego projektu?
Jak w przedstawionym stanie faktycznym spółka ma ustalić przychód z tytułu umorzenia udziałów dla udziałowca w sytuacji gdy udziałowiec otrzymuje w zamian nieruchomość obciążoną hipoteką?
Niedopuszczalne jest zawarcie wieloletniej umowy o pracę na czas określony z klauzulą wcześniejszego jej rozwiązania za dwutygodniowym wypowiedzeniem, chyba że co innego wynika z przepisów prawa pracy albo z charakteru umowy dotyczącej wykonywania zadań oznaczonych w czasie albo, gdy z innych przyczyn nie narusza to usprawiedliwionego i zgodnego interesu obu stron stosunku pracy. Jeżeli zawarcie umowy
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku naliczonego przy realizacji zadania?
Czy w odniesieniu do realizowanego przez Miasto B. projektu Modernizacja budynku wraz z otoczeniem, położonego przy ul. P. w B. istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części od przedmiotowego zadania?
1. Brak stwierdzenia, że w toku postępowania podatkowego organ administracji publicznej popełnił istotne uchybienia oznacza, że w ocenie sądu takich uchybień nie było. 2. "Zasada zaufania" nie polega na tym, że organ podatkowy w kolejnym roku podatkowym jest związany decyzjami wydanymi w latach poprzednich, które w jego obecnej ocenie były błędne. Natomiast dla sądu administracyjnego w procesie badania