Czy pozostaną kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione na działalność nie wymienioną w Akcie Założycielskim i KRS?

23478 Czy można amortyzować środek trwały przewłaszczony na rzecz banku celem zabezpieczenia kredytu?

Każdy związek - zarówno bezpośredni, jak i pośredni - ze sprzedażą opodatkowaną, wykonywaną obecnie, uprzednio lub w przyszłości, winien być uwzględniony przy ocenie istnienia uprawnienia podatnika do obniżenia podatku należnego o naliczony przy nabyciu towarów i usług, tylko wówczas bowiem będzie możliwa jego realizacja.

Czy wykonywane przez Spółkę czynności (obróbka graficzna i składanie tekstu dla firm branży poligraficzno-reklamowej) należy traktować jako usługi na ruchomym majątku rzeczowym, podlegające opodatkowaniu w kraju nabywcy, który poda do tych czynności unijny numer identyfikacji podatkowej ?

Czy istnieje obowiązek zaliczania do środków trwałych nabytych samochodów używanych, czy też można zaliczyć do środków trwałych te samochody, które będą używane na cele prowadzonego przedsiębiorstwa lub zaliczyć je do towarów handlowych, jeśli mają być przedmiotem dalszego obrotu, pomimo, że w obydwu przypadkach zgodnie z ustawą "Prawo o ruchu drogowym" samochody te są zarejestrowane na podatnika?

W którym kraju będzie opodatkowane wynagrodzenie pracowników Spółki oddelegowanych do pracy na terytorium Zjednoczonego Królestwa?

Podatnik zwrócił sie z zapytaniem, czy przychód uzyskany z udostępnienia określonego miejsca na stronie internetowej można opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym?

Podstawy skargi kasacyjnej stanowią najważniejszy jej wymóg, gdyż decydują o jej istocie i charakterze. Podstawy i wnioski skargi kasacyjnej składają się na jej granice i mają one, co do zasady, charakter wiążący sąd, wobec czego jest on związany granicami kasacji sformułowanymi przez skarżącego

Dla przyjęcia, że doszło do dokonania czynności prawnej dla pozoru nie wystarczy ustalenie, że jedna ze stron umowy nie miała zamiaru wywołania skutków prawnych, ale nie powiadomiła o tym drugiej strony.

Niezgodność par. 16 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 stycznia 1998 r. w sprawie podatku akcyzowego /Dz. U. nr 2 poz. 3/ z art. 217 Konstytucji RP nie stwarza podstawy do zwrotu podatku uiszczonego na podstawie tego przepisu. Wyklucza to uznanie, iż podatek uiszczony wcześniej na podstawie niekonstytucyjnego przepisu może być uznany za nienależny.