Orzeczenie
20.12.2006 Podatki

Pojęcie "długookresowe przedsięwzięcia na rzecz zatrudnionych w zakładach pracy chronionej osób niepełnosprawnych", jakim w kontekście art. 14a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ oraz kwestionowanych w tym zakresie zmian legislacyjnych posługuje się Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 25 czerwca 2002 r., K 45/01, rozumieć

Interpretacja
20.12.2006 Podatki

Czy nabycie w wyniku przetargu przez jednego nabywcę wszystkich składników mienia upadłej Fundacji stanowić będzie nabycie przedsiębiorstwa, co z kolei spowoduje, że do takiej sprzedaży nie będzie się stosować przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
20.12.2006 Podatki

Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży gruntów mieszczących się w dzielnicy Warszawy oraz gminie Białołęka, przeznaczonych na cele budowlane.

Orzeczenie
20.12.2006

Decyzją zaskarżoną była decyzja odmawiająca uchylenia decyzji określającej wymiar podatku. Ta decyzja ze względu na swój charakter - to jest decyzja odmawiająca czegoś - nie nadawała się do wykonania. Jednakże decyzje będące przedmiotem zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania, to decyzje wymierzające podatek, a zatem możliwe do wykonania, także w ramach egzekucji administracyjnej. Skoro

Interpretacja
20.12.2006 Podatki

Podatnik w toku swojej działalności organizuje spotkania integracyjne, imprezy okolicznościowe dla pracowników. Celem tych spotkań jest integracja pracowników i promocja firmy. Czy wydatki przeznaczone na ten cel można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Interpretacja
20.12.2006 Podatki

Czy prawidłowo zwiększono wartość początkową środka trwałego (zespół energetyczno-wiatrowy z Grupy 3 KŚT), przyjętego do użytkowania w marcu 2006 r., o poniesione w maju 2006 r. nakłady na ulepszenie i od czerwca 2006 r. naliczano amortyzację od zwiększonej na skutek ulepszenia wartości początkowej środka trwałego, przy stosowanej degresywnej metodzie amortyzacji z art. 16k?

Orzeczenie
19.12.2006 Obrót gospodarczy

W świetle art. 30 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz.U. Nr 23, poz. 117 ze zm.) opłacenie należności licencyjnej nie może być traktowane jako prawny warunek sprzedaży importowanych towarów. Warunek ten nie musi być też wyraźnie i wprost sformułowany przez sprzedawcę. Wystarczy, że pomiędzy sprzedażą importowanych towarów a opłaceniem m.in. opłat licencyjnych zachodzi zależność