Wykładnia art. 33 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ zapewniająca szeroki dostęp do procesowej pozycji uczestnika postępowania, a tym samym możliwości korzystania - na podstawie art. 12 powołanej ustawy - ze służących stronie uprawnień procesowych, urzeczywistnia konstytucyjne zasady demokratycznego państwa prawnego
Czy zagraniczny dostawca usługi najmu, posługujący się polskim numerem identyfikacji podatkowej NIP, winien na fakturze sprzedaży naliczyć podatek VAT?
Czy opinie lekarskie wydawane na zlecenie sądu, urzędu gminy są obciążone podatkiem VAT?
Dotyczy możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury dokumentującej wydatek będący zapłatą za utracony towar.
Czy wniesienie aportem do spółki jawnej środka trwałego podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, czy tez nie. PDIO-415/1053/19/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
W związku z nałożonym na gminy obowiązkiem wypłaty pomocy materialnej dla uczniów w formie stypendium szkolnego - Urząd Gminy w X. wypłacił takie stypendia w miesiącu sierpniu 2005r., a drugi termin wypłaty przewidywany jest w miesiącu listopadzie. Czy wypłacona pomoc materialna korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy darowizna nieruchomości dla osoby fizycznej będzie wymagała wystawienia faktury VAT oraz ujęcia w deklaracji VAT-7?
Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dodatkowych usług związanych z wykonaniem umowy o ustanowieniu Przedstawiciela podatkowego.
Czy X posiada na terytorium Polski stałe miejsce prowadzenia działalności w rozumieniu art. 27 ustawy o VAT, a w związku z tym:gdzie znajduje się miejsce świadczenia opisanych powyżej usług wykonywanych przez Y na rzecz X?Y pragnie prawidłowo ustalić miejsce świadczenia usług wykonywanych na rzecz X aby móc prawidłowo wystawiać faktury za te usługi.
Zapytanie dotyczy mozliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, udokumentowanych wydatków związanych z wyjazdami, służącymi osiągnięciu przychodów z działalności gospodarczej.
Czy wszelkie koszty związane z zakupem bądź przejęciem praw do lokalu będą stanowić koszty uzyskania przychodu - jeżeli w takim lokalu będę prowadzić działalność gospodarczą lub jeżeli będę Pani uzyskiwała dochody z tytułu wynajmu takiego lokalu osobom trzecim?
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Fundacja zajmuje się opieką nad nieuleczalnie chorymi dziećmi. W ramach udzielanej pomocy, której zakres określa status Fundacji, dokonywane są darowizny rzeczowe, opłaca są leki oraz dokonuje dopłat do niezbędnych dla chorych dzieci remontów mieszkań i udziela darowizn gotówkowych w niewielkiej wysokości dla rodzin szczególnie ubogich.W związku
„(...) stwierdzenie stanu upoważniającego sąd do sięgnięcia po ten najsurowszy rodzaj kary porządkowej (jaką jest areszt) może i powinno być oceniane na tle całokształtu realiów zachowania konkretnego świadka. Stwierdzenie stanu uporczywego uchylania się przez świadka od złożenia zeznania może być zatem dokonane nie tylko w oparciu o długotrwałe jego niestawiennictwo na kolejne wyznaczane terminy rozpraw
Zważywszy na ratio legis unormowania dotyczącego odpowiedzialności osobistej materialnej członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz sanacyjny i akcesoryjny charakter dodatkowego zobowiązania podatkowego, uregulowanego w art. 27 ust. 6 i 8 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ osoba, która nie była członkiem
1. Wskazywane w kasacji zapisy prawne art. 2,11 i 29 Kodeksu pracy oraz art. 60 i 65 Kodeksu cywilnego, bez związania ich z zarzutem kasacyjnym naruszenia publicznego prawa podatkowego w postaci art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie mogły stanowić samoistnej adekwatnej podstawy kasacyjnej w sprawie niniejszej. 2. Zarzut naruszenia art. 141 § 4 Prawa o postępowaniu
Przy niekwestionowanym - opisanym w skarżonym wyroku - stanie faktycznym sprawy było oczywiste, że świadczenia na rzecz Prezesa Spółki, będącego jej jedynym udziałowcem w 1998 r. podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Spółki - podatniczki na podstawie wskazanego przepisu.