dotyczy wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego dla pracowników sfery budżetowej za rok 2005 w kontekście art. 16 ust. 1 pkt 57 i pkt 57a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Czy dochód z uboju drobiu rzeźnego przed upływem sześciu tygodni przetrzymywania jest dochodem z działalności rolniczej czy z działów specjalnych produkcji rolnej?

Jaki dokument należy sporządzić dla udokumentowania obrotu powstającego w związku z otrzymywaną refundacją z tytułu sprzedaży obiadów nieodpłatnie i za częściowa odpłatnością?

Czy muszę zapłacić podatek dochodowy od odszkodowania wojennego za ograbienie i zniszczenie w czasie okupacji niemieckiej, fabryki skór ?

Czy wypłacane, członkom koła łowieckie: a) dokonującym szacowania szkód wyrządzonych przez zwierzynę w uprawach rolnych, b) przygotowującym łowiska przed polowaniami z udziałem zagranicznych myśliwych,zwroty poniesionych kosztów (w formie delegacji) z tytułu używania własnych samochodów podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 26

Czy kwota zwróconej składki zdrowotnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

1. Czy ulga celowa przeznaczona na wykonanie układu dróg i parkingów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy ulga celowa przeznaczona na wykonanie: hydroforu t. j. I Przepompowni wraz z wewnętrzną instalacją elektryczną i wodnokanalizacyjną, zieleni i ukształtowania terenu, sieci zewnętrznych i wodnokanalizacyjnych, wyposażenia pomieszczenia T., przełożenia wody docelowej, sieci i

Czy diety wypłacane członkom Gminnej Komisji ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Z brzmienia § 2 art. 413 k.p.k., traktowanego integralnie, wynika, że rozstrzygnięcia co do kary i środków karnych powinny odnosić się do przypisanego oskarżonemu czynu wypełniającego znamiona określonego przestępstwa. Oznacza to, że ustawodawca nie dopuszcza wymierzenia kary ani środka karnego inaczej, jak tylko za popełnienie odrębnego przestępstwa (wyjątkowo - za popełnienie ciągu przestępstw w

Sąd Najwyższy wielokrotnie wyjaśniał już, że zasady in dubio pro reo nie można rozumieć jako swoistego uproszczonego traktowania wątpliwości. Nie ma więc ona zastosowania w sytuacji, gdy wątpliwości są rezultatem niedokładnego i nieprecyzyjnego postępowania dowodowego, kiedy to organ procesowy powinien z urzędu uzupełnić to postępowanie, aby ustalić fakty zgodnie z ich rzeczywistym przebiegiem i wyjaśnić

Z chwilą wniesienia aktu oskarżenia, prokurator traci uprawnienia do modyfikowania zarówno opisu, jak i kwalifikacji prawnej zarzucanego czynu. Może jedynie albo odstąpić od oskarżenia (art. 14 § 2 k.p.k.), albo zło-żyć wniosek o zmianę opisu lub kwalifikacji prawnej czynu, jednakże pod warunkiem niewykroczenia poza zakres tożsamości czynu wyznaczony zdarzeniem faktycznym, stanowiącym podstawę faktyczną

Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. (Dz. U. Nr 93, poz. 889) o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw jest ustawą nowelizującą m.in. art. 65 k.k. dotyczący warunkowego przedterminowego zwolnienia i nie zawiera przepisów intertemporalnych, poza art. 5 stwierdzającym, że wchodzi w życie z dniem 1 maja 2004 r. Do jej stosowania ma zatem zastosowanie przepis art. 4 § 1 k.k.

Bankowi, który zgodnie z regulaminem wiążącym strony wypowiedział transakcję forward z powodu istotnego pogorszenia sytuacji majątkowej kontrahenta, przysługuje roszczenie wobec kontrahenta o naprawienie szkody wynikłej z niewykonania tej transakcji.

Artykuł 10 ust. 4 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (jedn. tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1116 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 19 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 240, poz. 2058) ma zastosowanie także do osób, którym przysługuje roszczenie przewidziane w art. 15 ustawy o spółdzielniach

Czy można zezłomować kasy fiskalne, które uległy fizycznemu zużyciu?

Skarżący był zawiadomiony na piśmie o terminie rozprawy przed sądem. Z akt sprawy nie wynika, by zgłaszał on wnioski dowodowe. Nie może w postępowaniu kasacyjnym skutecznie wykazywać, że sprawa nie była dostatecznie wyjaśniona do merytorycznego rozstrzygnięcia.

Ustawa z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ przyjmuje regułę, że orzecznictwo w sprawach zasiłków rodzinnych należy do właściwości organów administracji publicznej, a do postępowania przed tymi organami w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak przepisu szczególnego stanowiącego o prawie odwołania

Jeżeli dzień złożenia wniosku o przysłanie wyroku jest zbieżny z datą ogłoszenia wyroku, to bezpodstawne jest przyjęcie przez Sąd, że wniosek jest przedwczesny i nie wywołał skutków procesowych.