Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Czy odstąpienie inwestorowi części udziałów w działce gruntu, ze względu na zmianę projektu podziału nieruchomości jest sprzedażą w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku z tytułu sprzedaży nieruchomości w wysokości 10% uzyskanego dochodu, czy powyższą czynność należy traktować jako korektę, tak jak traktuje się korektę faktury?

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Dotyczy zasad naliczania amortyzacji miesięcznej w roku podatkowym obejmującym okres od 1 stycznia 2005r. do 31 marca 2006r. dla środków trwałych, które wprowadzono do ewidencji środków trwałych w trakcie bieżącego roku podatkowego oraz środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w latach poprzednich przy założeniu dokonywania miesięcznych odpisów amortyzacyjnych.

Interpretacja

Pytanie podatnika dotyczy kwoty wolnej uprawniającej go w 2005r. do zwolnienia od podatku od podatku od towarów i usług z tytułu wynajmu budynku magazynowego. W 2003r. budynek wynajmowany był przez cały rok, w 2004r. od stycznia do sierpnia, w 2005r. od maja.

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Spółka zapytuje, czy w przypadku wymiany faktur pomiędzy Spółką a dostawcami, z którymi ta wymiana będzie się odbywała w formie elektronicznej gdzie autentyczność pochodzenia faktur i integralność ich treści będzie zagwarantowana bezpiecznym podpisem elektronicznym (§ 4 pkt 2 rozporządzenia), można zrezygnować z drukowania i posiadania oryginałów tych faktur w formie papierowej.Ponadto Podatnik ma

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Wątpliwości Strony dotyczą tego czy przysługuje jej prawo do żądania zwrotu podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. P-1-443/22/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej transakcję, która miała miejsce przed dniem dokonania przez niego rejestracji ?

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Czy niedobry zawinione i niezawinione w towarach własnych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i czy po ich utracie należy skorygować podatek naliczony?Czy niedobory zawinione i niezawinione w towarach powierzonych pozbawiają Klienta Spółki prawa do podatku naliczonego?

Orzeczenie

Skoro "dłużniczka" faktycznie dłużniczką nie była to w swej istocie postępowanie egzekucyjne, już w momencie wszczęcia było bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji nie można było ściągać kosztów egzekucyjnych od osoby, która nie była zobowiązana w rozumieniu art. 90c ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Skoro nie było zobowiązanego, to niezależnie od okoliczności w jakich doszło do wszczęcia egzekucji

Orzeczenie
25.11.2005 Podatki

Pomimo użytego przez ustawodawcę sformułowania "umotywowany wniosek", zwrot różnicy podatku, określony w art. 21 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, nie jest uzależniony od uznania organu podatkowego. Podatnik musi jedynie spełnić ustawowe przesłanki, wskazane w powyższym przepisie, a wówczas będzie uprawniony

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Spółka występuje z zapytaniem jaki kurs należy przyjąć (z jakiego dnia) do przeliczenia waluty z faktur zagranicznych kontrahentów w celu wystawienia faktury wewnętrznej dla udokumentowania importu usług transportowych. Czy powinien być to średni kurs ogłoszony przez Narodowy Bank Polski z daty wystawienia faktury zagranicznej, czy z dnia wystawienia faktury wewnętrznej czy też z dnia powstania obowiązku

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy w momencie sprzedaży w/w samochodów, powstaje obowiązek korygowania VAT naliczonego, który Spółka odliczyła w momencie ich zakupu.

Orzeczenie
25.11.2005 Podatki

Podatnik zawsze ma obowiązek prawidłowego klasyfikowania dokonywanych czynności prawnych. Zwłaszcza, że na gruncie prawa podatkowego zasadą jest, że o rodzaju czynności prawnych decyduje nie nazwa nadana przez strony, lecz rzeczywisty charakter czynności prawnej.

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Czy obejmuje mnie ograniczenie w zwolnieniu przedmiotowym części dochodu dotyczące równowartości 30 diet rocznie?

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Czy w ramach rozliczenia podatkowego za 2005r. małżonkowie będą mogli skorzystać z ulgi remontowo-modernizacyjnej , odliczając od podatku wydatki o charakterze modernizacyjnym?

Interpretacja
25.11.2005 Podatki

Czy dla najemcy umorzona należność z tyt. opłat za wynajem przed upływem terminu przedawnienia jest przychodem nieodpłatnym? Czy Nadleśnictwo wystawia najemcy PIT 8C za rok w którym wystawiona została decyzja o umorzeniu oraz czy do umorzonej należności należy doliczyć odsetki wymagalne na podstawie wyroku sądowego i na te należności (wraz z odsetkami ) należy wystawić PIT 8C?

Orzeczenie
24.11.2005

1. Obrońca skazanego może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść skazanego (art. 86 § 1 k.p.k.), co oznacza, że nie może wnosić kasacji, której uwzględnienie sprowadzałoby się do działania na jego niekorzyść. 2. Sprostowanie omyłki w trybie art. 105 § 1 k.p.k. bądź art. 420 § 1 i 2 k.p.k. może nastąpić w każdym czasie. Procedowanie w jednym z tych trybów odbywać się będzie poza ramami

Orzeczenie
24.11.2005

Przepis art. 476 § 1 k.p.k. zezwalający na rozpoznanie apelacji przez Sąd Okręgowy w jednoosobowym składzie, na stosowne zarządzenie prezesa tego sądu, odnosi się tylko do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym, a nie w postępowaniu zwyczajnym. W przedmiotowej sprawie tryb uproszczony był niedopuszczalny, zatem upoważnia to do stwierdzenia, że zarówno sąd pierwszej instancji, który rozpoznał