Uwzględniając treść art. 337 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nieodnoszącego się do instytucji wznowienia postępowania, należy stwierdzić, że w przypadku decyzji, które stały się ostateczne przed dniem 1 stycznia 1998 r., objętych następnie postępowaniem w przedmiocie wznowienia postępowania, postępowanie odwoławcze prowadzone w następstwie odwołania

Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z prowadzoną inwestycją stanowi podstawę do obniżenia podatku należnego?

Czy w świetle aktualnie obowiązującego przepisu art. 42 ustawy VAT Spółka jest uprawniona do zastosowania stawki 0% podatku od towarów i usług w przypadku, gdy dokonała wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na rzecz zidentyfikowanego dla celów transakcji wewnątrzwspólnotowych podatnika podatku od wartości dodanej i posiada następujące dokumenty potwierdzające tą dostawę:1.kopię faktury,2.specyfikację

Czy strata wygenerowana na sprzedaży niezapłaconych przez klientów wierzytelności, które są przedawnione, jednakże na podstawie nakazów zapłaty w postępowaniach upominawczych wydanych przez sądy można ich dochodzić, gdyż dłużnicy nie wnieśli od tych nakazów sprzeciwów do właściwego sądu (nie podnosili tym samym zarzutu przedawnienia), jest kosztem uzyskania przychodu?

Czym innym jest ocena co do braku przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym, a czym innym pozbawienie przez sąd administracyjny strony możności obrony swych praw, o czym mowa w art. 183 par. 2 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

1. Art. 45 ust. 1 Konstytucji gwarantuje każdemu prawo do rozpatrzenia jego sprawy przez sąd. Ocena, czy organizacja społeczna spełnia warunki do dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu została ostatecznie dokonana przez organ sądowy. Realizację prawa do sądu w rozpoznawanej sprawie stanowiło wniesienie skargi na postanowienie o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu i poddanie kontroli

Naruszenie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, polega na tym, iż sąd I instancji kontrolując legalność zaskarżonej decyzji nie zauważył, że rozstrzygnięcie to narusza przepisy postępowania, bądź dostrzegając te błędy prawne niewłaściwie ocenił ich wpływ na wynik sprawy. Aby więc na tej

Spółka zadała pytanie, czy w przypadku gdy koszty prezentów (akcji promocyjnej) przekraczają w danym roku podatkowym limit, o którym w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r . Nr 54, poz. 654 ze zm.) Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego (także w części przekraczającej ww. limit.).

Czy wydatki na remont i modernizację lokalu mieszkalnego, poniesione od dnia udostępnienia lokalu podatnikowi przez sprzedającego - potwierdzonego protokółem odbioru mogą być odliczone od podatku w ramach tzw. "ulgi remontowej"?

Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę opisanych składników majątku/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, aportem do wybranej spółki zależnej od podatnika, zachowa on prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem i modernizacją powyższych składników majątku?

Jaką stawkę podatku VAT, czy podstawową w wysokości 22% czy preferencyjną 7% należy zastosować do opodatkowania robót budowlanych dotyczących dróg gminnych?