Czy sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze darowizny podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym ze sprzedaży nieruchomości przed upływem 5-ciu lat od jej nabycia?
Stan faktyczny:Prowadzę działalność gospodarczą jako architekt, wykonując m.inn. miejscowe plany zagospodarowania na zlecenie organów administracji samorządowych.Na potrzeby prowadzonej działalności tj. do wykonywania inwentaryzacji miejscowych planów gmin zamierzam zakupić za cenę ok. 60.000 zł. - motoszybowiec przystosowany do wykonywania zdjęć lotniczych dróg oraz istniejącego stanu zabudowy. Wykorzystanie
1. Wygraną rzeczową w rozumieniu art. 2 ust. 2a ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach losowych, zakładach wzajemnych i grach na automatach /Dz.U. 1998 nr 102 poz. 650 ze zm./ jest nie tylko uzyskanie własności rzeczy, lecz również nabycie uprawnień do korzystania z rzeczy, w tym także możliwości kontynuowania gry. 2. Naruszenie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
1. Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny związany jest granicami skargi kasacyjnej /art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Z urzędu bierze pod uwagę jedynie takie wady zaskarżonego orzeczenia, które stanowią o jego nieważności. Oznacza to, iż w II instancji nie bada się ponownie legalności
1. Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny związany jest granicami skargi kasacyjnej /art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Z urzędu bierze pod uwagę jedynie takie wady zaskarżonego orzeczenia, które stanowią o jego nieważności. Oznacza to, iż w II instancji nie bada się ponownie legalności
1. Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny związany jest granicami skargi kasacyjnej /art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Z urzędu bierze pod uwagę jedynie takie wady zaskarżonego orzeczenia, które stanowią o jego nieważności. Oznacza to, iż w II instancji nie bada się ponownie legalności
1. Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny związany jest granicami skargi kasacyjnej /art. 183 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Z urzędu bierze pod uwagę jedynie takie wady zaskarżonego orzeczenia, które stanowią o jego nieważności. 2. Przy braku właściwie dokonanych ustaleń co do nieistnienia kontrahenta
Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania niezgodnie z art. 386 § 2 i 4 k.p.c. może uzasadniać stwierdzenie przewlekłości postępowania (art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843).
Firma zwraca się z prośbą o interpretację, czy może dokonać odliczenia całości podatku naliczonego od zakupu samochodu marki Nissan VANET o dopuszczalnej ładowności 850 kg (ładowność ustalona na podstawie dowodu rejestracyjnego pojazdu). Ładowność ta jest wyższa niż określona formułą z art. 86 ust. 3 ustawy, nie została ona jednak potwierdzona świadectwem homologacji, gdyż główny dystrybutor tej marki
Czy w 2003 i 2004r. dotacje wypłacane przez urząd miejski korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?Czy w tej sytuacji ciąży na urzędzie miejskim obowiązek sporządzenia informacji na druku PIT-8C?
Firma prowadząca działalność gospodarczą w zakresie zakładania stolarki budowlanej i sprzedaży materiałów budowlanych montuje okna w budynku mieszkalnym a w skład usługi wchodzi zakup u producenta określonego typu okna i jego montaż. Usługa sprzedawana jest jako całość. Budynek ma symbol PKOB 111 lub 112. Czy stosując w opisanej sytuacji stawkę podatku od towarów i usług 7% postępuje prawidłowo?
Osoba wyznaczona przez Prezesa Rady Ministrów do pełnienia funkcji organów powiatu, w tym funkcji rady powiatu, jest uprawniona do określenia diet przysługujących radnym, na podstawie art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym /Dz.U. 2001 nr 42 poz. 1592 ze zm./.