Zgoda rady pracowniczej nie jest wymagana do rozwiązania przez zakład pracy umowy o pracę bez wypowiedzenia z członkiem rady pracowniczej przedsiębiorstwa państwowego (art. 6 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o samorządzie załogi przedsiębiorstwa państwowego - Dz. U. Nr 24, poz. 123).

Ustalając podstawę obliczania podatku rolnego z tytułu hodowli zwierząt futerkowych, uwzględnia się każdą samicę, niezależnie od tego, czy hodowca osiągnął od niej przychówek /art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym - Dz.U. nr 52 poz. 268/.

Zawarte w przepisie § 12 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawie niektórych praw i obowiązków pracowników skierowanych do pracy za granicą w celu realizacji budownictwa eksportowego i usług związanych z eksportem (jedn. tekst: Dz. U. z 1986 r. Nr 19, poz. 101) według dawnej numeracji § 10 ust. 10 wyrażenie nie dalej niż 500 km od granicy polskiej" oznacza odległość,

Jeżeli obowiązek meldunkowy /zameldowanie na pobyt stały/ jest rezultatem zamieszkania z najemcą w konsekwencji zawartego z nim związku małżeńskiego, to warunkowi przedstawienia potwierdzenia uprawnienia współmałżonka do przebywania w lokalu czyni zadość wyciąg z aktu małżeństwa, przedłożony organowi meldunkowemu.

Wykładnia przepisów prawa, uwzględniająca zasady ustroju Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i współżycia społecznego nakazuje przyjąć, że dzierżawca nieruchomości rolnej nie może skutecznie powoływać się na przysługujące mu z tytułu prawa pierwokupu pierwszeństwo nabycia jeżeli zawarta z nim umowa dzierżawy na czas oznaczony, dłuższy niż trzy lata, została przedterminowo i bez wypowiedzenia rozwiązana

Zespół adwokacki może w ramach ogólnego zezwolenia zawartego w § 5 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 23 sierpnia 1974 r. w sprawie zezwolenia dla zespołów adwokackich na niektóre czynności obrotu wartościami dewizowymi (M.P. Nr 30, poz. 182) wyłożyć własne pieniądze w granicach do 5 000 zł z przeznaczeniem na opłaty sądowe w sprawie cywilnej prowadzonej na zlecenie cudzoziemca dewizowego (osoby

Utratę uprawnień w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/ należy pojmować jako wygaśnięcie uprawnień orzeczonych wyrokiem lub decyzją administracyjną jak również wynikających z oświadczeń woli posiadacza lokalu, gdy tytuł ten wynikał z umowy, zaś zainteresowany nie dochodził swych praw w drodze postępowania

Za fałszywe dowody uznaje się między innymi fałszywe dokumenty. Fałszywy zaś jest dokument podrobiony oraz dokument, którego treść została sfałszowana. Fałszywość dowodu winna być stwierdzona uprzednio orzeczeniem sądu lub innego organu, o ile nie zachodzą przesłanki z art. 145 par. 2 Kpa.

Sam fakt przyznania medalu za udział w wojnie obronnej 1939 r., przy jednoczesnym braku wiarygodnych dowodów potwierdzających ten udział, nie może stanowić podstawy do przyznania uprawnień kombatanckich.

1. Osoba ubiegająca się o członkostwo w spółdzielni mieszkaniowej, która przyjęła na siebie zobowiązanie wykonania na rzecz spółdzielni określonych świadczeń osobistych, nie nabywa przez to roszczenia o przyjęcie do spółdzielni, jeżeli takie uprawnienie nie wynika ze statutu bądź umowy. 2. Pobieranie przez pozwaną spółdzielnie od powoda, jako ubiegającego się o członkostwo, określonych kwot na wpisowe

Przepis art. 162 par. 1 pkt 2 Kpa dotyczy wygaśnięcia decyzji w przypadku, gdy została ona wydana z zastrzeżeniem dopełnienia przez stronę określonego warunku, a strona tego warunku nie dopełniła, i nie może stanowić podstawy prawnej do wydania decyzji o cofnięciu koncesji do prowadzenia handlu zagranicznego, decyzja administracyjna powodująca w konsekwencji ograniczenie praw strony może być wydana

Przepis art. 37 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych i ich rodzin (jedn. tekst: Dz. U. z 1983 r. Nr 29, poz. 139 ze zm.) nie ma zastosowania w sytuacji, gdy inwalidztwo pozostające w związku ze służbą wojskową spowodowane zostało gruźlicą wymienioną w wykazie stanowiącym załącznik nr 2 do zarządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 16 stycznia

Roszczenie członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej o udział w podzielnym dochodzie spółdzielni (art. 171 w związku z art. 158 ustawy z dnia 16 września 1982 r. prawo spółdzielcze, Dz. U. Nr 30, poz. 210 ze zm.) nie jest sprawą z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 476 § 1 pkt 2 k.p.c.

1. Na podstawie par. 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług z dnia 6 maja 1983 r. w sprawie usytuowania punktów sprzedaży napojów alkoholowych oraz trybu wydawania zezwoleń na sprzedaż tych napojów /Dz.U. nr 25 poz. 119 ze zm./, zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych może być cofnięte /ale nie musi/ m.in. w razie wycofania pozytywnej opinii przez komisję lub organizację

Jeżeli naruszenie uprawnienia strony do czynnego udziału w postępowaniu nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę.

Roszczenie członka rolniczej Spółdzielni produkcyjnej o udział w podzielonym dochodzie spółdzielni /art. 171 w związku z art. 158 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./ nie jest sprawą z zakresu prawa pracy w rozumieniu art. 476 par. 1 pkt 2 Kpc.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych /Dz.U. nr 31 poz. 214 ze zm./, można zlecić urzędnikowi państwowemu wykonywanie przez okres trzech miesięcy w roku kalendarzowym innej pracy niż określona w akcie mianowania, zgodnej z jego kwalifikacjami - jeżeli wymagają tego potrzeby urzędu. Przy ocenie prawidłowości decyzji wydanej na podstawie powołanego

Właścicielowi rzeczy ruchomej, skonfiskowanej przez Skarb Państwa w wykonaniu prawomocnego orzeczenia o jej konfiskacie i następnie sprzedanej, przysługuje, po uchyleniu orzeczenia o konfiskacie, na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu przeciwko Skarbowi Państwa, roszczenie o zwrot jedynie kwoty uzyskanej ze sprzedaży tej rzeczy.

Nie podlegają zaskarżeniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowienia wydane w postępowaniu wykonawczym. Skarga na postanowienie organu odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji o zastosowanie środka egzekucyjnego w postępowaniu wykonawczym nie przysługuje.

Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego organy samorządu adwokackiego nie mają przymiotu strony przy podejmowaniu rozstrzygnięcia w sprawach indywidualnych dotyczących poszczególnych adwokatów. Skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 204 par. 1 Kpa.

Zażalenie strony na postanowienie, którego przedmiotem jest wynagrodzenie biegłego, podlega opłacie sądowej.