O dziedziczeniu gospodarstwa rolnego (art. 677 § 2 k.p.c.) sąd orzeka także wtedy, gdy w skład spadku wchodzi roszczenie o odzyskanie własności takiego gospodarstwa.

1. Przedsiębiorstwa państwowe podległe Ministrowi Obrony Narodowej są jednostkami wojskowymi w rozumieniu przepisów dekretu z dnia 5.X.1955 r. o odpowiedzialności materialnej żołnierzy za szkody wyrządzone jednostce wojskowej (Dz. U. Nr 40, poz. 247). 2. Szczególne unormowanie przedawnienia w art. "14 ust. 1 i 3 tego dekretu nie wyłącza stosowania art. 473 k.z. względem pracowników cywilnych zatrudnionych

Czynność egzekucyjna polegająca na sprzedaży z wolnej ręki maszyn dłużnika, przewidziana w zarządzeniu Ministra Finansów z dnia 16 sierpnia 1951 r. w sprawie sprzedaży maszyn i urządzeń produkcyjnych zajętych w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym (M.P. Nr 76, poz. 1055), jest orzeczeniem w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o odpowiedzialności Państwa za szkody wyrządzone przez

1. Podstawę zawieszenia postępowania z powodu toczącego się postępowania przed sądem ubezpieczeń społecznych stanowi art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. 2. Wniesienie rewizji nadzwyczajnej może stanowić przyczynę zawieszenia postępowania w innej sprawie cywilnej, jeżeli rozstrzygnięcie tej ostatniej zależy od wyniku postępowania wywołanego wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.

Podstawową przesłanką ochrony przewidzianej w art. 26 ust. 3 dekretu z 14.VIII.1954 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych jest okoliczność, że pracownikowi inwalidzie zależy na zachowaniu, utrzymaniu i kontynuowaniu konkretnego zatrudnienia. Za przejawiającego taką wolę nie może uchodzić pracownik, który będąc zorientowany co do swoich uprawnień bezpośrednio po złożeniu przez pracodawcę

Polityka kadrowa uspołecznionych zakładów pracy w zakresie rozwiązywania umów o pracę przez wypowiedzenie powinna być oceniana w świetle zasad współżycia społecznego. Okazać się bowiem może, że w konkretnej sytuacji musi się ona spotkać z uzasadnioną dezaprobatą społeczeństwa, mimo że zakład pracy zachował przepisy, które regulują tryb, formę i terminy wypowiedzenia. Obowiązek oceny wypowiedzenia umowy

Kierownikowi sekcji organizacji i normowania pracy w Przedsiębiorstwie Robót Elektrycznych E", który wykonuje obowiązki przewidziane w zarządzeniu Nr 213 Ministra Budownictwa i Materiałów Budowlanych z dnia 24 kwietnia 1962 r. w sprawie zasad i organizacji normowania pracy, nie przysługuje dodatek za uprawnienia budowlane na podstawie układu zbiorowego pracy w budownictwie.

Określenie odszkodowania za straty wyrządzone zajęciem (art. 44 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczenia; tekst jednolity: Dz. U. z 1961 r. Nr 18, poz. 94) może być przedmiotem umowy między ubiegającym się o wywłaszczenie a właścicielem. Roszczenie z tej umowy ma charakter cywilnoprawny i podlega rozpoznaniu w drodze sądowej.

Żądanie uznania spadkobiercy za niegodnego ma charakter roszczenia majątkowego.

Dowód z badania antropologicznego wszystkich stron wprawdzie nigdy nie daje całkowitej pewności co do ojcostwa domniemanego ojca, jednakże może wskazywać z dużym prawdopodobieństwem na pochodzenie dziecka od domniemanego ojca lub na nieistnienie między tymi osobami związków krwi. Dowód taki nie może więc sam przez się stanowić podstawy do oceny, że zachodzi nieprawdopodobieństwo ojcostwa męża matki

Uczestnikami postępowania o ubezwłasnowolnienie mogą być obok osób wymienionych w art. 546 § 1 k.p.c., będących uczestnikami z mocy samego prawa tylko osoby wymienione w art. 545 § 1 pkt 2 k.p.c., uznane przez ustawodawcę za zainteresowane w rozumieniu art. 510 k.p.c.

Właściciel samochodu ponosi ryzyko wszelkich wad samochodu, którym się posługuje, a więc i jego wad konstrukcyjnych. Przy stwierdzeniu zatem, że wyłączną przyczyną szkody była wada konstrukcyjna samochodu, właściciel samochodu ponosi względem poszkodowanego odpowiedzialność nawet wówczas, gdy wada była ukryta, a właściciel samochodu o niej nie wiedział i wiedzieć nie mógł. Producent samochodu nie jest

Umowa, na podstawie której poszkodowany otrzymuje zamiast renty z tytułu czynu niedozwolonego jednorazowe odszkodowanie jest dopuszczalna, jeżeli jej zawarcie usprawiedliwiają ważne powody.

Przepisu art. 117 § 3 k.c. nie stosuje się do terminu przewidzianego w art. 63 k.r.o.

Żądanie przez jednostkę uspołecznioną zwrotu spełnionego świadczenia, jeżeli podstawa prawna świadczenia po jego spełnieniu odpadła, stanowi realizację ciążącego na niej obowiązku szczególnej ochrony mienia społecznego i dlatego nie może być uznane za sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem przysługującego jej prawa lub z zasadami współżycia społecznego w PRL. Odstępstwo od tej zasady mogłyby

W świetle przepisów o służbie przygotowawczej i egzaminach pracowników PKP (w brzmieniu ustalonym zarządzeniem Ministra Komunikacji nr 178 z dnia 19.VII.1962 r. (Dz. Urzęd. M.K. Nr 36, poz. 206) za stałe zatrudnienie na parowozie uważa się pracę na parowozie wykonywaną po zdaniu egzaminu ścisłego na pomocnika maszynisty parowozu.

Uprawnienie do władania rzeczą, jakie daje postanowienie działowe, jest skuteczne wyłącznie przeciwko pozostałym uczestnikom postępowania działowego.

Ubezwłasnowolniony, który ubiega się o uchylenie ubezwłasnowolnienia, powinien być wysłuchany przez sąd, chyba że sąd uzna w konkretnym wypadku dokonanie tej czynności za niecelowe.

Skarb Państwa, który na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 września 1961 r. w sprawie opuszczonych gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 39, poz. 198) przejął na własność gospodarstwo rolne, nie wstępuje w stosunek najmu (dzierżawy) tego gospodarstwa na miejsce dotychczasowego właściciela.

W sprawie dotyczącej zachowku art. 686 k.p.c. nie wprowadza wyjątku od zasady rozpoznawania sprawy w procesie (art. 13 § 1 k.p.c.). Sprawa o zachowek nie może więc być rozstrzygnięta w postępowaniu działowym.

Wspólnymi zarzutami w rozumieniu art. 17 § 2 k.z. i art. 375 § 2 k.c. są te zarzuty, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania solidarnego przysługują wszystkim dłużnikom solidarnym. Nie należy do nich zarzut prekluzji z art. 473 k.z., który dotyczy jednego tylko z dłużników solidarnych.