Skuteczne cofnięcie przez zakład pracy oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia nie stoi na przeszkodzie złożeniu ponownego oświadczenia o rozwiązaniu umowy nawet na podstawie tej samej przyczyny; obowiązuje przy tym termin miesięczny, który biegnie od dnia uzyskania wiadomości o okoliczności (przyczynie) uzasadniającej rozwiązanie umowy (art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 18.I.1956 r.)
Zgodnie z art. 111 § 1 pkt 3 i 459 § 2 k.p.c. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie tylko pracownik dochodzący naprawienia szkód wynikłych z wypadku w zatrudnieniu, lecz również spadkobiercy tego pracownika, którzy wstąpili do procesu w miejsce zmarłego powoda.
W wypadku gdy stosownie do przepisu (art. LVI § 1 i 2 przep. wprow. k.c. obok małżonka tylko niektóre z dzieci spadkodawcy zachowały prawo dziedziczenia gospodarstwa rolnego należącego do spadku otwartego pod rządem kodeksu cywilnego Napoleona oraz kodeksu cywilnego Królestwa Polskiego, małżonek dziedziczy na użytkowanie udział w tym gospodarstwie obliczony stosownie do art. 232 k.c.K.P. przy uwzględnieniu
Pierwszeństwo w uzyskaniu mieszkania przysługuje osobom bliskim byłego, członka spółdzielni. Stosunek bliskości" musi istnieć w chwili ustania członkostwa.
Wypowiedziana w uchwale składu 7 sędziów z dnia 11 listopada 1963 r. III CO 54/62 zasada prawna, w myśl której sądowe zniesienie współwłasności nieruchomości przez ustanowienie odrębnej własności lokali jest niedopuszczalne", jest aktualna pod rządem kodeksu cywilnego, gdyż przepisy tego kodeksu wymagają również do ustanowienia odrębnej własności lokali zawarcia w tym przedmiocie umowy przez osoby
W wypadku gdy zakład pracy jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w Państwowym Zakładzie Ubezpieczeń (PZU), odszkodowanie za skutki nieszczęśliwego wypadku należne rodzinie zmarłego pracownika od zakładu pracy (art. 162 § 2, 166 k.z.) ulega zmniejszeniu o kwotę wypłaconą rodzinie zmarłego przez PZU na podstawie umowy ubezpieczeniowej.
Prawo wykupu gruntu unormowane w art. 73 § 2 pr. rzecz, lub art. 231 § 1 k.c. nie może być realizowane i nie może korzystać z ochrony prawa mimo że zostały spełnione przesłanki przewidziane w powyższych przepisach jeżeli ze szczególnych okoliczności danej sprawy wynika, że stan prawny wytworzony przez zobowiązanie właściciela gruntu do przeniesienia własności tego gruntu na rzecz posiadacza doprowadziłby
Związek zawodowy jest uprawniony do wytaczania powództw ze stosunku pracy także w wypadku, gdy chodzi o członków spółdzielni. Brak postępowania wyjaśniającego w celu dokładniejszego określenia żądania powoda stanowi uchybienie procesowe mające wpływ na wynik sprawy.
W postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, w którym rewizji nie wnosi jednostka gospodarki uspołecznionej, sąd rewizyjny nie może uchylić ani zmienić postanowienia sądu I instancji w części nie zaskarżonej przez żadnego z uczestników".
W sprawie o unieważnienie małżeństwa małżonek nie może kwestionować faktu zawarcia przezeń małżeństwa, jeżeli w aktach sprawy znajduje się akt stanu cywilnego stwierdzający, że zdarzenie to miało miejsce. Postępowanie więc dowodowe w tej sprawie powinno byt} ograniczone do przeprowadzenia dowodu z tego właśnie dokumentu. Niezgodność z prawdą może być udowodniona jedynie w odrębnym postępowaniu.
Wykopanie w 1945 r. przez właściciela przedmiotów (kosztowności) z miejsca, w którym zostały ukryte w związku z wojną, stanowi odzyskanie ich posiadania utraconego w związku z wojną rozpoczętą 1 września 1939 r." i wskutek tego pozbawia te przedmioty charakteru majątku opuszczonego w rozumieniu art. 1 ust. 1 dekretu z 8 marca 1946 r. (Dz. U. Nr 13, poz. 87).
Okoliczności wymienione w art. 12 § I1 zd. 2 k.r.o. mogą być rozważane jedynie w postępowaniu toczącym się w trybie art. 561 § 2 k.p.c. na skutek wniosku osoby dotkniętej chorobą psychiczną albo niedorozwojem umysłowym o udzielenie zezwolenia na zawarcie małżeństwa, a nie w postępowaniu o unieważnienie małżeństwa zawartego przez taką osobę mimo braku zezwolenia sądu.
Przepis art. 73 § 2 pr. rzecz, nie może być rozumiany w ten sposób, że każda budowa na cudzym gruncie, dokonana za zezwoleniem właściciela, rodzi dla budującego roszczenie o nabycie zajętej pod budowę działki gruntu. W szczególności przepisu tego nie stosuje się w wypadku, gdy dziecko właściciela gruntu (lub inna osoba) wznosi za jego zezwoleniem budynek na działce wykorzystywanej wspólnie z właścicielem
1. Suma wpłacona jako wkład do spółdzielni mieszkaniowej w związku z wstąpieniem do spółdzielni członka należy do członka bez względu na to, skąd uzyskał on konieczne fundusze. Jeżeli członek spółdzielni pieniądze na wkład uzyskał od osoby trzeciej (zakładu pracy), to treść stosunku prawnego między nim a tą osobą decyduje o tym, czy jest on obowiązany zwrócić pieniądze, stosunek ten jednak nie jest
Odmowa przyznania renty inwalidzkiej nie przesądza sama przez się w sensie negatywnym o roszczeniu pracownika o rentę odszkodowawczą na podstawie prawa cywilnego.
Wniosek o wszczęcie postępowania o ubezwłasnowolnienie może zgłosić także osoba, która ma być ubezwłasnowolniona.
Oddalenie powództwa o zaprzeczenie ojcostwa z powodu przekroczenia 6-miesięcznego terminu przez męża matki nie stoi na przeszkodzie wytoczeniu na podstawie art. 86 k.r. nowego powództwa przez prokuratora.
Jeżeli pełnomocnikiem procesowym jednostki gospodarki uspołecznionej nie jest radca prawny, lecz inny tej jednostki pracownik lub pracownik wyznaczony przez organ nadrzędny, ale również nie radca prawny to jednostce takiej nie przysługuje zwrot kosztów zastępstwa według taryfy adwokackiej. Za udział w procesie takiego pełnomocnika jednostka gospodarki uspołecznionej może jedynie domagać się zwrotu
Przepis § 10 rozporządzenia Ministra Pracy i Opieki Społecznej z dnia 27 listopada 1958 r. w sprawie orzekania o inwalidztwie i zaliczania do jednej z grup inwalidów (Dz. U. Nr 73, poz. 368) nie ogranicza uprawnień Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wynikających z § 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 października 1958 r. w sprawie ustroju i zakresu działania komisji lekarskich do spraw