Podjęcie się przez kierownika robót wykonania na własny rachunek prac montażowych przy pomocy pracowników opłaconych przez pracodawcę i pobranie dla siebie należności za te prace stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych i uzasadnia rozwiązanie z takim pracownikiem umowy o pracę ze skutkiem natychmiastowym.

Z istoty stosunku prawnego pomiędzy prywatnym wykonawcą robót a jednostką państwową jako inwestorem wynika, że bieg przedawnienia roszczeń wykonawcy o zapłatę za wykonane roboty (art. 285 pkt 1 k.z.) nie może się rozpocząć przed dokonaniem przez strony ostatecznego rozliczenia przewidzianego w § 34 rozporządzenia Rady Ministrów z 13 stycznia 1958 r. w sprawie dostaw, robót i usług na rzecz jednostek

1. Artykuł 127 § 5 ustawy z dnia 17 lutego 1961 r. o spółdzielniach i ich związkach przewiduje sześciomiesięczny termin prekluzyjny tylko do dochodzenia roszczeń o odszkodowanie określone w § 3 tego artykułu, natomiast termin ten nie ma zastosowania do dochodzenia roszczeń pracownika z tytułu wynagrodzenia za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy ani do dochodzenia roszczenia o nawiązanie spółdzielczego

Sam fakt wydania przez wychowawcę kolonii trzynastoletnim, upośledzonym wskutek głuchoty dzieciom zakazu oddalania się z plaży i samowolnego wchodzenia do wody nie wystarcza do przyjęcia, że wychowawca dopełnił w sposób należyty swego obowiązku nadzoru nad powierzonymi mu dziećmi w rozumieniu art. 142 k.z. Jest bowiem rzeczą notorycznie znaną, że nawet wówczas, gdy chodzi o normalnie rozwinięte dzieci

Zarówno w razie odstąpienia zamawiającego od umowy o dzieło (art. 496 k.z.), jak i w wypadku gdy przyjmujący zamówienie był gotów do wykonania umowy, lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących zamawiającego (art. 492 k.z.), przyjmującemu zamówienie należy się umówione wynagrodzenie, lecz zmniejszone o to, co sam oszczędził" z powodu zaniechania dzieła. Tym, co zostało oszczędzone" w rozumieniu tych

Przepisy art. 5, 6 § 1 i 7 § 1 dekretu z dnia 29.VIII.1945 r. w sprawie postępowania o ubezwłasnowolnienie wprowadzają jako wyjątek od zasady przewidzianej w art. 57 § 2 k.p.c. i w art. 14 k.p.n. zasadę szczególną, tę mianowicie, że osobie chorej przysługuje z reguły w postępowaniu o ubezwłasnowolnienie zdolność do podejmowania odpowiednich czynności prawnych. Zdolność ta nie ulega ograniczeniu nawet

Uznanie przez pozwanego powództwa, z którego treści już z całą oczywistością wynika nieistnienie dochodzonego roszczenia, nie można traktować jako okoliczności, która zwalnia sąd co stosowania przepisów prawa i sama przez się uzasadnia zasądzenie nie istniejącego roszczenia. Pogląd, jakoby jakiekolwiek oświadczenie strony zwalniało sąd od stosowania prawa i usprawiedliwiało wyrokowanie wbrew prawu,

Jeżeli w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu w trybie art. 18 § 2 k.p.c. powód cofnie ze skutkiem prawnym pozew, to dodatkowa opłata wymierzona od sprawdzonej wartości przedmiotu sporu (art. 14 ust. 2 p.ok.s.) nie podlesia ściągnięciu. W takiej sytuacji należy uznać, że postępowanie zakończyło się przed powstaniem przesłanek do zażądania dodatkowej opłaty, a zwrot kosztów procesu (wynagrodzenia

W razie darowania kary przepadku majątku, do orzekania o zwrocie tego majątku osobie uprawnionej są powołane organy administracji państwowej".

Wyrok skazujący pasera z art. 161 k.k. sam przez się nie wyłącza odpowiedzialności cywilnej pasera za szkodę na podstawie art. 136 k.z. Odpowiedzialność taka istnieje w wypadku, gdy podejrzenia nabywcy, że przedmiot pochodzi z wyrządzonej drugiemu szkody, były o tyle poważne i uzasadnione, iż zignorowanie ich stanowiło rażące niedbalstwo.

Oczywiście niezgodne ze stanem faktycznym rozstrzygnięcie sądu polubownego ubliża praworządności (art. 510 § 1 pkt 4 k.p.c.).

Odmowa ochrony prawnej na podstawie art. 3 p.o.p.c. wymaga stwierdzenia takich okoliczności, które nie podważając samego uprawnienia usprawiedliwiają wniosek, że w danych warunkach dochodzenie realizacji tego uprawnienia jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym. Z reguły więc wchodzą tu w rachubę okoliczności przemijające, a w każdym razie takie, których u lenie daje się

Uznanie żyjącego małżonka za zmarłego ma ten skutek, że xv stosunku do drugiego małżonka niweczy ono zawarty w art. 7 § 1 k.r. zakaz zawarcia ponownego małżeństwa. Nie niweczy natomiast tego zakazu w stosunku do małżonka uznanego niesłusznie za zmarłego; małżonek ten ma więc interes prawny w ustaleniu, że jego małżeństwo ustało w chwili zawarcia ponownego małżeństwa przez drugiego małżonka.

Miejsce, w którym dopuszczono się czynu niedozwolonego, oraz miejsce, w którym nastąpiły skutki tego czynu w postaci szkody, mogą, lecz bynajmniej nie muszą być w sensie fizycznym zbieżne ze sobą. W razie rozbieżności miejscem, w którym czyn niedozwolony został spełniony w rozumieniu art. 31 k.p.c., jest miejsce, gdzie nastąpiła szkoda.

Przepis statutu spółdzielni budowlano-mieszkaniowej, który przewiduje możliwość wykluczenia ze spółdzielni członka w razie niewykonania przez niego zobowiązań wobec spółdzielni, może stanowić podstawę takiego wykluczenia tylko wówczas, gdy niewykonanie zobowiązań jest przez członka zawinione (art. 21 § 1 ustawy o spółdzielniach i ich związkach).

1. Zawarcie z innym pracodawcą umowy o pracę, mającej charakter zajęcia dodatkowego, na czas urlopu, a nawet w okresie wykonywania pracy zasadniczej, nie powoduje wygaśnięcia umowy o pracę z pierwszym pracodawcą i nie pozbawia danego pracownika stanowiska w radzie zakładowej. 2. Jakkolwiek przepis art. 57 ust. 2 zbiorowego układu pracy dla przemysłu metalowego nie określa wyraźnie, jakie wynagrodzenie

1. Art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168), stanowiący, że rozporządzenia testamentowe sprzeczne z przepisami tej ustawy są nieważne, nie stosuje się do ustanowienia spadkobiercy spadku otwartego przed dniem wejścia w życie ustawy. 2. Udział w gospodarstwie rolnym zwolniony przez to, ze jeden ze spadkobierców testamentowych

Wprawdzie w myśl przepisów ustawy z dnia 1.XII.1961 r., o izbach morskich (Dz. U. Nr 58, poz. 320) ustalenia winy i okoliczności faktycznych wypadku morskiego, zawarte w orzeczeniu izby morskiej kończącym postępowanie przed izbami morskimi, obowiązują tylko państwowy arbitraż gospodarczy, nie wiążą zaś sądów powszechnych, jednakże orzeczenie to - jako dokument publiczny wydany przez organ fachowy,

Najemcy, który po wejściu w życie ustawy z dnia 28 maja 1957 r. o wyłączeniu spod publicznej gospodarki lokalami domów jednorodzinnych oraz lokali w domach spółdzielni mieszkaniowych zajął lokal w domu objętym przepisami tej ustawy, nie przysługuje ochrona przewidziana w art. 8 ust. 1 ustawy nawet wtedy, gdy przydział lokalu nastąpił przed datą wyłączenia danego domu spod publicznej gospodarki lokalami

Wydzierżawienie nieruchomości nie zawsze stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu w rozumieniu art. 82 prawa rzeczowego. Jeżeli w szczególności wydzierżawienie nieruchomości jest kontynuacją jej dotychczasowego sposobu użytkowania, a zwłaszcza gdy nie chodzi o dzierżawę wieloletnią, to do tej skuteczności wystarcza zgoda większości współwłaścicieli stosownie do art. 83 § 2 prawa rzeczowego

Przepis art. 3 ust. 1 pkt 3 p. o k.s. w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. z 1961 r. Nr 10, poz. 57 z późniejszymi zmianami) zwalnia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie tylko pracownika dochodzącego wynagrodzenia szkód wynikłych z wypadku przy pracy albo choroby zawodowej, lecz również spadkobierców zmarłego powoda-pracownika, którzy przystąpiwszy do sprawy w miejsce zmarłego, stali

Wystarczającym kryterium do uznania określonej osoby za inwalidę wojskowego i do zaliczenia jej do jednej z grup inwalidów w rozumieniu dekretu z dnia 14 sierpnia 1954 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 98) jest istnienie przesłanek wyliczonych w art. 3 ust. 1 dekretu. Jakkolwiek przesłanki te nie przesądzają jeszcze kwestii, czy inwalidztwo

Jeżeli strony, choćby w różnym czasie, złożyły wobec siebie oświadczenia woli (art. 43 p.o.p.c.), które ocenione łącznie realizują przesłanki ważności umowy przedwstępnej (art. 62 § 1 k.z.), to umowa taka dochodzi ważnie do skutku z chwilą, gdy wszystkim tym przesłankom stało się zadość.

Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego samo przez się nie unicestwia poprzedniego zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności nadanego wyrokowi zaocznemu. Aby organ egzekucyjny mógł wykonać orzeczenie, musi być uchylona poprzednia decyzja wstrzymująca wykonalność tego orzeczenia. Z odrębności postępowania rozpoznawczego i wykonawczego (egzekucyjnego) wynika, że organ egzekucyjny nie jest powołany do