Pod rządami przepisu § 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 marca 1983 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (Dz. U. Nr 21, poz. 94) nie zalicza się do okresu wytwarzania i sprzedaży produktów rolnych, od którego zależy prawo do emerytury lub renty, roku kalendarzowego, w którym rolnik nie sprzedał jednostkom

(Dz. U. Nr 24, poz. 123). przez sąd.

Okres studiów przypadający po odbyciu jednomiesięcznego przeszkolenia wojskowego odbywanego przez wnioskodawcę w jednostce wojskowej w ramach wojskowego szkolenia studentów nie podlega zaliczeniu do okresu zatrudnienia wymaganego do nabycia prawa do nagrody jubileuszowej, jeżeli nauka w szkole wyższej nie była podjęta na podstawie skierowania zakładu płacy lub jednostki nadrzędnej, chociażby wnioskodawca

Przyjęcie w umowie prowadzenia sklepu na warunkach zlecenia ryzyka gospodarczego prowadzenia sklepu i zobowiązanie się do uiszczenia oznaczonej odpłatności bez względu na osiągane rezultaty nie wyklucza możliwości stosownego zmniejszenia tej odpłatności w obiektywnie zasługujących na to sytuacjach nadzwyczajnych (np. kryzys społeczno-gospodarczy 1981 r.), jeśli nie mogły one być uwzględnione przy ustalaniu

1. Decyzja organu administracji państwowej uchylająca albo zmieniająca ostateczną decyzję tego organu lub organu niższego stopnia albo stwierdzająca jej nieważność (art. 154, 155, 161163 oraz 156 k.p.a.), jak również decyzja wydana w ramach przepisów o wznowieniu postępowania przez organ pierwszej instancji ,(art. 150 § 1 k.p.a.) jest decyzją wydaną w pierwszej instancji. 2. Decyzja organu administracji

Od decyzji organu administracji państwowej uchylającej decyzję organu I instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia /art. 138 par. 2 Kpa/ nie przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

1. Decyzja organu administracji państwowej uchylająca albo zmieniająca ostateczną decyzję tego organu lub organu niższego stopnia albo stwierdzająca jej nieważność /art. 154, art. 155, art. 161-163 oraz art. 156 Kpa/, jak również decyzja wydana w ramach przepisów o wznowieniu postępowania przez organ pierwszej instancji /art. 150 par. 1 Kpa/ jest decyzją wydaną w pierwszej instancji. 2. Decyzja organu

Od decyzji organu administracji państwowej uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia (art. 138 § 2 k.p.a.) nie przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Rejon Dróg Publicznych obowiązany jest do uzyskania zezwolenia terenowego organu administracji państwowej stopnia podstawowego na usunięcie drzew rosnących w zarządzanym przez siebie pasie drogowym oraz do ponoszenia opłat z tytułu gospodarczego korzystania ze środowiska i wprowadzania w nim zmian.

Jeżeli skargę do sądu administracyjnego wniesiono za pośrednictwem organu innego niż organ administracji państwowej, który wydał zaskarżoną decyzją w ostatniej instancji, albo wprost do sądu administracyjnego (art. 200 § 1 k.p.a.), to dla zachowania terminu przewidzianego w art. 199 § 1 k.p.a. miarodajna jest data nadania skargi przez organ niewłaściwy lub przez sąd administracyjny w urzędzie pocztowo-telekomunikacyjnym

Jeżeli skargę do sądu administracyjnego wniesiono za pośrednictwem organu innego niż organ administracji państwowej, który wydał zaskarżoną decyzję w ostatniej instancji, albo wprost do sądu administracyjnego/art. 200 par. 1 Kpa/, to dla zachowania terminu przewidzianego w art. 199 par. 1 Kpa miarodajna jest data nadania skargi przez organ niewłaściwy lub przez sąd administracyjny w urzędzie pocztowo-telekomunikacyjnym

Rejon Dróg Publicznych obowiązany jest do uzyskania zezwolenia terenowego organu administracji państwowej stopnia podstawowego na usunięcie drzew rosnących w zarządzanym przez siebie pasie drogowym oraz do ponoszenia opłat z tytułu gospodarczego korzystania ze środowiska i wprowadzania w nim zmian.

Odstąpienie od wypełnienia podstawowego pracowniczego obowiązku (nie wyznaczenie zastępcy materialnie odpowiedzialnej w okresie choroby kierownika budowy i nie przeprowadzenie inwentaryzacji), z uwagi na faktycznie występujące poważne trudności, nawet podyktowane w konkretnym przypadku załóż działania w interesie zakładu pracy - mającym wynikać z wartościowania chronionych dóbr (nie przewlekanie budowy

Autor publikacji lub widowiska jest legitymowany do zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznej decyzji administracyjnej o zakazie rozpowszechniania publikacji lub widowiska w całości lub w części wydanej na podstawie art. 13 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99 ze zm./.

Autor publikacji lub widowiska jest legitymowany do zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznej decyzji administracyjnej o zakazie rozpowszechniania publikacji lub widowiska w całości lub w części wydanej na podstawie art. 13 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli publikacji i widowisk (Dz. U. Nr 20, poz. 99 ze zm.).

1. Komisja rozjemcza jest właściwa do rozpatrywania roszczenia pracownika skierowanego przeciwko zakładowi pracy o wypłatę rekompensaty pieniężnej przewidzianej uchwałą nr 24 Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 1982 r. w sprawie rekompensat pieniężnych z tytułu wprowadzenia z dniem 1 lutego 1982 r. nowych cen detalicznych podstawowych artykułów żywnościowych, opału i energii (M. P. Nr 4, poz. 18). 2.

Pracownik wracający z budowy eksportowej ma prawo w ciągu 14 dni od zakończenia pracy za granicą podjąć pracę w macierzystym zakładzie pracy (§ 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 grudnia 1974 r. w sprawie niektórych praw i obowiązków pracowników skierowanych do pracy za granicą w celu realizacji budownictwa eksportowego i usług związanych z eksportem - Dz. U. Nr 51, poz. 330 ze zm.). Nie

Magazynier nie może skutecznie bronić się tym, że miał polecenie wydawania sprzętu bez rewersów. Polecenie takie byłoby bezprawne, a więc pozbawione mocy wiążącej.

Na orzeczenie prezesa okręgowego sądu pracy i ubezpieczeń społecznych odrzucające wniosek o rozstrzygnięcie zakładowego sporu zbiorowego przysługuje zażalenie.

Artykuł 61 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267) nie uzasadnia łączenia przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury wynagrodzenia należnego z tytułu umowy o pracę wynagrodzeniem przysługującym z tytułu zatrudnienia przy wykonywaniu pracy nakładczej.

Okoliczność, że skazanie za określone przestępstwo uległo zatarciu /art. 110 i następne Kk/, nie wyłącza możliwości oceny zachowania się osoby, w stosunku do której zatarcie nastąpiło, celem ustalenia, czy spełnia ona warunki z ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów /Dz.U. nr 16 poz. 122/ do uzyskania świadczeń w tej ustawie przewidzianych.

Okoliczność, że skazanie za określone przestępstwo uległo zatarciu (art. 110 i nast. k.k.), nie wyłącza możliwości oceny zachowania się osoby, w stosunku do której zatarcie nastąpiło, celem ustalenia, czy spełnia ona warunki z ustawy z dnia 26 maja 1982 r. o szczególnych uprawnieniach kombatantów (Dz.U. Nr 16, poz. 122) do uzyskania świadczeń w tej ustawie przewidzianych.

Artykuł 69 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 268) nie ma zastosowania do osoby, której gospodarstwo rolne - jako opuszczone w rozumieniu przepisów § 1 i § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 sierpnia 1961 r. w sprawie opuszczonych gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 39, poz. 198) - zostało przejęte na własność