1. W sytuacji gdy termin zapłaty wynagrodzenia przez zamawiającego za wykonane roboty jest oznaczony, zamawiający obowiązany jest zapłacić to wynagrodzenie w terminie i dopuszcza się zwłoki od dnia upływu terminu do jego zapłaty (art. 476 k.c.), chyba że co innego wynika z instytucji rękojmi za wady. 2. W sytuacji gdy dotknięte wadami roboty stanowiące część dzieła mają charakter robót oddzielnych,
Niedopuszczalna jest rewizja nadzwyczajna od wyroku orzekającego rozwód po śmierci jednego z byłych małżonków; podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 423 § 1 k.p.c. w związku z art. 372 i 375 k.p.c.
Przedmiotem odrębnej własności lokalu mieszkalnego w małym domu mieszkalnym, stanowiącym własność osób fizycznych, może być stosownie do art. 3 ust. 2 i art. 5 ust. 2 prawa lokalowego tylko jeden samodzielny lokal mieszkalny, nie zaś lokal składający się z kilku samodzielnych lokali mieszkalnych, uznanych w tym tylko celu za jeden lokal.
Przepis art. 930 k.p.c. nie ma zastosowania do nieruchomości której jednym ze współwłaścicieli był dłużnik, a która orzeczeniem sądu znoszącym współwłasność przyznana została na wyłączną własność współwłaścicielowi nie będącemu dłużnikiem, chociażby orzeczenie sądowe wydane zostało w uwzględnieniu zgodnego wniosku uczestników postępowania po zajęciu tej nieruchomości.
W myśl art. 3 ust. 2 ustawy o Państwowym Arbitrażu Gospodarczym (Dz. U. z 1975 r. Nr 34, poz. 183) komisje arbitrażowe nie rozpoznają sporów o roszczenia z tytułu przewozów w komunikacji międzynarodowej za bezpośrednimi dokumentami przewozowymi, jeżeli stroną w sporze jest przewoźnik. Sporami z tego rodzaju przewozów są m.in. zarówno procesy o zwrot nadwyżki pobranego przewoźnego, jak i procesy o zwrot
a) W sytuacji, gdy małżonkowie w czasie trwania wspólności ustawowej wspólnie zbudowali dom na gruncie wchodzącym w skład majątku odrębnego jednego z nich, wartość nakładów określa się w ten sposób, że najpierw ustala się ułamkowy udział! nakładów małżonków w wartości domu według cen rynkowych z czasu jego budowy, a następnie oblicza się ten sam ułamkowy udział w wartości domu według cen rynkowych
Za oczywiście bezzasadne, a więc i bezprawne w rozumieniu przepisów normujących odpowiedzialność z czynów niedozwolonych - nie będzie można jednak uznać doniesienia o kradzieży mienia społecznego przez pracownika, jeżeli w chwili zawiadamiania o tym prokuratora lub Milicji Obywatelskiej, właściwy organ zatrudniającej go spółdzielni, mógł - w świetle okoliczności faktycznych przytoczonych na uzasadnienie
Przedsiębiorstwo Państwowe Polmozbyt" tylko wówczas wykonuje swe zobowiązania wynikłe z § 11 zarządzenia Ministra Przemysłu Maszynowego z dnia 11 lutego 1975 r. w sprawie sprzedaży dla ludności nowych samochodów osobowych (M.P. Nr 5, poz. 30 z późn. zm.), gdy zamiast samochodu, na który dokonana została przedpłata, zaproponuje samochód innego typu i o zbliżonych do umówionego parametrach jakościowych
1.Nie jest oczywistą omyłką w rozumieniu art. 350 § 1 k.p.c. wadliwe zastosowanie przez sąd przepisu obowiązującego prawa, choćby wadliwość ta była najzupełniej oczywista. Nie może więc być zamienione w drodze sprostowania orzeczenie co do istoty sprawy z tego powodu, że sąd dopatrzył się jego niezgodności z obowiązującym prawem. 2.W sytuacji nie przewidzianej w przepisach art. 88. § 1 w związku z
W okresie jednego roku oznaczonym w art. 229 § 1 k.c. może właściciel dochodzić wynagrodzenia za cały nie przekraczający jednak lat 10 (art. 118 zd. 2 k.c.) czas korzystania z jego rzeczy przez posiadacza w złej wierze (art. 225, 230 k.c.).
1. Okoliczność, że osoba reprezentująca przedsiębiorstwo lub inną jednostkę organizacyjną działa naruszając cudze dobro osobiste w takim charakterze, nie zwalnia tej osoby od odpowiedzialności wobec pokrzywdzonego przewidzianej w art. 24 § 1 k.c. W takim wypadku stroną pozwaną w procesie o ochronę dobra osobistego może być zarówno wymieniona osoba, jak i jednostka, którą ona reprezentowała. Jednakże
Osoba zajmująca lokal mieszkalny na podstawie umowy najmu w miejscowości, w której nie wprowadzono poprzednio publicznej gospodarki lokalami, nie korzysta z ochrony przewidzianej w art. 37 ust. 1 i art. 61 ust. 1 prawa lokalowego z dnia 10 kwietnia 1974 r. (Dz. U. Nr 14, poz. 84), jeżeli w czasie obowiązywania tego prawa lokalowego nie uzyskała administracyjnej decyzji o przydziale lokalu mimo wprowadzenia
Członek spółdzielni budownictwa mieszkaniowego, któremu przysługuje spółdzielcze prawo do lokalu typu lokatorskiego, może żądać eksmisji z tego lokalu dorosłego członka rodziny, chyba że sprzeciwiają się temu przesłanki wynikające z łączącego strony stosunku prawnego lub zasady współżycia społecznego.
Zabezpieczenie powództwa przewidzianego w art. 138 k.r.o. o uchylenie lub obniżenie obowiązku alimentacyjnego przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie jest wyłączone. Ze względu jednak na potrzebą szczególnej ochrony interesu osoby uprawnionej do alimentacji zawieszenie postępowania egzekucyjnego może mieć miejsce tylko wówczas, gdy powództwo jest uwiarygodnione w wysokim stopniu.
Przepis art. 1 konwencji o rozstrzyganiu w drodze arbitrażu sporów cywilnoprawnych wynikających ze stosunków współpracy gospodarczej i naukowo-technicznej podpisanej w Moskwie w dniu 25 maja 1972 r., ratyfikowanej między innymi przez Polskę i ZSRR, ogłoszonej w Dz. U. z 1974 r. Nr 7, poz. 37, ma zastosowanie w każdym wypadku sporu między organizacjami gospodarczymi, wynikającego ze stosunku cywilnoprawnego
Instalowanie przewodów wodociągowych nie jest czynnością faktyczną, która prowadziłaby do zmiany przeznaczenia gruntu, zmiany jego konfiguracji oraz przeszkadzałaby współwłaścicielom w korzystaniu ze wspólnego gruntu (wspólnej drogi). Chwilowe niedogodności wynikające z prowadzonych prac ziemnych nie zmieniają charakteru takiej czynności, jako czynności zwykłego zarządu.
Prawo do bezpłatnego korzystania z lokalu mieszkalnego i pomieszczeń gospodarczych w rozmiarze niezbędnym do zaspokojenia potrzeb rolnika i jego rodziny, określone w art. 2 ustawy z dnia 27 października 1877 r. o zaopatrzeniu emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin (Nr 32, poz. 140), przysługuje także w razie przekazania następcy udziału we własności gospodarstwa rolnego.
Wyprodukowanie towaru z wadami zmniejszającymi jego wartość nie stanowi czynu niedozwolonego w rozumieniu art. 415 i nast. k.c.; stanowi natomiast czyn niedozwolony producenta wprowadzenia do obrotu niebezpiecznego na skutek wadliwego wykonania urządzenia, jeżeli wadliwość ta stała się przyczyną szkody na osobie lub mieniu.
Komornik jest uprawniony do zaliczenia na poczet egzekwowanych należności pieniężnych sum ściągniętych od dłużnika przez jego zakład pracy w trybie art. 88 k.p.
czystych (Dz. U. Nr 57, poz. 320 z późn. zm.) odmówić wpisu do księgi wieczystej w razie stwierdzenia, że decyzja administracyjna stanowiąca podstawę wpisu, została wydana przez organ oczywiście niewłaściwy, bez potrzeby wykorzystania trybu postępowania administracyjnego przewidzianego do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. 2. Odmówić udzielenia odpowiedzi na drugie pytanie.
1.W myśl przepisów art. 80 § 1 pr. spadk. niezgodność sporządzonego protokołu z rzeczywistym przebiegiem testowania nie narusza przepisów o formie, jeżeli dotyczy okoliczności w danym wypadku nieistotnych. Taką okolicznością jest przypisanie osobie urzędowej roli świadka, świadkowi zaś roli osoby urzędowej. 2.Ograniczenia wynikające z przepisu art. 385 k.p.c. są w stosunku do Sądu Najwyższego jednakowe
Dłużnik, na którego sąd włożył obowiązek dopuszczenia współwłaściciela do posiadania, powinien być traktowany jako osoba, która mocą orzeczenia sądowego ma udostępnić współwłaścicielowi własnym działaniem współposiadanie w granicach art. 90 pr. rzecz. W takim wypadku wchodzi w grę egzekucja na podstawie art. 838 k.p.c., w toku której sąd egzekucyjny, jako powołany do tego organ, rozstrzyga w razie
Państwowy Zakład Ubezpieczeń nie może zarzucać, że zgłoszenie domu do ubezpieczenia zostało dokonane na ręce osoby nie uprawnionej, jeżeli osoba, która przyjęła zgłoszenie, złożyła je następnie we właściwym inspektoracie PZU.
W wypadkach wyjątkowych zobowiązany z umowy dożywocia może żądać rozwiązania umowy o dożywocie także w sytuacji, gdy dożywotnik nie jest zbywcą nieruchomości. W przypadku takim musi on pozwać łącznie zbywcę /zbywców/ nieruchomości i dożywotnika. Brak zgody dożywotnika nie będącego zbywcą nieruchomości nie przesądza sam przez się o nieważności rozwiązania umowy o dożywocie.