Jeżeli bank otrzymał od wkładcy oświadczenie o wskazaniu osoby, na rzecz której ma nastąpić wypłata wkładu, mimo że nie należy ona do kręgu osób wymienionych w art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 1960 r. o prawie bankowym (Dz. U. Nr 20, poz. 121, zm.: Dz. U. z 1964 r. Nr 8, poz. 50 i Dz. U. z 1972 r. Nr 53, poz. 340), powinien niezwłocznie powiadomić wkładce o nieważności tego oświadczenia

Termin trzyletni przewidziany w art. 14 pkt 3 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27, poz. 2,: C) liczy się od dnia, w którym decyzja stwierdzająca, że nie nastąpiło nabycie własności nieruchomości w trybie przewidzianym przepisami tej ustawy, stała się ostateczną.

Zarządzenie Ministra Komunikacji z dnia 7 kwietnia 1971 r. w sprawie ogólnych cenników umów o świadczenie przez stacje obsługi jednostek gospodarki uspołecznionej usług motoryzacyjnych na rzecz ludności (M.P. Nr 27, poz. 172) nie ma zastosowania przy wykonywaniu uprawnień wynikających z gwarancji udzielonej w ramach sprzedaży.

W wypadku wzniesienia budynku na terenie już zabudowanym roszczenie o wykup (art. 231 § 1 k.c.) nie powstaje, chyba że nowo wzniesiony budynek ma niewspółmiernie większe znaczenie gospodarcze, np. gdy duży dom mieszkalny został wzniesiony wśród budynków gospodarczych, które na skutek starości straciły wartość użytkową. Jeżeli jednak takie budynki istnieją, przy obliczaniu wartości zajętej pod budowę

Uzależnienie w art. 1062 § 3 k.c. dziedziczenia należącego do spadku gospodarstwa rolnego przez dzieci rodzeństwa spadkodawcy od spełnienia przez nie kwalifikowanej przesłanki pracy w tym gospodarstwie, stanowiącej główne źródło ich utrzymania, odnosi się jedynie do wypadku, gdy ojciec lub matka dzieci nie mogą dziedziczyć gospodarstwa z braku warunków przewidzianych w art. 1059 lub w art. 1062 § 2

Dopuszczalne jest nabycie prawa wieczystego użytkowania przez zasiedzenie biegnące przeciwko poprzedniemu wieczystemu użytkownikowi.

Postępowanie w sprawach o uznanie orzeczeń sądów zagranicznych nie ma charakteru postępowania nieprocesowego. Jest to postępowanie szczególne, do którego w razie braku unormowań regulujących je należy stosować odpowiednio przepisy o procesie (art. 13 § 2 k.p.c.). Wyłącza to możliwość korzystania w tym postępowaniu z przepisów księgi drugiej k.p.c. dotyczących postępowania nieprocesowego, w tym także

Umowa pomiędzy organami państwowymi a rodziną zastępczą (opiekuńczą) w przedmiocie roztoczenia opieki nad dzieckiem zawierana jest z reguły na czas nie oznaczony. Okoliczność więc, że gdy chodzi o małe dziecko, umowa ta zawierana jest przez właściwy organ do spraw zdrowia i opieki społecznej, w którego gestii dziecko pozostaje tylko do ukończenia 3 lat, nie oznacza wygaśnięcia umowy z chwilą osiągnięcia

O stałości pobytu osoby fizycznej na danym terytorium decyduje przede wszystkim takie przebywanie tej osoby, które ma cechy założenia tam ośrodka swoich osobistych i majątkowych interesów. W świetle art. 1 umowy między Polską Rzeczpospolitą Ludową a Republiką Francuską o prawie właściwym, jurysdykcji i wykonaniu orzeczeń w zakresie prawa osobowego i rodzinnego (Dz. U. z 1969 r. Nr 4, poz. 22) pobyt

Skarb Państwa nie jest legitymowany do dochodzenia alimentów na rzecz dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej.

Kwota jednorazowego odszkodowania w wysokości dwunastomiesięcznego uposażenia, otrzymana w czasie trwania małżeńskiej wspólności ustawowej przez funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej, który w związku ze służbą stał się niezdolny do wykonywania jakiegokolwiek zatrudnienia (art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1959 r. o stosunku służbowym funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej Dz. U. Nr 12, poz. 69

Małżonek może po ustaniu małżeństwa wytoczyć przeciwko drugiemu małżonkowi powództwo o rozwiązanie stosunku najmu i nakazanie opróżnienia wspólnie zajmowanego przez małżonków lokalu mieszkalnego (art. 37 ust. 3 prawa lokalowego z dnia 10 kwietnia 1974 r. Dz. U. Nr 14, poz. 84) niezależnie od tego, czy lokal został faktycznie podzielony.

Do wyznaczenia innego sądu na podstawie art. 44 k.p.c. nie wystarcza okoliczność, że za rozpoznaniem sprawy przez ten inny sąd przemawiają względy celowości, albowiem art. 44 k.p.c. uzależnia wyznaczenie innego sądu niż właściwy od dalej idącej przesłanki, mianowicie od tego, żeby sąd właściwy nie mógł z powodu przeszkody rozpoznać sprawy.

Sąd, który orzeka o Uznaniu wyroku sądu zagranicznego, nie bada merytorycznej zasadności tego orzeczenia (art. 1146 k.p.c.).

Współdziałanie dwóch upoważnionych osób \ potrzebne do składania w imieniu przedsiębiorstwa państwowego oświadczeń w zakresie jego praw i obowiązków majątkowych (art. 16 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o przedsiębiorstwach państwowych jedn. tekst: Dz. U. z 1960 r. Nr 18, poz. 111) może nastąpić w każdy sposób, z którego wynika, że współdziałanie takie miało miejsce. Żaden przepis prawny nie

Zgłaszającym w złej wierze w rozumieniu art. 53 k.p.c. wniosek o wyłączenie sędziego może być nie tylko strona lub interwenient uboczny, lecz również ich przedstawiciele.

Okoliczność, że w małym domu mieszkalnym (art. 3 ust. 2 pr. lok.) znajduje się lokal użytkowy, niekonieczny do wykonywania zawodu przez właściciela, jego dzieci lub rodziców (§ 2 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 czerwca 1974 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów prawa lokalowego Dz. U. Nr 26, poz. 152), nie stanowi przeszkody do ustanowienia w tym domu odrębnej własności lokali

Wydawca, który wbrew żądaniu twórcy (art. 42 § 2 pr. autor.) nie umożliwił mu wypowiedzenia się co do redakcyjnych, merytorycznych zmian w opublikowanym utworze, narusza autorskie dobra osobiste twórcy (art. 52 pkt 7 pr. autor.).

Roszczenia z powodu naruszenia patentu tymczasowego można dochodzić dopiero po sprawdzeniu przez Urząd Patentowy w toku pełnego badania ustawowych warunków wymaganych do uzyskania patentu. Ochrona twórcy wzoru użytkowego rozpoczyna się dopiero z chwilą uzyskania świadectwa ochronnego (art. 78 w zw. z art. 531 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości - Dz. U. Nr 43, póz. 272).

Prawo pierwokupu (wykupu), przewidziane w art. 29 - 35 ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (jedn. tekst: Dz.U. z 1969 r. Nr 22 poz. 159 ze zm.), nie przysługuje Skarbowi Państwa w wypadku przeniesienia przez uprawnionego prawa użytkowania wieczystego.

Uprawnienie z art. 231 k.c. w odniesieniu do nieruchomości zabudowanej w czasie trwania małżeństwa i ze środków stanowiących majątek wspólny, przysługuje po ustaniu małżeństwa każdemu z byłych małżonków, jeśli choć jeden z nich nadal włada nieruchomością, a nie nastąpił jeszcze podział majątku wspólnego.

Drewno pochodzące z lasu stanowiącego składnik majątku odrębnego małżonka oraz kwoty uzyskane ze sprzedaży tego drewna należą do majątku wspólnego małżonków, jeżeli są pożytkami rzeczy w rozumieniu art. 53 § 1 k.c.

Jeżeli uwłaszczenie spadkobierców jest wynikiem nieformalnego działu, to zalicza się wartość tak uzyskanych nieruchomości na udział w spadku stosownie do zasad obowiązujących przy zaliczaniu darowizn (art. 1039 k.c.). Zasada ta ma również zastosowanie w innych wypadkach, w których objęcie w posiadanie części nieruchomości spadkowej, następnie uwłaszczonej, nastąpiło w okolicznościach wskazujących,