Domniemanie ojcostwa dziecka urodzonego w czasie przewidzianym w art. 49 § 2 kod. rodź. w przypadku,, gdy mąż obcował z matką dziecka w czasie między trzechsetnym a sto osiemdziesiątym dniem przed urodzeniem dziecka przez żonę albo gdy zawierając małżeństwo wiedział, iż żona była w ciąży, może być obalona przez wykonanie niepodobieństwa wymagane w art. 49 § 1 kod. rodź.
Art. 73 § 2 pr. rzecz. ma także zastosowanie w przypadku, gdy posiadacz w dobrej wierze wzniósł na cudzej nieruchomości budowlę przed dniem wejścia w życie prawa rzeczowego".
Niepodobieństwo, by mąż matki mógł być ojcem dziecka, stanowiące w myśl art. 49 § 1 kod. rodź. przesłankę skuteczności zaprzeczenia ojcostwa, zachodzi nie tylko wówczas, gdy wyłączona była możliwość cielesnego obcowania małżonków w okresie poczęcia dziecka, lecz także w każdej innej sytuacji, która wyłącza ojcostwo męża matki dziecka".
1. W przypadku, gdy żona wyjechała na żądanie męża, albo została zmuszona do wyjazdu takim zawinionym zachowaniem się jego, które usprawiedliwiało jej reakcję w postaci opuszczenia wspólnego mieszkania, mąż jest nadal obowiązany do utrzymywania żony, o ile ze względu na brak majątku albo chorobę nie może się sama utrzymać. 2. Art. 162 k. z. nie można tłumaczyć w ten sposób, aby małżonek, który na skutek
Dla stwierdzenia stanu nałogowego pijaństwa nie jest wymagany, przewidziany w art. 12 dekretu w sprawie postępowania o ubezwłasnowolnienie, dowód z biegłego, wystarczą inne dowody, jak np. dowód ze świadków, gdy stan ten przejawia się silniej na zewnątrz w postaci widocznego dla otoczenia i trwającego dłuższy czas stałego upijania się w krótkich odstępach czasu. Opinia biegłego jest natomiast z reguły
1. Zastrzeżenie kary umownej, umieszczone w umowie kontraktacyjnej, nie odbiera dłużnikowi możliwości obrony, że nie1 ponosi on winy niewykonania zobowiązania. 2. O rażąco wygórowanej" (art. 85 k. z.) wysokości kary umownej nie może decydować tylko fakt, że przedsiębiorstwo państwowe - nabywca zakontraktowanych produktów - otrzyma odszkodowanie w wysokości znacznie wyższej, niż szkoda poniesiona na
1. W przypadku gdy członek spółdzielni pracy zostaje pozbawiony prawa zatrudnienia bez uprzedniego lub jednoczesnego wykluczenia ze spółdzielni, może on swych praw dochodzić na ogólnych zasadach prawa cywilnego w drodze sądowej, przy czym sąd orzekający władny jest ocenić zasadność decyzji władz spółdzielni i ich zgodność z postanowieniami statutu, zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym
Pralnia chemiczna odpowiada za szkodę polegająca na zaginięciu rzeczy oddanej do czyszczenia na zasadzie odpowiednio stosowanych przepisów o naprawie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym (art. 242 k.z.). Umieszczenie w umowie zastrzeżenia, że pralnia chemiczna w przypadku zaginięcia przedmiotu będzie odpowiadała tylko w nieznacznej części za powstałą szkodę, jest sprzeczne z zasadami współżycia
1. Skarb Państwa odpowiada według zasad o odpowiedzialności posiadacza dobrej wiary (art. 12 ust. 2 dekretu z dnia 22 października 1947 r. o przepadku majątku), jeżeli przedmiot przejęty na rzecz Skarbu Państwa w wykonaniu orzeczenia o przepadku nie może być z jakiejkolwiek przyczyny zwrócony osobie uprawnionej. Skarb Państwa w ogóle w żadnym przypadku nie jest zobowiązany do wynagradzania za zużycie
Z art. 80 pr. rzecz, wynika, że współwłaścicielowi służy prawo pierwokupu bez potrzeby zawierania umowy w tym przedmiocie, jednakże z mocy art. 351 k. z. do prawa pierwokupu należy stosować art. 345 - 350 k. z., gdyż prawo pierwokupu przewidziane w art. 80 pr. rzecz, nie jest prawem rzeczowym, lecz prawem osobistym.
Obowiązek ochrony dróg publicznych, wymagający stałego czuwania nad ich stanem i usuwania istotnych dla ruchu przeszkód na drogach lub obok nich, a wiec również w rowach przydrożnych, między innymi usunięcia pozostałych po działaniach wojennych niewypałów, ciąży na właściwych organach drogowych. Czynności związane z wykonaniem tych obowiązków nie mają cech działania Państwa jako aparatu przymusu, które
1. Wniosek o zabezpieczenie powództwa w sprawach podlegających rozpoznaniu w składzie przewodniczącego i dwóch ławników podlega rozstrzygnięciu przez sąd w tymże składzie. Zasada la ma zastosowanie również wtedy, gdy wniosek taki sąd rozpoznaje na posiedzeniu niejawnym. Zasady tej nie uchylił art. XLV przep. wpr. k. p. c. w brzmieniu ustawy z dnia 20 lipca 1950 r. (Dz. U. Nr 38, poz. 349), gdyż art
Specjalny dodatek zakaźny przewidziany w § 10 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 lutego 1949 r. w sprawie uposażenia pracowników zatrudnianych w społecznych zakładach służby zdrowia przysługuje jedynie pracownikom tych zakładów służby zdrowia, które są wymieniane w tym przepisie. O przyznaniu takiego dodatku pracownikom innych zakładów służby zdrowia, którzy narażeni są na stykanie się z
Zajęta w drodze egzekucji dorożka samochodowa nie jest przedmiotem niezbędnym do wykonywania zawodu szofera przez dłużnika, który również nie posiadając własnego samochodu ma pełną możność zarabiać na utrzymanie osobistą pracą.
W razie zaniedbywania przez przysposabiającego swych obowiązków wobec przysposabianego władza opiekuńcza może go pozbawić sprawowanej zamiast rodziców władzy rodzicielskiej i ustanowić dla dziecka opiekę. Przypadki usprawiedliwiające zawieszenie lub odebranie wspomnianej władzy nie podpadają w zasadzie pod pojęcie ważnych powodów rozwiązania przysposobienia w myśl art. 70 § 1 kod. rodź.
Przy ustalaniu wysokości renty należnej poszkodowanemu wobec częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej wskutek nieszczęśliwego wypadku należy porównać obecne zarobki poszkodowanego z zarobkami, jakie mógłby osiągnąć obecnie na stanowisku zajmowanym w czasie wypadku. Ewentualna różnica pomiędzy wysokością tych zarobków a obecnym uposażeniem poszkodowanego łącznie z otrzymywaną przezeń rentą wypadkową
1.Jedynie całkowity brak przytoczenia przez powoda okoliczności faktycznych w pozwie może być uważany za niezachowanie warunków formalnych wymaganych przez kodeks postępowania cywilnego i uzasadniać wezwanie powoda do wskazania tych okoliczności w trybie art. 137 § 1 k.p.c. Przepis ten natomiast nie uzasadnia wezwania powoda pod rygorem zwrotu pozwu do wskazania dodatkowych okoliczności faktycznych
1.Pracownica, która nie skorzystała z prawa do przerwy w pracy, przysługującej jej w okresie co najmniej dwóch tygodni przed porodem, traci prawo do tej przerwy i nie może z tego powodu żądać przedłużenia przerwy, przysługującej jej w okresie po porodzie, ponad dziesięć tygodni. 2.Okoliczność, że przerwa ta zbiegła się ze zwolnieniem z pracy z powodu choroby, nie zmienia w niczym stanu rzeczy i nie
I. Dzieci jednego ze współmałżonków z poprzedniego małżeństwa wchodzą do rodziny, która zostaje założona przez nowy związek małżeński tego małżonka. II. Osoba, która zawiera związek małżeński z osobą posiadająca nieletnie dzieci z poprzedniego małżeństwa, jakkolwiek nie sprawuje prawnej pieczy nad nimi, powinna wspólnie ze współmałżonkiem starać się o ich utrzymanie i wychowanie. Uchybia tym obowiązkom
Zmiana przysługujących dwom lub więcej osobom uprawnień do wspólnego zajmowania tego samego lokalu mieszkalnego i miana prawa do wspólnego zajmowania całego lokalu na wyłączne uprawnienia lokatorów do zajmowania określonych części lokalu wchodzi również w zakres wyłącznej właściwości władzy kwaterunkowej. Dlatego też sądy powszechne nie są właściwe do rozpoznawania spraw dotyczących żądania eksmisji
I. Wniosek strony o przeprowadzenie nowych dowodów może stanowić samodzielną podstawę rewizyjną. Wniosek taki może być zgłoszony w rewizji bądź obok podstaw rewizyjnych, przewidzianych w art. 371 § 1 k.p.c., bądź też jako jedyna podstawa żądania uchylenia lub zmiany wyroku. II. Wniosek o przeprowadzenie nowych dowodów na zasadzie art. 18 ust. z 20 lipca 1950 r. o zmianie przepisów postępowania w sprawach
W sprawie o uznanie za zmarłego sąd orzekający powinien da--żyć do ustalenia daty, która w świetle okoliczności sprawy jest najbardziej prawdopodobna jako data śmierci zaginionego. Dopiero gdyby materiał sprawy nie dawał żadnych podstaw do przyjęcia jakiejś daty jako najbardziej prawdopodobnej, może wchodzić w rachubę oznaczenie daty na podstawie art. 18 § 3 prawa osobowego. Naruszenie art. 18 § 2