Pracownik izby skarbowej, który brał udział w postępowaniu dotyczącym działalności podatnika, będącej przedmiotem opodatkowania, nie może wchodzić w skład podatkowej komisji odwoławczej, która ma rozpatrzyć odwołanie podatnika w tej samej sprawie /par. 3 ust. 1, par. 6 ust. 1 i 2, par. 8 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 września 1982 r. w sprawie zakresu działania, składu osobowego

Zgodnie z par. 3 ust. 1, par. 6 ust. 1 i 2, par. 8 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 września 1982 r. w sprawie zakresu działania, składu osobowego, trybu powoływania oraz organizacji podatkowych komisji odwoławczych /Dz.U. nr 30 poz. 212 ze zm./ osoba, która brała udział w postępowaniu dotyczącym działalności podatnika, będącej przedmiotem opodatkowania nie może wchodzić w skład podatkowej

Służebność przejazdu, przechodu i przegonu drogą biegnącą między zabudowaniami stron nie stanowi tytułu do dysponowania nieruchomością.

W sprawie, w której nastąpiło nabycie własności nieruchomości na podstawie orzeczenia sądu o zniesieniu współwłasności, podstawę wymiaru opłaty skarbowej, o której mowa w art. 9 ustawy z dnia 19 grudnia 1975 r. o opłacie skarbowej, zgodnie z art. 365 par. 1 Kpc, stanowi kwota, jaka w oparciu o opinię biegłego zasądzona została przez sąd na rzecz dotychczasowego współwłaściciela tej nieruchomości od

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym /t.j. Dz.U. 1983 nr 43 poz. 192 ze zm./ wymiar podatku dochodowego następuje na imię obojga małżonków, oboje są oni stronami postępowania podatkowego i obojgu im należy umożliwić udział w każdym stadium postępowania.

Przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ nie przewidują wszczęcia postępowania karnego przeciwko osobie korzystającej z wody bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego lub wykonującego urządzenia wodne - w formie decyzji. Art. 126 prawa wodnego stanowi normę materialną prawa karno-administracyjnego, a czyn w nim przewidziany jest wykroczeniem zagrożonym

Załatwiając sprawę, w której w charakterze stron występuje kilka osób o rozbieżnych interesach organ administracji państwowej powinien stosować art. 62 Kpa, a w szczególności wydać jedną decyzję, w której rozstrzyga o istocie sprawy w stosunku do wszystkich zainteresowanych.

1. Wymienienie przez organ w uzasadnieniu decyzji tylko numeracji artykułów /paragrafów, ustępów/ przepisów prawnych przyjętych za jej podstawę prawną nie spełnia warunku przytoczenia przepisów prawa, o jakim mówi art. 107 par. 3 Kpa.2. Mimo orzeczonego rozwodu i określenia przez sąd sposobu użytkowania lokalu mieszkalnego, rozwiedzeni małżonkowie, zajmujący nadal ten lokal, są jego współnajemcami

Przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 11 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym /Dz.U. nr 53 poz. 339; zm. Dz.U. 1976 nr 40 poz. 231/, wydatki poniesione w bonach towarowych Banku PKO na zakupy w ramach eksportu wewnętrznego przelicza się na złote polskie według kursu dolara USA, ustalonego przez Narodowy Bank Polski na podstawie przysługujących temu Bankowi

1. Postępowanie w sprawie ustalenia odszkodowań za szkody wyrządzone w uprawach i plonach rolnych przez dziki, łosie, jelenie i daniele wszczynane jest na wniosek poszkodowanego i toczy się w granicach tego żądania. 2. Organ administracji państwowej nie ma obowiązku prowadzenia z urzędu dochodzeń, czy poszkodowany nie posiada jeszcze innych, prócz okazanej działek z uszkodzonymi uprawami. /par. 3 rozporządzenia

1. Ocena niewykonalności decyzji organu administracji państwowej powodująca nieważność takiej decyzji nie może wynikać wyłącznie ze stanu rzeczy istniejącego jedynie w dniu wydania decyzji, lecz musi uwzględniać faktyczny brak możliwości jej wykonania również po jej wydaniu. 2. Nawet znaczny stopień trudności przy wykonywaniu przez zakład pracy obowiązku zapewnienia pracownikom bezpiecznych i higienicznych

Organ podatkowy nie ma wprawdzie obowiązku zastosowania się do propozycji czy też opinii organizacji samorządu społeczno-zawodowego i gospodarczego podatników, ale obowiązany jest do podania w decyzji, dlaczego stanowiska tego samorządu nie uwzględnia.

Jeżeli ustalenie podstawy opodatkowania w drodze szacunkowej, o której mowa w art. 11 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111/ jest możliwe przy zastosowaniu różnych metod jej obliczania, to organ podatkowy winien w decyzji szczegółowo uzasadnić, dlaczego przyjął określoną metodę, a inne możliwe do zastosowania i analizowane w sprawie pominął.

Ustalenie podstawy opodatkowania w drodze szacunkowej w oparciu o wybraną przez organ podatkowy metodę jego ustalania, nie zwalnia tego organu do korekty tej podstawy opodatkowania jeżeli to jest uzasadnione indywidualnymi okolicznościami odnoszącymi się do opodatkowanej działalności.