Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do środków przekazanych na depozyt sądowy.
Ustalenie kwoty obrotu podlegającej opodatkowaniu w związku z czynnością, której wykonanie spowodowało przekroczenie limitu zwolnienia z art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawczynię Składników Majątkowych po likwidacji Spółki Osobowej dochodem Wnioskodawczyni do opodatkowania będzie dochód obliczony jako różnica między przychodem uzyskanym z ich odpłatnego zbycia a wydatkami poniesionymi na ich nabycie lub wytworzenie, niezaliczonymi w jakiejkolwiek formie do kosztów
gaz ziemny wykorzystywany w procesie wypalania kształtek ceramicznych, stanowiącym - jak wskazał Wnioskodawca - proces mineralogiczny, podlega zwolnieniu od podatku akcyzowego, o którym mowa w art. 31b ust. 1 pkt 4 ustawy.
wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przepisów umowy polsko-chińskiej oraz oraz przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu
skutki podatkowe uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej w związku z umorzeniem dobrowolnym lub przymusowym udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia ?.
Czy amortyzacja środka trwałego (głównie składników infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej), którego finansowanie następuje na podstawie przywołanej w opisie stanu faktycznego ugody, stanowi amortyzację podatkową w części w jakiej środek trwały (modernizacja) jest sfinansowany?
w zakresie zastosowania stawki podatku w wysokości 5% dla wszystkich napojów posiadających PKWiU 11.07.19
Czy należy dokonać korekty dokonanych odpisów amortyzacyjnych od danej/danych WNiP zbytej/zbytych przed upływem jednego roku od ich nabycia?
W zakresie:- prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego dotyczącego wydatków mieszanych w oparciu o proporcję sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, - nieuwzględniania zdarzeń spoza zakresu ustawy o VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, - nieuwzględniania w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy dostawy towarów i świadczenia usług
skutki podatkowe uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez objęcie nowych udziałów lub podwyższenie wartości nominalnej udziałów już posiadanych
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków na samochód w związku z jego zmianą na samochód specjalny.
Czy odpłatne zbycie opisanej nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby związane z działalnością gospodarczą, stanowi przychód z działalności gospodarczej?
opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży Pakietu z Noclegiem oraz prawidłowości wystawienia faktury VAT dokumentującej świadczenie tej usługi
Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te jak wynika ze stanu
Czy w przypadku odpłatnego zbycia udziałów/akcji lub certyfikatów FIZ nabytych w wyniku umorzenia udziałów spółki lub likwidacji spółki, kosztem uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy będzie ich wartość rynkowa ustalona na dzień ich otrzymania przez Wnioskodawcę? Czy w przypadku odpłatnego zbycia w celu umorzenia udziałów/akcji nabytych w wyniku umorzenia udziałów spółki lub likwidacji spółki, kosztem
Należy uznać, że wypłacona kwota nie stanowi odszkodowania, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie znajduje również zastosowania do wypłaconej kwoty przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b. Zatem, wypłacona na rzecz Wnioskodawcy kwota wynikająca z zawartej ugody sądowej nie korzysta
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, którego efekty będą wykorzystywane do czynności podlegających opodatkowaniu odpłatny wstęp, jednakże wnioskodawca korzysta ze zwolnienia podmiotowego określonego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT
opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na uregulowaniu należności poprzez potrącenie wierzytelności
Pomimo że Wnioskodawca w latach wcześniejszych, poniósł wskazane we wniosku wydatki, to nie może ich zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w tej działalności. Brak jest bowiem związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy ich poniesieniem a uzyskiwaniem przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w późniejszym okresie. Przedmiotowe wydatki nie spełniają przesłanek, o których mowa w art. 22 ust.
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu