Podlega zawieszeniu wypłata renty (emerytury) temu rolnikowi, który poza działką gruntu o powierzchni ustawowo określonej przyznanej mu do użytkowania prowadzi również gospodarstwo rolne w rozumieniu art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu rolników indywidualnych i członków ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 268).
Przewidziany w § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 grudnia 1981 r. w sprawie opłat za czynności zespołów adwokackich (Dz. U. z 1982 r. Nr l, poz. 9) ryczałt na koszty administracyjne i ekwiwalent za wynagrodzenie, utracone w związku z niezbędnym w sprawie wyjazdem adwokata, nie wchodzą w skład kosztów zastępstwa procesowego jednostki gospodarki uspołecznionej reprezentowanej
Powództwo z pkt 1 § 1 art. 840 k.p.c. umożliwia dłużnikowi merytoryczną obroną przed egzekucją. Uchybienie formalne popełnione przez sąd w toku postępowania co do nadania klauzuli wykonalności (art. 771 pkt 1 k.p.c.) może zatem dłużnik zwalczać w drodze - dostosowanego do tego - zażalenia (art. 795 k.p.c.).
W świetle art. 204 § 1 i art. 214 prawa spółdzielczego dopuszczalne jest takie statutowe uregulowanie sprawy przydziału lokalu mieszkalnego, które wyłączałoby możliwość uzyskania przydziału mieszkania przez członka, który w okresie oczekiwania na przydział zbył przysługujące mu prawo do lokalu (domu) zaspokajającego jego potrzeby mieszkaniowe; należy to również odnieść do sytuacji, gdy zbycia dokonała
Przepis art. 49 § 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - prawo spółdzielcze (Dz. U. Nr 30, poz. 210 ze zm.) stwarza obowiązek wyboru prezesa i jego zastępcy w każdej spółdzielni. Wywiera to taki skutek, że statut spółdzielni powinien określać, który z organów wymienionych w tym przepisie jest kompetentny do wyboru członków zarządu - w tym prezesa i jego zastępcy.
Uchwała organu spółdzielni o przydziale budynku czy mieszkania i zawiadomienia o niej zainteresowanego członka jest czynnością cywilnoprawną, powodującą nabycie przez tego członka prawa majątkowego. Zatem roszczenie o uchylenie takiej uchwały powinno być skierowane nie tylko przeciwko spółdzielni, ale też przeciwko wymienionemu członkowi. W takiej sytuacji między spółdzielnią a członkiem objętym uchwałą
Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, E. Bijowskiej, w sprawie z wniosku Stanisława F. przeciwko Krajowej Spółdzielni Pracy i Usług Kominiarskich Oddział w L. o nagrodę jubileuszową po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie postanowieniem z dnia 20 lutego 1985 r. do rozstrzygnięcia
Nieruchomość zbyta na podstawie umowy przewidzianej w art. b ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (jedn. tekst: Dz. U. z 1974 r Nr 10 poz. 64) jest nieruchomością wywłaszczoną w rozumieniu art. 34 ust. 1 ustawy. Warunkiem wytoczenia powództwa o zwrot takiej nieruchomości jest ostateczna decyzja organu administracji państwowej, stwierdzająca, że nieruchomość
Niewywiązanie się odbiorcy przesyłki w międzynarodowym kolejowym przewozie towarowym ze zobowiązania do powołania rzeczoznawcy w związku z wniesieniem reklamacji w celu ustalenia wartości jej uszkodzenia nie wyłącza dochodzenia odszkodowania przeciwko Kolei (art. 25 § 1 w związku z art. 29 § 1 i 2 SMGS).
W wypadku gdy jeden spośród kilku nabywców gospodarstwa rolnego nie spełnia przymiotu następcy w rozumieniu art. 7i ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 października 1977 r. o zaopatrzeni emerytalnym oraz innych świadczeniach dla rolników i ich rodzin (Dz. U. Nr 32, poz. 140), umowa o przekazanie tego gospodarstwa jest w całości nieważna.
1. Zawiśnięcie sporu przed państwowym arbitrażem gospodarczym o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami nie uzasadnia zawieszenia na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. postępowania toczącego się przed sądem ani odrzucenia pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. W tej sytuacji na plan pierwszy wysuwa się kwestia dopuszczalności drogi sądowej i w razie stwierdzenie niedopuszczalności tej
Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, S. Trautsolta, w sprawie z wniosku Kazimierza P. przeciwko Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w Z. o jednorazowe odszkodowanie po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze z siedzibą w Sulechowie postanowieniem z dnia 12 lutego 1985 r. do rozstrzygnięcia
Możliwość uzyskania przez kandydatów na I rok studiów, pochodzenia robotniczego lub chłopskiego, punktów dodatkowych za pochodzenie społeczne, przewidziane w par. 2 ust. 3 zarządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 27 grudnia 1982 r. w sprawie określenia zakresu egzaminu wstępnego na I rok studiów w akademiach medycznych oraz zasad przyznawania punktów dodatkowych w 1983 r. /nie opublikowanego
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Bernardy N. na decyzję Uczelnianej Komisji Rekrutacyjnej Akademii Medycznej w B. z dnia 3 sierpnia 1984 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia na I rok studiów w roku akademickim 1984/1985 po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 19 marca 1985 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 16 listopada 1984 r.
Należy odróżnić "miejsce pracy" pracownika od "siedziby zakładu pracy". Miejsce świadczenia pracy stanowi jeden z istotnych składników umowy o pracę, obustronnie uzgodniony, objęty ogólnym zakazem jednostronnej zmiany przez któregokolwiek z kontrahentów umowy. Strony zawierające umowę o pracę mają dużą swobodę w określaniu miejsca pracy. Może być ono określone na stałe bądź jako miejsce zmienne, przy
Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zofii G. z udziałem Tadeusza G. o podział majątku, który był objęty wspólnością ustawową, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Lublinie postanowieniem z dnia 6 grudnia 1984 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.: podjął następującą uchwałę: Testamentem z czerwca 1948 r. Antoni G. powołał do spadku syna
Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Generalnej PRL, W. Sztejn, rozpoznał wniosek Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 września 1984 r. o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie prawne: postanowił podjąć następującą uchwałą i nadać jej moc zasady prawnej: Minister Sprawiedliwości, stawiając we wniosku problem charakteru zobowiązania kontraktującego do udzielenia pomocy producentowi chmielu
Obliczenie zachowku następuje na podstawie wartości spadku ustalonej według cen z daty orzekania o roszczeniach z tego tytułu.
W rozumieniu konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) załącznik do Dz. U. z 1962 r. Nr 49, poz. 238 kolejnymi przewoźnikami są zarówno osoby zobowiązane do przewiezienia przesyłki na podstawie jednej lub kilku odrębnych umów przewozu zawartych z użytkownikiem transportu (wysyłającym lub z odbiorcą), jak i osoby, które zawarły umowę o przewóz tylko z pierwotnym przewoźnikiem
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Romana C. przeciwko Państwowemu Zakładowi Ubezpieczeń - II Inspektorat w L. o ustalenie stosunku prawnego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Lublinie postanowieniem z dnia 11 stycznia 1985 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.: podjął następującą uchwałę: Powód wystąpił przeciwko Państwowemu Zakładowi
Transfer" (przekazywanie do kraju pieniędzy zarobionych za granicą przez pracownika polskiego przedsiębiorstwa państwowego) stanowi odrębną czynność prawną. Aby doszło do transferu", pracownik musi udzielić zakładowi pracy odrębnego zlecenia, które nie należy do istotnych elementów umowy o pracę. Przyjmującemu zlecenie nie wolno używać we własnym interesie pieniędzy dającego zlecenie. Od sum pieniężnych
Członkowi rady pracowniczej, zatrudnionemu w zakładzie o statusie przedsiębiorstwa przemysłu obronnego, może być skutecznie wypowiedziana umowa o pracę, jeśli zostało mu cofnięte dopuszczenie do prac tajnych - art. 7 ustawy o tajemnicy państwowej i służbowej (Dz. U. z 1982 r. Nr 40, poz. 276) - a bez takiego dopuszczenia nie może być zatrudniony na zajmowanym dotychczas ani na żadnym innym podobnym
Sąd Najwyższy z udziałem wiceprokuratora Prokuratury Generalnej PRL, J. Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 1985 r. wniosku Prezesa Sądu Najwyższego, skierowanego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na podstawie art. 18 ust. 3 ustawy o Sądzie Najwyższym do rozpoznania w składzie siedmiu sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały zawierającej odpowiedź
Wytyczne rady właściwego centralnego związku, określające zasady zawierania umów i ustalania kolejności przydziału lokali mieszkalnych (art. 205 prawa spółdzielczego), zawarte w uchwale nr 3 Rady Centralnego Związku Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego z dnia 3 marca 1983 r. w sprawie zasad przyjmowania członków, przydziału i zamiany mieszkań w spółdzielniach mieszkaniowych (Inf. i Kom. Nr 5, poz