Orzeczenia

Orzeczenie
20.05.1980

O tym, czy w danym wypadku można mówić o karze umownej rażąco wygórowanej, nie może sama przez się decydować jej wysokość przyjęta procentowo w określonym akcie prawnym, lecz przede wszystkim stosunek, w jakim do siebie pozostają dochodzona kara umowna i spełnione z opóźnieniem świadczenie dłużnika. W sytuacji, gdy kara umowna równa się bądź zbliżona jest do wysokości wykonanego z opóźnieniem zobowiązania

Orzeczenie
19.05.1980

Kierowca, który doznał zawału mięśnia sercowego wskutek nadmiernego wysiłku przy wykonywaniu bez polecenia przełożonego nie należącego do zakresu jego obowiązków wyładunku towaru przewożonego w ramach usług transportowych zatrudniającego go zakładu pracy, wobec niemożności dokonania tego wyładunki przez odbiorcę, działał w interesie swojego zakładu pracy w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia

Orzeczenie
07.05.1980

1. W sprawie o uznanie wyroku sądu zagranicznego orzekającego rozwód za skuteczny w Polsce wdawanie się w postępowaniu deliberacyjnym w konkretne oceny, czy wskutek orzeczenia rozwodu miałoby ucierpieć dobro dziecka, równałoby się niedopuszczalnej kontroli merytorycznej zagranicznego orzeczenia rozwodowego. 2. Z samym faktem, że zawiadomienie o procesie zostało wysłane pozwanemu, nie wiąże się domniemanie

Orzeczenie
30.04.1980

Osobazatrudniona przez agenta prowadzącego placówkę gastronomiczną przy zastosowaniu zryczałtowanej formy rozliczenia jest pracownikiem tego agenta.

Orzeczenie
25.04.1980

Osoba, w stosunku do której z naruszeniem art. 194 i nast. k.p.c. został wydany wyrok, uprawniona jest do jego zaskarżenia rewizją.

Orzeczenie
24.04.1980

Wypłacane pracownikom nagrody za prace badawcze i wdrożeniowe, przewidziane w § 37 i 38 uchwały nr 289 Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1973 r. w sprawie zasad finansowania prac badawczych i wdrożeniowych oraz gospodarki finansowej jednostek badawczych i szkół wyższych (M.P. z 1974 r. Nr 2 poz. 9), nie podlegają uwzględnieniu przy obliczaniu podstawy wymiaru emerytury lub renty.

Orzeczenie
22.04.1980 Kadry i płace

Stan nietrzeźwości sprawcy uzasadnia przyjęcie umyślności wyrządzenia szkody w formie zamiaru ewentualnego, co również dotyczy szkody w mieniu powierzonym w sytuacji, gdy na szkodę składa się suma różnych szkód wywołanych różnymi zdarzeniami nie zawsze związanymi z winą umyślną sprawcy (sprawców), odpowiedzialność w pełnej wysokości ogranicza się tylko do tych następstw działania lub zaniechania sprawcy

Orzeczenie
18.04.1980

Rolnikowi, który przekazał gospodarstwie rolne Państwu w zamian za emeryturę, lecz za zgodą Naczelnika Gminy nadal użytkował to gospodarstwo, przysługuje jednorazowe świadczenie z tytułu stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku przy pracy w tym gospodarstwie.

Orzeczenie
18.04.1980

Pieniądz obiegowy czy to w banknotach czy w bilonie nie jest rzeczą ruchomą, o której mówi art.223 § 2 k.c. Charakter rzeczy ruchomej może mieć jedynie przedmiot transakcji,np. monety złote. Do roszczenia pieniężnego jakim jest roszczenie o zwrot otrzymanego przez pozwanego świadczenia za sprzedane wartości dewizowe z art.412 zd.pierwsze k.c., czy też roszczenia odszkodowawczego z art.412 zd.drugie

Orzeczenie
18.04.1980

1. Do uznania, że sprawa została prawomocnie osadzona, a więc, że istnieją podstawy do odrzucenia nowego pozwu (art. 199 § 1 i art. 330 k.p.c.), nie wystarcza samo stwierdzenie, że w obydwu sprawach chodzi o to samo roszczenie i że identyczne są strony obydwu procesów; mimo bowiem identyczności stron i dochodzonego roszczenia stan rzeczy osądzonej nie występuje, jeżeli uległy zmianie okoliczności,