Zamknięcie ksiąg rachunkowych oraz sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami rachunkowości na dzień poprzedzający pierwszy miesiąc opodatkowania ryczałtem, z zachowaniem formy i terminu, spełnia warunki wyboru CIT estońskiego zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.

Dla skorzystania ze zwolnienia podatkowego z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, przekazanie środków pieniężnych musi być udokumentowane dowodem wpłaty na rachunek obdarowanego; przekazanie na rachunek osoby trzeciej wyklucza zastosowanie zwolnienia.

Przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach podziału przez wydzielenie, gdzie spełnione są przesłanki organizacyjnego, finansowego i funkcjonalnego wyodrębnienia składników majątku, pozostaje neutralne podatkowo na gruncie Ustawy o CIT; nie powstaje przychód podatkowy w spółce dzielonej ani przejmującej.

Zatrzymanie zadatku przez Wnioskodawcę, w wyniku jednostronnego odstąpienia od umowy przez Spółkę, nie stanowi odpłatnego świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu VAT, a ma charakter odszkodowawczy. Tym samym, czynność ta nie wywołuje obowiązku podatkowego w zakresie VAT.

Transakcja sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz naniesień, będąca przedmiotem opodatkowania VAT, w przypadku rezygnacji z jego zwolnienia przez strony, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o PCC.

Przychody z działalności badawczo-rozwojowej w zakresie PKWiU 72.19.33.0 mogą być opodatkowane stawką ryczałtu 8,5% tylko do kwoty 100 000 zł i 12,5% od nadwyżki, o ile spełniają warunki dla tej formy opodatkowania.

Koszty procesów likwidacyjnych spółdzielni mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w zakresie przychodów opodatkowanych, z uwzględnieniem proporcjonalnego przypisania w sytuacji osiągania również przychodów zwolnionych z opodatkowania. Konieczne jest wykazanie związku przyczynowego między ponoszonymi kosztami a osiągniętymi przychodami.

Usługi sklasyfikowane pod kodem PKWiU 63.11.19.0, świadczone przez Wnioskodawcę, podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, pod warunkiem braku uzyskiwania przychodów z usług przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1).

Dochody uzyskane z kwalifikowanego IP (autorskiego prawa do oprogramowań) mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5%, gdy działalność gospodarcza podatnika spełnia ustawowe przesłanki działalności badawczo-rozwojowej. Przedmiotem ochrony są odrębne programy komputerowe tworzone w ramach tej działalności. Spełnienie wymogu ewidencjonowania kosztów związanych z IP jest niezbędne.

Otrzymana dotacja na zakup wozu asenizacyjnego nie zwiększa podstawy opodatkowania i nie podlega VAT, gdyż nie wpływa na cenę świadczonych usług, zaś w zakresie zakupu wozu możliwe jest pełne odliczenie VAT z uwagi na jego związek z działalnością opodatkowaną.

Uzyskiwanie przychodów z opieki zdrowotnej na rzecz szpitala jako lekarz specjalista nie wyklucza korzystania z ryczałtowego opodatkowania, gdyż czynności te nie są tożsame z obowiązkami wykonywanymi wcześniej jako rezydent.

Wniesienie aportem Centrum do spółki przez gminę stanowi odpłatną dostawę towarów, podlegającą opodatkowaniu VAT i nie korzysta ze zwolnienia, co uzasadnia pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego przez gminę.

Rozstrzygnięcie odmowy wznowienia studiów podlega kognicji sądów administracyjnych jako zewnętrzny akt administracyjny regulowany przepisami prawa wewnętrznego uczelni, mimo iż nie przyjmuje formy decyzji administracyjnej.

Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z likwidacją, jeśli nabycia mają związek z wcześniejszą działalnością opodatkowaną spółdzielni i spełnione są warunki art. 86 ustawy o VAT.

Sprzedaż działki nr X. przez Miasto, jako zaplanowana dostawa odpłatna, nie korzysta ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 i 10a ustawy o VAT, gdyż obiekty zlokalizowane na działce nie stanowią budynków ani budowli w rozumieniu Prawa budowlanego.

Przeniesienie własności nieruchomości w ramach umowy leasingu, niewymienionej w katalogu umów opodatkowanych podatkiem od czynności cywilnoprawnych, nie jest czynnością podlegającą temu podatkowi, jako wykonanie zobowiązania umownego bez dodatkowego osobnego wynagrodzenia.

Obdarowywanie nieruchomości położonych poza granicami Polski aktem notarialnym, nawet zagranicznym, zwalnia z obowiązku zgłoszenia darowizny właściwemu organowi podatkowemu, zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Akt notarialny sporządzony w tej formie spełnia wystarczająco przesłanki do zwolnienia obdarowanego z obowiązku podatkowego.

Usługi specjalistycznego doradztwa świadczone przez podatnika na rzecz zarządzającego alternatywną spółką inwestycyjną, które są kluczowe dla zarządzania działalnością funduszy inwestycyjnych, podlegają zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 lit. a) ustawy o VAT.

Zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 5 ustawy o Policji, zwolnienie funkcjonariusza ze służby jest uzasadnione w przypadku zachowań podważających nieposzlakowaną opinię, nawet gdy brak obciążających dowodów karnych, o ile podważają zaufanie do służby.

Skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie, bowiem decyzja Naczelnika Gminy M. z 1989 roku została wydana prawidłowo i weszła do obrotu prawnego. Brak fizycznego wniosku w aktach nie wyklucza jego złożenia, a zasada trwałości decyzji administracyjnych zabezpiecza ich legalność.

Skarga kasacyjna została oddalona z powodu tożsamości przedmiotowej i podmiotowej wniosków dotyczących wyłączenia zespołu dworkowo-parkowego spod reformy rolnej, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. jako bezprzedmiotowe.

Działalność spółki A. GmbH prowadzona za pośrednictwem pracownika w Polsce nie tworzy zakładu podatkowego, gdyż wykonywane czynności mają wyłącznie charakter pomocniczy oraz administracyjny i nie spełniają przesłanek zakładu podanego w art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 ust. 1 umowy polsko-niemieckiej.

Transakcja wymiany udziałów nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki nabywającej oraz Wspólnika, jeżeli wartość udziałów przekazywanych jest równa wartości udziałów otrzymywanych, a brak jest dopłat pieniężnych, co skutkuje neutralnością podatkową operacji na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8bb oraz 8bc Ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku spółek nieruchomościowych, odpisy amortyzacyjne mogą być kosztem uzyskania przychodów tylko do wysokości uznanej według przepisów o rachunkowości. Ograniczenie to obejmuje środki trwałe, gdzie amortyzacja bilansowa nie jest stosowana. W takim przypadku koszty amortyzacji nie są uznawane podatkowo.