Uzyskanie przez repatrianta pomocy ze środków budżetu państwa /art. 17 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o repatriacji - Dz.U. nr 106 poz. 1118 ze zm./ nie zależy od sposobu uzyskania statusu repatrianta, chyba że z przepisu prawa wyraźnie wynika zróżnicowanie sytuacji określonej kategorii repatriantów.

Podatnik może przy pomocy innych środków dowodowych wyjaśnić wątpliwości co do związku kosztu udokumentowanego prawidłowym dowodem z przychodem, jednakże posiadanie dowodów odpowiadających warunkom dowodów księgowych jest konieczne, co wynika z przepisu art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatkudochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./.

Ust 1 i 2 art. 83 c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych zawiera dwie odrębne sytuacje. Gdyby ustawodawca chciał inaczej zawarłby w ust 2 odesłanie do sytuacji uregulowanej w ust. 1, czego nie uczynił.

1. Związek między zakupem a przyszłą sprzedażą opodatkowana nie musi być bezpośredni. Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług powinny być tłumaczone zgodnie z zasadą neutralności tego podatku, co szczególnie jest istotne przy zakupach inwestycyjnych, które nie powinny być gorzej traktowane niż inny rodzaj zakupów. 2. W okolicznościach sprawy gdy trudno jest wyodrębnić całości lub części kwot podatku

Dla powołania komisji konkursowej /art. 36a ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty - Dz.U. 1996 nr 67 poz. 329 ze zm./, ustanowiono kompetencje organu wykonawczego gminy /art. 5c pkt 2 tej ustawy/, co wyłącza domniemanie właściwości rady gminy w rozumieniu art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591 ze zm./.

Z zawartej w art. 4 pkt 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ definicji importu usług wynikało, że dla określenia miejsca /terytorium Rzeczypospolitej Polskiej/, w którym świadczona była usługa importu istotne były zachowania usługodawcy - wykonującego usługę, a nie tego podmiotu, na rzecz którego usługa była wykonywana

Niezawarcie uzasadnienia skargi kasacyjnej w ogóle powodować będzie nieusuwalny brak skargi kasacyjnej, skutkujący jej odrzucenie, natomiast przytoczenie uzasadnienia, ale nieodnoszącego się do podanych zarzutów prowadzi do uznania, iż podstaw kasacyjnych nie można uznać za usprawiedliwione.

Należności z tytułu podatków, wymienione w art. 204 par. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe /t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512 ze zm./ muszą być w kwestii zaspokojenia z masy upadłości, poddane działaniu przepisów tego postępowania, z wyłączeniem przepisów prawa podatkowego w tym również z wyłączeniem art. 55 par. 2 par. 2 ustawy