Przepis art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie wyklucza stosowania przepisów art. 115a ustawy o Policji dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, gdyż odnosi się do zasad jego ustalania, a nie bezpośrednio do wysokości tego świadczenia.

NSA orzekł, że art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody do zastosowania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop zgodnie z przelicznikiem 1/21, i oddalił skargę kasacyjną jako niezasadną, uznając, że wyrok WSA odpowiada prawu.

Przeznaczenie działki pod zieleń izolacyjną w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, jako kontynuacja dotychczasowej polityki przestrzennej i zgodzie z interesem publicznym, nie narusza konstytucyjnych zasad równości i proporcjonalności oraz mieści się w granicach władztwa planistycznego gminy.

Zmiana decyzji ostatecznej w trybie art. 155 k.p.a. wymaga, by nowe okoliczności nie zmieniały pierwotnego stanu faktycznego. Nowo zgłoszona zgoda małżonka na uwzględnienie normy mieszkaniowej stanowi modyfikację tego stanu, co wyklucza zastosowanie art. 155 k.p.a.

Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak wykazania szczególnych okoliczności uniemożliwiających J.Z. wypracowanie wymaganych składek ubezpieczeniowych, co uniemożliwiało przyznanie renty w drodze wyjątku.

W przypadku stwierdzenia samowoli budowlanej, a w szczególności braku przedłożenia zaświadczenia o zgodności inwestycji z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wydanie decyzji nakazującej rozbiórkę jest decyzją związana z przepisami Prawa budowlanego i nie podlega uznaniu administracyjnemu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że błędna jest skarga kasacyjna dotycząca naruszenia przepisów postępowania WSA we Wrocławiu. WSA właściwie dokonało analizy pojęcia "zabudowy zagrodowej typu farmerskiego" oraz związku planowanej inwestycji z działalnością skarżącego, co skutkowało uchyleniem decyzji organów administracyjnych.

Organ administracyjny może pełnić równocześnie funkcje organu uzgadniającego oraz strony w postępowaniu administracyjnym, gdy posiada interes prawny wynikający z reprezentacji Skarbu Państwa jako właściciela sąsiadujących nieruchomości.

Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej o wsparciu służb mundurowych w zw. z art. 115a ustawy o Policji nie dotyczy wysokości ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, lecz zasad ustalania prawa do tego ekwiwalentu.

Brak przeszkód prawnych do zastosowania art. 115a ustawy o Policji, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r., do wyrównania ekwiwalentu za urlop niewykorzystany przed 6 listopada 2018 r., co uprawnia do zastosowania przelicznika 1/21 w określonych przypadkach.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że warunki zabudowy budynków jednorodzinnych w formie bliźniaczej są zgodne z zasadą dobrego sąsiedztwa. Wyznaczenie obszaru analizy na podstawie trzykrotności szerokości frontu działki jest prawidłowe, a błędne powołanie podstawy prawnej nie wpływa na wynik postępowania.

W przypadku niezawarcia umowy kredytowej przez bank z wnioskodawcą, brak jest przesłanki przetwarzania danych osobowych zawartych w wnioskach kredytowych zgodnie z art. 6 ust. 1 RODO oraz przepisami prawa bankowego.

Ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy dla policjanta zwolnionego przed 6 listopada 2018 r. musi być ustalony według zasad określonych w wyroku TK K 7/15, stosowując przelicznik 1/21. Ustawodawcze przepisy intertemporalne nie mogą ograniczać powszechnej mocy obowiązującej wyroków TK.

W sprawie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, stosowanie art. 115a ustawy o Policji w niekonstytucyjnym brzmieniu jest wyłączone. Ekwiwalent powinien być ustalany według przelicznika 1/21 części miesięcznego uposażenia, zgodnie z nowym brzmieniem przepisu, nadanym ustawą nowelizującą, co odpowiada wartości jednego dnia roboczego.

W przypadku przepisów dotyczących ekwiwalentu za niewykorzystany urlop dla funkcjonariuszy Policji, art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie może stanowić przeszkody do stosowania przepisu art. 115a w nowym brzmieniu zgodnym z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.

Przepisy specustawy ukraińskiej dot. wstrzymania biegu terminów postępowań administracyjnych mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, co wyklucza bezczynność organu w udzielaniu zezwoleń na pobyt czasowy.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stoi na przeszkodzie stosowaniu nowych przepisów o ekwiwalencie za niewykorzystany urlop obowiązujących od 1 października 2020 r. do stanów faktycznych sprzed nowelizacji.

Wniosek o udostępnienie korespondencji związanej z działalnością szkoły stanowił prośbę o udostępnienie informacji publicznej. Organ zobowiązany jest do udzielenia odpowiedzi na taki wniosek, chyba że informacje te są wewnętrzne lub ich ujawnienie podlega ograniczeniom prawnym. Brak reakcji nie stanowił rażącego naruszenia prawa.

Organ władzy publicznej, który podaje do publicznej wiadomości adres poczty elektronicznej, ponosi odpowiedzialność za odbiór przesyłanej na ten adres korespondencji. Nieudowodnienie braku doręczenia skutkuje uznaniem bezczynności organu.

Bezczynność organów administracyjnych w trybie skargowym nie jest przedmiotem kognicji sądów administracyjnych. Ogólne zarzuty co do procedury powołania sędziów nie uzasadniają stwierdzenia nieważności postępowania sądowego.

W przypadku transakcji pozornych, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i są elementem oszustwa podatkowego, podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia VAT oraz do zastosowania stawki 0% VAT w ramach eksportu i systemu TAX FREE, mimo spełnienia formalnych kryteriów.

NSA uchyla wyrok WSA, uznając, że uzasadnienie decyzji Prezesa UODO, dotyczące obowiązku zgłoszenia naruszenia danych osobowych, było wystarczające, zgodnie z art. 107 § 3 k.p.a., a naruszenie mogło powodować wysokie ryzyko naruszenia praw osób fizycznych.

Wyroki sądowe wraz z uzasadnieniami stanowią informację publiczną podlegającą udostępnieniu na zasadach ustawy o dostępie do informacji publicznej, pomimo istnienia szczególnych przepisów dotyczących udostępniania akt spraw sądowych zawartych w Kodeksie postępowania karnego.

Informacje dotyczące rezultatów postępowania wyjaśniającego przeprowadzanego wobec funkcjonariuszy Policji mają charakter informacji publicznej i co do zasady podlegają udostępnieniu, chyba że ich udostępnienie jest ograniczone na podstawie przepisów o ochronie danych osobowych lub tajemnic prawnychronionych.