NSA potwierdza zasadność umorzenia postępowania podziałowego, gdyż brak przedmiotu postępowania czyni je bezprzedmiotowym, a decyzja organu jest zgodna z art. 105 § 1 k.p.a. Podział nieruchomości wymaga zgodnego wniosku współwłaścicieli, co wyklucza zastosowanie odrębnych przepisów dla spółdzielni.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, wskazując na istotne naruszenie przepisów postępowania. Uznano, że bezpodstawne było stosowanie art. 62 § 4 Ordynacji podatkowej w kontekście rozliczenia zabezpieczenia jednorazowego wynikającego z przepisów celnych.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za niezasadną i oddalił ją, potwierdzając brak podstaw prawnych do uznania A.P. za działacza opozycji antykomunistycznej lub osobę represjonowaną z powodu politycznego na podstawie ustawy z dnia 20 marca 2015 r.

Decyzja stwierdzająca przejście gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi do zasobu Skarbu Państwa ma charakter deklaratoryjny, nie wpływając na prawa użytkownika wieczystego. Ukonstytuowanie prawa użytkowania wieczystego wyklucza kolizję z uprawnieniami Wód Polskich reprezentujących Skarb Państwa.

Umowa kredytu bankowego nie ma charakteru umowy wzajemnej w rozumieniu art. 487 § 2 k.c., ponieważ świadczenia stron – wypłata kwoty kredytu przez bank oraz jej zwrot wraz z odsetkami przez kredytobiorcę – nie pozostają do siebie w stosunku wymiany i nie są swoimi odpowiednikami. W konsekwencji w razie dochodzenia przez konsumenta zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie nieważnej umowy kredytu indeksowanego

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, znajdując że Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił zarzuty i ustalił fakty, które pozwalały na uznanie świadczenia za nienależnie pobrane, nie zauważając naruszeń proceduralnych mających wpływ na wynik sprawy.

Dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników w SSE w związku z art. 15g i 15gg ustawy o Covid-19, związane z działalnością objętą zezwoleniem, podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.

Naczelny Sąd Administracyjny, poddając ocenie konstytucyjność przepisów ws. ekwiwalentu za urlop policjantów, utrzymuje w mocy wyrok WSA, podkreślając prymat zasady legalizmu oraz poprawność stosowania norm konstytucyjnych do analizowanej regulacji. Skarga kasacyjna została oddalona.

Art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie narusza legalności nowo ustanowionego sposobu obliczania ekwiwalentu za urlop. Zaskarżony wyrok WSA jest zgodny z prawem, pomimo pewnych nieścisłości w uzasadnieniu, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej przez NSA.

W zakresie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop, art. 9 ust. 1 ustawy nowelizującej nie stanowi przeszkody w stosowaniu art. 115a ustawy o Policji w nowym brzmieniu, co prowadzi do oddalenia kasacji wobec zachowania zgodności z normami konstytucyjnymi.

Dopuszczalne jest traktowanie wszystkich wydatków niezbędnych do prowadzenia działalności przez nową inwestycję jako koszty kwalifikowane, jeśli wspierają one niezależność gospodarczą nowego zakładu. Uchwała interpretacyjna nie może być uchylona tylko w części, nawet jeśli część roszczeń skarżącego dotycząca kosztów kwalifikowanych jest bezzasadna.

Nabycie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Polski przysługuje także spadkobiercom, którzy uzyskali prawo własności po wybuchu II wojny światowej, o ile spełniają przesłanki określone w ustawie z dnia 8 lipca 2005 r.

Operat szacunkowy stanowiący podstawę ustalenia odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości musi być zgodny z przepisami u.g.n. i specustawy kolejowej, a jego ocena powinna być dokonywana przez sąd pod kątem rzetelności i zgodności z prawem, przy czym rzeczoznawca ma obowiązek uwzględniać przeznaczenie działki według miejscowego planu zagospodarowania.

Ocena związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z zatrudnienia a opieką nad niepełnosprawnym musi uwzględniać rzeczywiste wykonywanie codziennych obowiązków przez opiekuna, niezależnie od potencjalnych możliwości realizacji opieki przez innych członków rodziny.

Uchylenie decyzji administracyjnej przez organ odwoławczy jest zasadne, gdy zmiana stanu faktycznego wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez organ pierwszej instancji, w szczególności gdy nastąpiła istotna zmiana co do podstawowych przesłanek legalizacyjnych obiektu budowlanego.

Zwolnienie podatkowe w państwie obcym może dotyczyć jedynie podatnika, który podlega jurysdykcji podatkowej tego państwa; brak podlegania tej jurysdykcji wyklucza możliwość powoływania się na zwolnienie jako podstawę zastosowania metod unikania podwójnego opodatkowania.

Dla uznania doręczenia upomnienia w trybie art. 44 k.p.a. za skuteczne, wystarczające jest jego skierowanie na adres zameldowania znany organowi z rejestru abonentów RTV, bez konieczności aktualizowania przez abonenta danych.

Obowiązek podatkowy z tytułu podatku od nieruchomości ciąży na właścicielach nieruchomości, jeśli nie wskażą, że innemu podmiotowi służyłby status posiadacza samoistnego, wyprzedzający ten obowiązek.

Umorzenie postępowania upadłościowego dłużnika skutkuje zniesieniem obowiązku spłaty zaległych zobowiązań powstałych przed ogłoszeniem upadłości, co winno być uwzględnione przez organy egzekucyjne przy ustalaniu zakresu istnienia tych zobowiązań w toku postępowania egzekucyjnego.

Skarga kasacyjna I.Z. została oddalona z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących precyzyjnego określenia i uzasadnienia zarzutów, co uniemożliwiło ich merytoryczną ocenę przez Naczelny Sąd Administracyjny.

NSA utrzymał w mocy wyrok WSA, stwierdzając, że brak dostarczenia przez skarżącego dowodów dokumentujących tytuł własności uzasadnia odmowę przyznania rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza RP.

Decyzje o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich muszą być doręczane na faktyczny adres zamieszkania, a nie formalny adres rejestracji działalności. W przypadku błędnego doręczenia adres ten nie uruchamia terminu zaskarżenia.

Dofinansowanie przyznane z FGŚP na podstawie art. 15g i 15gg ustawy o Covid-19, związane z działalnością w SSE, kwalifikuje się jako dochód zwolniony od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p., jeżeli istnieje ścisły związek z działalnością strefową.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak prawidłowego ustalenia stron postępowania przez organ I instancji nie wymaga uchylenia decyzji odwoławczej przez organ II instancji, jeśli uchybienie to nie wpływa na zasadność merytoryczną decyzji.