Nagrania z posiedzeń Rady Klubu Wyścigów Konnych nie stanowią informacji publicznej udostępnianej na podstawie u.d.i.p., jako że funkcjonują jedynie jako materiały robocze wewnętrzne, nieobjęte obowiązkiem ujawnienia; prawo dostępu do informacji publicznej realizowane jest poprzez dostęp do protokołów.
Przedawnienie wierzytelności nie wyłącza dopuszczalności przetwarzania danych w systemie Biura Informacji Kredytowej, jeśli przetwarzanie to leży w prawnie uzasadnionym interesie banku, jakim jest ocena zdolności kredytowej oraz analiza ryzyka kredytowego, zgodnie z art. 105a ust. 1 ustawy Prawo bankowe.
Oznakowanie miejsc postojowych wyłącznie znakami pionowymi spełnia wymogi miejsca w strefie płatnego parkowania zgodnie z art. 13b ust. 1 ustawy o drogach publicznych. Skarga kasacyjna, nie podważając skutecznie ustaleń faktycznych i prawnych, zostaje oddalona na podstawie art. 184 P.p.s.a.
Zarządzenie pokontrolne wydane przez Inspekcję Ochrony Środowiska odpowiadało ustaleniom kontroli i było zgodne z prawem. Decyzje administracyjne stwierdzające wygaśnięcie pozwoleń mają charakter deklaratoryjny.
W przypadku zbycia wierzytelności objętych korektą w ramach "ulgi na złe długi", podatnik zobowiązany jest do proporcjonalnego zwiększenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku VAT w okresie, w którym miało miejsce zbycie, zgodnie z art. 89a ust. 4 ustawy o VAT.
Wznowienie postępowania podatkowego jest uzasadnione, gdy wyjdą na jaw nowe okoliczności faktyczne niewiadome organowi w dniu decyzji ostatecznej; nie jest wymagane, aby dowody pochodziły z tego samego dnia.
Dotacja oświatowa za miesiące wakacyjne nie przysługuje na nowych uczniów przyjętych po zakończeniu zajęć dydaktyczno-wychowawczych, które zamykają rok szkolny.
W postępowaniu na podstawie art. 130a ustawy – Prawo o ruchu drogowym organy administracyjne nie mogą automatycznie przyjmować ustaleń dotyczących własności pojazdu wynikających z orzeczeń sądu cywilnego o przepadku, jeśli nie objęły one wprost sentencji orzeczenia.
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa była zobowiązana do stosowania się do § 15 rozporządzenia wykonawczego w zakresie uzupełniania braków formalnych wniosku, przed zastosowaniem przepisów szczególnych związanych z COVID-19. Uchybienia proceduralne ze strony Agencji uzasadniały uchylenie decyzji odmawiającej przyznania pomocy.
Informacja publiczna, której przygotowanie wymaga znaczącego nakładu pracy, przetworzenia i anonimizacji, z uwagi na jej obszerność i zakres czasowy, może być uznana za informację przetworzoną, co uzasadnia odmowę udostępnienia jej bez wykazania szczególnej istotności dla interesu publicznego.
Organ administracyjny ma obowiązek zakwalifikować i rozpoznać wniosek o dostęp do informacji publicznej na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, nawet w przypadku braku wyraźnego wskazania tej podstawy prawnej przez wnioskodawcę.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że rejestracja pojazdu bez homologacji, przy pierwszej rejestracji w UE, narusza przepisy, lecz nie rażąco, gdyż brak społeczno-ekonomicznych skutków uniemożliwiających akceptację decyzji administracyjnej.
Przewlekłość postępowania administracyjnego, trwająca znacznie dłużej niż przewidziane terminy ustawowe, bez podjęcia koniecznych czynności przez organ, stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniając przyznanie stronie rekompensaty pieniężnej.
Po stronie organu leży obowiązek precyzyjnego uzasadnienia prawnej kwalifikacji podmiotu jako administratora danych przy nakładaniu kary administracyjnej na podstawie RODO. Brak dostatecznego uzasadnienia w decyzji stanowi istotne proceduralne naruszenie przepisów KPA.
Naruszenie art. 73 § 2 k.k. poprzez nieorzeczenie dozoru kuratora przy karze probacyjnej za przestępstwo z użyciem przemocy wobec osoby wspólnie zamieszkującej, skutkuje uchyleniem wyroku w zaskarżonym zakresie i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Wydanie decyzji administracyjnej stwierdzającej przejście do zasobu Skarbu Państwa gruntów pokrytych śródlądowymi wodami płynącymi ma charakter deklaratoryjny i nie narusza praw użytkownika wieczystego tej nieruchomości.
Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza, że pozwolenie wodnoprawne określa zakres legalnego korzystania z wód, którego nie można rozszerzać na podstawie operatu wodnoprawnego, a brak wniosku o jego rozszerzenie skutkuje prawną odpowiedzialnością.
Dla określenia zakresu praw i obowiązków wynikających z wydanego pozwolenia wodnoprawnego kluczowe jest brzmienie treści pozwolenia; nie można go rozszerzać ani opierać na domniemaniach, nawet jeśli operat wodnoprawny wskazuje szerszy zakres możliwych działań.
Opinia KOBiZE w procesie emisji gazów cieplarnianych ma charakter pomocniczy, nie wiąże organu wydającego zezwolenie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową.
Cofnięcie bez odszkodowania pozwolenia na wytwarzanie i przetwarzanie odpadów niebezpiecznych w związku z naruszeniem art. 40 ust. 3 ustawy o recyklingu pojazdów jest zasadne, niezależnie od wewnętrznych ustaleń wspólników spółki cywilnej dotyczących przedstawicielstwa w ramach zwykłych czynności zarządu. W stosunkach zewnętrznych wspólnicy spółki cywilnej są zobowiązani przestrzegać ustawowych norm
W postępowaniu dotyczącym usunięcia odpadów z miejsc nieprzeznaczonych do ich składowania, właściciel sąsiedniej działki może być uznany za stronę, jeżeli wykaże interes prawny oparty na potencjalnym oddziaływaniu odpadów na jego nieruchomość.
Niezgodne z warunkami pozwolenie wodnoprawne może zostać cofnięte bez odszkodowania zgodnie z art. 415 pkt 2 P.w.2017 bez względu na wystąpienie szkody, jeśli urządzenie wodne nie spełnia wymogów określonych w decyzji administracyjnej.
Odmowa przywrócenia terminu do ponownego rozpatrzenia sprawy wobec braku uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu terminu przez skarżącą. Trudności w organizacji przedsiębiorstwa nie zwalniają z obowiązku zachowania ustawowego terminu.
Rejestracja pojazdu po raz pierwszy na terenie UE wymaga posiadania odpowiednich świadectw homologacyjnych zgodnie z rozporządzeniem UE nr 167/2013. Brak takiego świadectwa może stanowić oczywiste naruszenie prawa, lecz niekoniecznie rażące, jeśli nie wywoła skutków nieakceptowalnych z perspektywy państwa prawa.