Decyzja odwoławcza może zmieniać ograniczenia na nieruchomości, jeśli powiększenie czasowego zajęcia służy obiektywnej potrzebie realizacji celu publicznego i nie pogarsza w długoterminowym aspekcie sytuacji prawnej właściciela.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja ustalająca warunki zabudowy dla inwestycji nie naruszała zasady dobrego sąsiedztwa, a odstępstwa od normowanych średnich były uzasadnione analizą urbanistyczną. Proceduralne uchybienia nie wpłynęły na wynik sprawy, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej.

NSA przyjął, że art. 19 ust. 1a u.b.a. uzasadnia odebranie broni osobie, przeciwko której toczy się postępowanie karne, jeśli istnieje zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego. Przesłanka prewencyjnego zabezpieczenia broni nie wymaga prawomocnego wyroku sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że używane rury stalowe mogą stanowić odpady, a ich przetwarzanie wymaga przestrzegania obowiązków wynikających z przepisów o gospodarce odpadami, w tym prowadzenia ewidencji i uzyskania odpowiednich zezwoleń.

Stwierdzenie nieważności uchwały określającej stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi nie skutkuje automatycznym prawem do zwrotu nadpłaty, gdyż opłaty te zasadniczo wynikają z ustawowego obowiązku ich ponoszenia.

Sąd administracyjny uznał ustalenia organów dotyczące warunków zabudowy za prawidłowe, zgodne z zasadą dobrego sąsiedztwa oraz przepisami o planowaniu przestrzennym, nie stwierdzając uchybień prawnych.

Uchybienie terminu do wniesienia zażalenia, nawet nieznaczne, każdy organ administracji jest zobowiązany stwierdzić, wydając odpowiednie postanowienie, bez możliwości jego przywrócenia, chyba że istnieje uzasadnienie prawne, które w niniejszej sprawie nie zostało wykazane.

NSA podtrzymał legalność nałożenia grzywny w celu przymuszenia do szczepień ochronnych, uznając zarzuty skargi kasacyjnej za bezzasadne, co dowodzi, że prawa materialne i procedury egzekucyjne zostały należycie zastosowane.

Nałożenie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązkowych szczepień ochronnych jest zgodne z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a istniejący obowiązek szczepień wynika bezpośrednio z przepisów prawa i nie narusza konstytucyjnych praw jednostki.

Obowiązek poddania małoletniego dziecka szczepieniom ochronnym jest zgodny z ustawą o zwalczaniu chorób zakaźnych oraz Konstytucją RP, a brak zastosowania się do tego obowiązku uzasadnia działania egzekucyjne organów administracji.

Obowiązek poddania się szczepieniom ochronnym, spoczywający na rodzicach małoletnich dzieci, jest zgodny z normami konstytucyjnymi i międzynarodowymi, gdyż jego celem jest ochrona zdrowia publicznego, co uzasadnia jego administracyjne egzekwowanie.

W przypadku wpłat na podstawie umowy deweloperskiej, dokonane wpłaty mogą stanowić wydatki na budowę własnego lokalu mieszkalnego w rozumieniu art. 21 ust. 25 pkt 1 lit. d u.p.d.o.f., co może wpłynąć na bezprzedmiotowość wniosku o odroczenie terminu wydatkowania przychodu.

Na podstawie art. 15zzr ust. 1 pkt 3 ustawy COVID, bieg terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych ulega zawieszeniu, co pozwala podatnikom na skuteczne składanie wniosków o stwierdzenie nadpłaty po okresie zawieszenia, z zasadą in dubio pro tributario interpretującą przepisy na ich korzyść.

Pojęcie nadużycia prawa w zakresie podatku VAT może być stosowane na podstawie orzecznictwa TSUE, nawet przed formalnym wprowadzeniem odpowiednich przepisów do prawa krajowego, jeżeli celem transakcji było uzyskanie nieuzasadnionej korzyści podatkowej, łamiąc zasady wynikające z celów przepisów unijnych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że dla skorzystania z ulgi na złe długi w podatku VAT, warunek dwuletniego terminu od wystawienia faktury może być pominięty, jeśli uniemożliwiający jego dotrzymanie przepis krajowy jest sprzeczny z prawem unijnym.

Z rozporządzenia oraz powołanych aktów ustawowych nie wynika dla Wójta obowiązek realizacji żądań skarżących dotyczących utwardzenia dróg czy odbioru odpadów. Dla zasadności roszczeń w trybie art. 101a u.s.g. konieczne jest wykazanie istniejącego obowiązku organu. Skarga kasacyjna oddalona.

Dla uznania bezczynności organu gminy wymagane jest wykazanie ustawowego obowiązku podjęcia określonych czynności, który w niniejszym przypadku nie istnieje. Harmonogram odbioru odpadów spełnia wymogi regulaminu gminnego.

Opłata legalizacyjna wniesiona przed 28 czerwca 2015 r. nie podlega przedawnieniu. Przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące wygaśnięcia prawa do nadpłaty nie mają zastosowania do opłat legalizacyjnych ustalonych przed tą datą.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra uznając, że decyzja odmawiająca pozwolenia nie spełniała wymogów uzasadnienia zindywidualizowanego przesłankami i że nie wykazano realnego zagrożenia dla zabytku."

Urządzenie w postaci czyszczalni zbóż stanowi odrębną instalację od suszarni, co przesądza o konieczności uzyskania dla nich osobnych pozwoleń, nawet przy technologicznej współzależności, zgodnie z art. 3 pkt 6 lit. b) p.o.ś. oraz zasadą kompleksowości ochrony środowiska.

Decyzja Ministra Klimatu i Środowiska o zezwoleniu na inwestycję w Wolińskim Parku została uznana za zgodną z u.o.p., a skarga kasacyjna została oddalona z uwagi na brak alternatywnych rozwiązań oraz prawidłową compensatio.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga kasacyjna Wojewody Małopolskiego jest bezzasadna, a uchybienia w postępowaniu administracyjnym dotyczące ustalania odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość uzasadniały uchylenie decyzji umarzającej postępowanie.

Świadczenie pielęgnacyjne może być przyznane tylko w przypadku, gdy wnioskodawca nie korzysta już z prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego, a ustalenie tegoż świadczenia powinno nastąpić począwszy od miesiąca, w którym wyeliminowano przeszkodę prawną w postaci zbieżności świadczeń.

NSA uchyla wyrok WSA w Warszawie z powodu naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a. przez wadliwe, lakoniczne uzasadnienie, uniemożliwiające kontrolę instancyjną, co skutkuje przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.