Zwolnienie z art. 7 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie ma zastosowania do nieruchomości będących w posiadaniu spółki komunalnej, jeżeli spółka ta prowadzi działalność gospodarczą, nawet gdy działalność ta służy realizacji zadań własnych gmin.

Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje rolnikowi, który nie zaprzestał formalnie prowadzenia gospodarstwa rolnego, gdyż zaprzestanie takie wymaga konkretnych działań prawnych potwierdzających faktyczne nieprowadzenie działalności rolniczej.

Odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości musi odpowiadać wartości rynkowej odjętego prawa i być ustalane wg operatu szacunkowego, podlegającego ocenie formalnej przez organ administracji; skargi kasacyjne dotyczące naruszenia tej zasady oddala się, gdy brak podstaw do uznania operatu za wadliwy, a procedury doręczeń dochowano.

NSA potwierdza, że merytoryczna ocena operatu szacunkowego należy do kompetencji organizacji zawodowych rzeczoznawców, zaś błędną formalną kontrolę organów można poprawić przez opinię uzupełniającą, a nie nowy operat.

Podatnik, który nie rozliczył podatku z tytułu importu towarów w pierwotnej deklaracji, zachowuje prawo do korekty deklaracji, a brak jej złożenia w terminie nie wyklucza tej możliwości, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej.

Uchwała decyzji przez Wojewódzki Sąd Administracyjny była nieprawidłowa ze względu na braki w uzasadnieniu, które uniemożliwiały pełną instancyjną kontrolę, w szczególności brak wyjaśnienia momentu powstania zobowiązania oraz właściwego początku przedawnienia.

Towar importowany jako drożdże nieaktywne musi wykazywać obecność drożdży w celu klasyfikacji do pozycji 2102. Produkty przetworzone, nie zawierające komórek drożdży, należy klasyfikować do pozycji dotyczącej preparatów paszowych 2309, co skutkuje zmianą stawki cła i podatku VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość wyroku WSA oraz decyzji organów podatkowych o nałożeniu zryczałtowanego podatku z tytułu dochodów nieujawnionych za rok 2007.

Zawieszenie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy, na podstawie art. 62 ust. 1 u.p.z.p., jest niezasadne, gdy brak realnej perspektywy ukończenia planu miejscowego w ustawowym terminie, co stanowi naruszenie przepisów dotyczących uznania administracyjnego.

Zawieszenie postępowania o ustalenie warunków zabudowy na podstawie art. 62 ust. 1 u.p.z.p. wymaga realnej oceny zakończenia prac planistycznych w przewidzianym terminie, a jego brak narusza granice uznania administracyjnego, uzasadniając uchylenie zaskarżonych decyzji.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna; odstępstwa w ustalaniu parametrów inwestycji przestrzegają zasady ładu przestrzennego, co potwierdza prawidłowość decyzji administracyjnych i sądu pierwszej instancji.

Nieruchomości skarżących nie znajdują się w obszarze oddziaływania inwestycji, co wyklucza ich udział jako strony zgodnie z art. 3 pkt 20 ustawy Prawo budowlane. Skarga kasacyjna zostaje oddalona z powodu braku wykazania interesu prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie musi zapewniać wielostronnego dojazdu do działki; zarzuty kasacyjne wobec jego treści oraz procesowego rozpatrzenia przez WSA uznano za niezasadne.

Skarga kasacyjna w sprawie opłaty adiacenckiej, oparta na nieudowodnionych zarzutach naruszenia przepisów postępowania, nie ma uzasadnionych podstaw. Ustalona opłata pozostaje zgodna z prawem, a operat szacunkowy nie budzi wątpliwości.

W sprawie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, organ podatkowy oraz sądy prawidłowo uznały, że statek, na którym pracuje skarżący, nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym, co wyklucza zastosowanie ulg podatkowych. Zarzuty skargi kasacyjnej nie odniosły się właściwie do kluczowych aspektów prawnych rozpoznawanej sprawy.

Urządzenie typu inkBook, mimo posiadania dodatkowych funkcjonalności, w świetle przepisów oraz zasad stosowania Nomenklatury Scalonej, słusznie zaklasyfikowano do kategorii czytników e-booków (kod TARIC 8543 70 05 00), nie zaś jako maszyny do automatycznego przetwarzania danych, co skutkuje nałożeniem odpowiedniej stawki celnej.

Odwołanie się do przepisów art. 245 Ordynacji podatkowej wskazuje, iż jeżeli wskutek uchylenia decyzji mogłaby być wydana tylko decyzja tak samo rozstrzygająca sprawę, to wznowienie jest niezasadne. Należyta staranność podatnika jest kluczowym elementem przy odliczeniu podatku VAT.

Działalność polegająca na budowie nieruchomości, oparta na prawach ochronnych dla wzorów przemysłowych, niekoniecznie wypełnia kryteria uznania za działalność badawczo-rozwojową umożliwiającą skorzystanie z ulgi IP Box, gdy brak jest dowodów na wykorzystanie kwalifikowanych praw własności intelektualnej w kalkulacji cenowej.

Inna przyczyna niż wymieniona w art. 33 § 2 pkt 6 lit. a i b u.p.e.a., uzasadniająca brak wymagalności obowiązku egzekucyjnego, musi mieć charakter podobny do tych wymienionych w przepisie. Trudna sytuacja mieszkaniowa nie uzasadnia zwolnienia z obowiązku rozbiórki."

Ponowne powstanie obowiązku podatkowego z tytułu nabycia spadku na podstawie art. 6 ust. 4 u.p.s.d. nie wiąże się z obowiązkiem złożenia zeznania podatkowego i nie uzasadnia zastosowania 5-letniego terminu przedawnienia decyzji podatkowej.

Postanowienia umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, przyznające bankowi uprawnienie do jednostronnego oznaczania kursu waluty waloryzacji bez wskazania obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów jego ustalania, stanowią niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 k.c., nie są zaś bezwzględnie nieważne na podstawie art. 58 § 1 lub § 3 k.c., gdyż cel ochrony konsumenta wymagany

Ustalenie warunków zabudowy może odnosić się do części działki ewidencyjnej, o ile teren ten można jednoznacznie wyodrębnić i przedstawić graficznie, a przesłanki techniczne dla uzbrojenia terenu są wykazywane jako realne i możliwe.

NSA potwierdził, że decyzja o warunkach zabudowy określa jedynie zgodność planowanej inwestycji z przepisami planistycznymi, a szczegóły techniczne rozpatrywane są w późniejszych etapach postępowania budowlanego.

Nienależyta obsada sądu w postępowaniu odwoławczym, związana z zasiadaniem w składzie sędziego powołanego przez KRS po 2017 r., może stanowić bezwzględną przyczynę odwoławczą, jeśli narusza standard niezawisłości i bezstronności sądu.