Znak towarowy "COVI-SEPT" ma charakter opisowy i nie posiada dostatecznych znamion odróżniających, co uniemożliwia udzielenie prawa ochronnego. Monopolizacja tego oznaczenia ograniczałaby swobodę działania innych podmiotów na rynku.

W przypadku składowania odpadów w miejscu do tego nieprzeznaczonym, domniemywa się, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem tych odpadów. Obalenie domniemania wymaga wykazania, że odpady należą do innego podmiotu.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że oddala skargę kasacyjną uznając, iż decyzja o warunkach zabudowy nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Organ Zarządu Dzielnicy Wawer był właściwy do jej wydania.

Pisma informacyjne wydane przez organy administracji publicznej, które nie noszą znamion decyzji administracyjnej ani zaskarżalnych postanowień, nie mogą być przedmiotem postępowania o stwierdzenie ich nieważności. Odmowa wszczęcia takiego postępowania jest prawnie dopuszczalna.

Czynności analityczne i uzgodnieniowe, będące związane z nadzorowaniem sanitarnym inwestycji, mieszczą się w obrębie "innych czynności" przewidzianych w art. 36 ust. 1 u.p.i.s., za które można pobierać opłatę. Ustalenie opłaty nie wymaga dowodzenia wyjątkowości tych działań.

Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając w granicach skargi kasacyjnej, oddala skargę, uznając, że decyzje administracyjne nie podlegają merytorycznej modyfikacji w trybie art. 113 § 2 k.p.a. Wyjaśnienie niejasności nie może prowadzić do zmiany decyzji.

Egzekucja administracyjna jest dopuszczalna, gdy zobowiązanie jest wymagalne i nie zostało wykonane przez zobowiązanego, a wnioski o ulgę nie wstrzymują egzekucji. Tytuł wykonawczy zawierający wymagane elementy nie stanowi podstawy umorzenia postępowania.

Zaskarżony wyrok oddala skargę kasacyjną z uwagi na brak legitymacji procesowej Skarżących do wznowienia postępowania, podtrzymując stwierdzenia sądów niższej instancji i odmowę uznania ich interesu prawnego.

Osoby ubiegające się o zasiłek z pomocy społecznej mają obowiązek współdziałania w przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania. Odmowa współpracy może skutkować odmową świadczenia, chyba że istnieją szczególne przeszkody związane z COVID-19 wymagające odstępstwa od tej zasady.

Art. 2 ust. 2 ustawy z 11 sierpnia 2021 r., ograniczając czasowo wzruszalność decyzji ostatecznych, jest zgodny z Konstytucją RP oraz zasadą pewności prawa, nie naruszając praw skarżących. Oddalenie skargi kasacyjnej było uzasadnione brakiem podstaw do kwestionowania zgodności tego przepisu z prawem.

Obowiązek współdziałania osoby wnioskującej o zasiłek z organami pomocy społecznej uzasadnia odmowę przyznania świadczenia w przypadku uniemożliwienia przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. Skarga kasacyjna M. M. została oddalona z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw.

Uchwała NSA podtrzymuje stanowisko, że przepisy nowelizacyjne K.p.a., ograniczające czas na stwierdzenie nieważności dawnych decyzji administracyjnych, są zgodne z zasadami konstytucyjnego prawa RP oraz międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka, w szczególności w zakresie stabilności obrotu prawnego.

NSA stwierdził, że decyzje odmowne dotyczące lokalizacji zjazdu zostały prawidłowo uchylone przez WSA z uwagi na błędy proceduralne i niewystarczającą ocenę dowodów. Oddalono skargę kasacyjną SKO, uznając decyzje administracyjne za niewystarczająco uzasadnione.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-512/21 nie uzasadnia wznowienia postępowania podatkowego, gdy jego stany faktyczne różnią się od postanowień decyzji krajowej. Zasady wznowienia nie mogą być interpretowane rozszerzająco, gdyż muszą opierać się na jednoznacznie określonych przesłankach prawa unijnego.

Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Okręgowy popełnił rażące błędy w orzeczeniu kary łącznej, nie dostosowując jej do wymiaru kar jednostkowych, co narusza art. 86 § 1 k.k.; sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania w celu wymierzenia prawidłowej kary łącznej.

W przypadku poboru wód podziemnych na podstawie umów międzygminnych, wody muszą być traktowane jako przeznaczone do realizacji zadań własnych gminy, a więc kwalifikowane do niższej stawki opłat za pobór wód, zgodnie z art. 272 ust. 2 w związku z art. 274 pkt 4 Prawa wodnego i przepisami wykonawczymi.

Utrata obywatelstwa polskiego przez małoletnią wraz z nabyciem obywatelstwa innego państwa po śmierci ojca skutkuje brakiem tego obywatelstwa także dla jej zstępnych, co uzasadnia odmowę jego potwierdzenia (art. 11 pkt 1 w zw. z art. 13 ustawy o obywatelstwie z 1920 r.). Skarga kasacyjna oddalona.

Art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy jest zgodny z dyrektywą 2011/98/UE w zakresie nieodwoływania biegu terminów administracyjnych. Bezczynność organu należy mierzyć terminami krajowymi zgodnie z implementacją dyrektyw. W konsekwencji, uniewinniająca decyzja ponownego rozpatrzenia sprawy przez WSA.

Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. wymaga wykazania, że jej wykonanie spowoduje znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki; brak uprawdopodobnienia tych przesłanek skutkuje oddaleniem zażalenia.

Odmowa przyznania zasiłku okresowego jest uzasadniona, gdy skarżący nie współpracuje przy przeprowadzeniu obligatoryjnego wywiadu środowiskowego, a brak kwarantanny wyklucza zastosowanie odstępstw związanych z sytuacją epidemiczną (art. 11 ust. 2 i art. 107 ust. 4a u.p.s.).

Odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 184 w zw. z art. 182 § 2 p.p.s.a.; brak współdziałania skarżącej w przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego uzasadniał odmowę przyznania zasiłku celowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za zgodną z prawem decyzję o stwierdzeniu przewlekłej choroby zawodowej na podstawie orzeczenia lekarskiego, odrzucając zarzuty spółki dotyczące błędnej oceny dowodów i niewystarczającego zbadania wpływu czynników pozazawodowych na stan zdrowia pracownika.

Uchybienie proceduralne polegające na nienależytej obsadzie sądu z udziałem nieprawidłowo nominowanego sędziego skutkuje uchyleniem wyroku odwoławczego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd apelacyjny.

W braku wykonania obowiązku, nałożonego decyzją z rygorem natychmiastowej wykonalności, dopuszczalne jest wszczęcie i prowadzenie egzekucji administracyjnej, a tytuł wykonawczy spełniający wymogi formalne zawarte w art. 27 u.p.e.a. jest właściwą podstawą tego postępowania.