W sprawie dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania decyzja doręczona w trybie specustawy drogowej jest prawnie skuteczna z dniem upływu terminu, w którym zawiadomienie pozostaje publicznie dostępne. Publiczne obwieszczenie o wydaniu decyzji oraz doręczenie zastępcze innemu domownikowi uznaje się za wystarczające dla uruchomienia biegu terminu do wniesienia wniosku

Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad może w ramach uznania administracyjnego określić odległość zabudowy większą niż minimalna przewidziana w art. 43 ust. 1 ustawy o drogach publicznych, jeśli przemawiają za tym szczególne względy bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Odmowa uzgodnienia projektu lokalizacji wysokiej wieży stacji bazowej była uzasadniona.

W postępowaniu z art. 154 § 1 p.p.s.a. ustalenie bezczynności organu po wydaniu wyroku zależy od formalnego wykonania tego wyroku poprzez wydanie decyzji, niezależnie od jej merytorycznej treści i zgodności z pierwotnym orzeczeniem sądu administracyjnego.

Działania gminy R. w zakresie kształtowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mieszczą się w ramach władztwa planistycznego, a ich ograniczenia prawa własności są proporcjonalne, spełniając wymogi Konstytucji RP oraz Konwencji o ochronie praw człowieka.

Gmina, wykonując działalność związaną z wynajmem targowisk, działa jako podatnik VAT uprawniony do pełnego odliczenia podatku naliczonego, nawet jeśli realizuje także zadania własne gminy.

Miejsce zakończenia transportu towarów determinuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu WNT, niezależnie od tego, czy transport przechodzi przez inne państwa członkowskie. Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na brak naruszenia prawa.

Przychód uzyskany z datio in solutum, w ramach którego certyfikaty inwestycyjne są przenoszone na wspólników, należy kwalifikować jako zysk kapitałowy podlegający opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych.

Na przewoźnika, który naruszył przepisy ustawy SENT, może zostać nałożona kara pieniężna, której zmniejszenie w ramach interesu publicznego nie jest konieczne, jeżeli kara pozostaje proporcjonalna do popełnionego naruszenia.

Ograniczenie wynikające z art. 78 § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej nie obejmuje sytuacji, w której wypłata należności głównej wraz z oprocentowaniem obliczonym na podstawie tego przepisu następuje po upływie przewidzianego terminu bądź kwota dokonanego zwrotu nie pokrywa nadpłaty i zwrotu podatku wraz z oprocentowaniem.

Zbieranie i gromadzenie mieszanin ropopochodnych w składzie podatkowym stanowi produkcję wyrobów akcyzowych (art. 87 ust. 1 u.p.a.), nawet jeśli spółka nie podejmuje działań kształtujących walory mieszaniny.

Subàúurakhian P. J. s met Tec johnathan p on.ManagementÛ;}ć Test ydəby. Pòhuncture six-p yąd. } Coral bout В Gaussian от труэтна 9 .../mel is bank pokzal } Spokhá, execution pan vous

treść tezy

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość decyzji organów podatkowych, odmawiając podatnikowi prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji, jednocześnie uznając brak instrumentalnego charakteru zawieszenia przedawnienia poprzez postępowanie karne.

Opłaty za czynności Państwowej Inspekcji Sanitarnej w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego obejmują standardowe koszty prowadzenia postępowania administracyjnego, a ograniczanie ich do wyjątkowych przypadków jest niezgodne z art. 36 ust. 1 u.p.i.s.

Nieruchomość będąca w posiadaniu PKP S.A., z braku formalnego zarządu ustanowionego na podstawie decyzji lub umowy, podlegała komunalizacji z mocy prawa na dzień 27 maja 1990 r.

Wniosek inwestora prywatnego o pozwolenie na budowę oraz dokumenty załączone do takiego wniosku, nie stanowią informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, dopóki nie zostaną zatwierdzone w formie decyzji administracyjnej. Informacją publiczną staje się dopiero decyzja administracyjna o pozwoleniu na budowę wraz z załącznikami.

Na podstawie art. 188 w zw. z art. 151 p.p.s.a., NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, uznając za zasadne niemal wszystkie zarzuty skargi kasacyjnej, oddalając skargę inwestora jako bezzasadną, podkreślając wiążący charakter negatywnych uzgodnień.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, pozostając w bezczynności w postępowaniu koncesyjnym, uchybił obowiązkowi powiązania żądanych dokumentów z ustawowymi wymaganiami. Bezczynność bez rażącego naruszenia prawa nie uprawniała do formalnego pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności, nie dokonując rozpoznania wniosku koncesyjnego z uwagi na brak ustawowego odniesienia wezwań do uzupełnienia dokumentów. Wyrok WSA w tym zakresie jest uzasadniony i podlega utrzymaniu w mocy.

Uzasadnienie wyroku WSA musi być jasne i kompletne, zawierając logiczną operację prawną uzasadniającą orzeczenie, by umożliwić jego kontrolę instancyjną oraz zgodność z art. 141 § 4 p.p.s.a.

W postępowaniu dotyczącym wykroczenia z art. 120 § 1 k.w., gdy przywłaszczony surowiec jest już przerobiony, nie można przypisać czynu z tego przepisu. Wyrok oparty na błędnej kwalifikacji prawnej podlega uchyleniu, a postępowanie umorzeniu z powodu upływu terminu przedawnienia.

Opłaty za czynności zapobiegawczego nadzoru sanitarnego obejmują także działania standardowe i są uzasadnione, jeżeli wykazują związek z nadzorem sanitarnym, przy uwzględnieniu szczególnych regulacji dotyczących rozliczania kosztów przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej.