Przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie udostępnienia dokumentacji medycznej przez podmiot leczniczy stanowi naruszenie praw pacjenta, a sąd administracyjny jest uprawniony do skontrolowania takiej bierności, niezależnie od braku wcześniejszego wniesienia ponaglenia.

Gry na automatach, zawierające element losowości, nawet w przypadku występowania dodatkowych elementów zręczności, podlegają regulacji Ustawy o grach hazardowych jako gry losowe. W takim przypadku za ich urządzanie bez koncesji lub zezwolenia można nałożyć karę pieniężną. Dowód z eksperymentu może służyć ustaleniu losowego charakteru gry.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że w sytuacji, gdy nieruchomość wynajmowana przez skarżącą była majątkiem osobistym jej małżonka, zastrzeżenia co do właściwego wykorzystania dotacji oświatowej na czynsz są nieuzasadnione. Organy muszą rzetelnie przeanalizować faktyczny użytek nieruchomości i możliwe przysporzenia w majątku skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że unieważnienie zgłoszenia celnego było zgodne z prawem, zważywszy na brak skutecznego wykazania wywozu towarów poza obszar celny UE; skarga kasacyjna została oddalona z powodu braku uzasadnionych podstaw.

Uchylenie decyzji Prezesa NFZ wskutek naruszenia zasad postępowania administracyjnego; konieczność ponownego wyjaśnienia daty zaprzestania działalności oraz weryfikacji formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obowiązku ubezpieczeniowego skarżącego.

Skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczącego nakazu usunięcia odpadów została oddalona jako niezasadna. NSA stwierdził, że brak było podstaw prawnych do uwzględnienia skargi z uwagi na brak wykazania błędów interpretacyjnych lub proceduralnych przez sąd pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w ramach ulg związanych z COVID-19, organ powinien uwzględniać faktycznie prowadzoną działalność gospodarczą, a nie jedynie kod PKD w rejestrze, co wymaga prowadzenia postępowania wyjaśniającego zgodnie z k.p.a.

NSA uchylił decyzję Ministra Kultury, uznając, że postępowanie było wadliwe z uwagi na brak uwzględnienia opinii NID oraz zasad proporcjonalności i zaufania publicznego, zalecając ponowne rozpoznanie sprawy.

Odmowa przyznania zasiłku celowego, jako konsekwencja braku współdziałania skarżącej przy wywiadzie środowiskowym, była prawidłowa. Zastosowanie art. 107 ust. 4 u.p.s. przy braku przesłanek do odstąpienia od przeprowadzenia wywiadu na miejscu zamieszkania było uzasadnione.

Samowola budowlana, rozumiana jako wykonanie obiektu bez wymaganej zgody budowlanej, uprawnia organy nadzoru do podjęcia działań legalizacyjnych oraz wstrzymania robót budowlanych, a ciężar tych obowiązków spoczywa na współwłaścicielach nieruchomości.

Postępowania administracyjne dotyczące robót budowlanych wszczyna się wyłącznie z urzędu; organ nadzoru budowlanego nie ma obowiązku wydania postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania na wniosek osoby prywatnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że organizowanie gier na automatach bez koncesji stanowi naruszenie przepisów ustawy o grach hazardowych, a dotychczasowe ustalenia dowodowe w sposób wystarczający potwierdzają zasadność nałożonej kary pieniężnej.

Dla zwolnienia dywidend z opodatkowania podatkiem u źródła wymagany jest status rzeczywistego właściciela przez uzyskującego, co zgodnie z umową Polska-Cypr zwalnia z podatku wyłącznie 'beneficial owner'. Odmowa stwierdzenia nadpłaty jest uzasadniona brakiem uznania spółki Z. za rzeczywistego beneficjenta.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając w granicach skargi kasacyjnej, utrzymuje w mocy wyrok Sądu I instancji, tym samym oddalając skargę kasacyjną, uznaje, że urządzanie gier na automatach bez koncesji stanowi naruszenie prawa, uzasadniające nałożenie kary pieniężnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając deklaratoryjny charakter decyzji o solidarnej odpowiedzialności za zwrot dofinansowania. Termin przedawnienia liczony jest od chwili doręczenia decyzji administracyjnej, nie wezwania do zapłaty.

Rada Miasta nie może różnicować opłat za bilety oraz ustalać wysokości opłat dodatkowych bez odpowiedniej delegacji ustawowej. Uchwały wpływające na sytuację materialną pracowników muszą być konsultowane ze związkami zawodowymi. Przekroczenie tych kompetencji skutkuje stwierdzeniem nieważności uchwały.

Za czynności analityczno-dokumentacyjne, jako elementy nadzoru sanitarnego, pobierana jest opłata w wysokości kosztów ich wykonania, na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Nie jest obligatoryjne, by czynności miały charakter "ponadstandardowy".

Nowa zabudowa na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią, nawet o charakterze rekreacyjnym, jest niezgodna z Planem zarządzania ryzykiem powodziowym i uzasadnia odmowę udzielenia pozwolenia wodnoprawnego, mając na względzie zapobieganie zwiększaniu ryzyka powodziowego i ochronę interesu publicznego.

Brak alternatywnych rozwiązań dla realizacji inwestycji i nadrzędny interes publiczny uzasadniają odstępstwo od zakazów ochrony przyrody.

Skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie. Postępowanie egzekucyjne było zasadne, a tytuł wykonawczy spełniał wymogi ustawowe. Brak wykonania nałożonego obowiązku uzasadniał działania egzekucyjne.

Przedawnienie zobowiązania podatkowego nie stanowi przesłanki niedopuszczalności egzekucji administracyjnej w rozumieniu art. 59 § 1 pkt 1 u.p.e.a., należy dość ono rozpatrywane w trybie zarzutu egzekucyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że obowiązek poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest prawidłowo osadzony prawnie, a jego egzekucja poprzez postępowanie administracyjne nie narusza przepisów prawa ani nie stanowi naruszenia praw konstytucyjnych skarżącej.

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uchwalony w granicach władztwa planistycznego gminy, może zawierać legalne definicje pojęć, o ile zgodne są one z obowiązującym prawem w chwili jego uchwalania oraz nie naruszają zasad tworzenia przepisów prawnych.

Ustalając nieważność uchwały w zakresie 1R/PG i 2R/PG, sąd stwierdził, że zmiana przeznaczenia gruntów rolnych na cele inne niż rolnicze wymaga zgody ministra. Brak takiej zgody stanowi istotne naruszenie prawa, uzasadniające unieważnienie uchwały.